BETA-实验室碳测年系列--五、14C测年方法大比拼:常规14C 测年VS加速
2016-05-10 10:23阅读:
碳14测年方法可分为常规14C 测年和加速器质谱(AMS)14C测年两种,下面小编为您就这两种方法做一下对比:
1、常规14C 测年方法
常规法已有超过50年的发展历史, 早年多用气体正比计数技术,20
世纪60 年代后发展了液体闪烁技术。常规法具有所需样品量大、测试效率低的缺点。周卫健等研制了14C小样品的液体闪烁法的制样装置,
能够测量的碳量为100~200 mg,是一种见效快、费用低的有效方法,
在尚不具备加速器测年的情况下,解决了部分地质、考古小样品的测年难题。
2、加速器质谱(AMS)14C测年方法
1977 年McMaster 和Rochester
的两个科学小组分别独立地用串列加速器成功测试了自然样品中14C的原子数, 使AMS 第一次用于14 C 的测量。20 世纪80
年代中期, 美国通用离子公司生产了专用的第二代AMS 系统。它们的端电压为3 MV , 测量精度<0.5
%。20世纪80年代末,Purser 等提出了专用的第三代AMS 系统, 它采用了同时注入系统, 专门用于14C测量, 其14C
或12C 的测量精度可达0.123 %, 是目前分析14C的最理想装置。
3、 联系与对比:常规VS加速器质谱
相同点:
两种方法测年的基本原理都是依据被测样品中14C
同位素的原子数目因放射性衰变而随时间指数衰减的规律。
不同点:
(1)常规方法是通过β衰变计数, 测量一段时间内样品中发生衰变的14C
原子数;
(2)AMS方法是计测样品中现存的14C原子数,
或者更准确地说是测定样品中14C与12C 原子数目的比值。
对比:
由于14C 放射性衰变的半衰期较长(为5730年), 因此上述被
1、常规14C 测年方法
2、加速器质谱(AMS)14C测年方法
3、 联系与对比:常规VS加速器质谱
相同点:
不同点:

