身为“唐宋八大家”之一，王安石堪称诗文大师，他的诗作立意新颖，充满着情感和丰富的想像，对当时和后世都有影响，被称为“王荆公体”。在王安石众多的诗歌作品中，以“昭君出塞”为主题的《明妃曲》最引人关注，引起的争议也最大。
宋仁宗嘉祐四年即1059年，在京城担任三司度支判官的王安石，写下了两首名字同为《明妃曲》的诗作。然而让王安石始料未及的是，这短短的两首诗作，竟然引得当时和后世的人们巨大的争论，有的人高声唱和，赞不绝口；有的人则全面否定，大加鞭挞。为什么围绕这两首诗的评价，会有如此的天壤之别？历史上的昭君出塞，到底给我们留下了怎样的思考呢？
王昭君是我国古代历史上与貂蝉、西施、杨玉环并称的“四大美女”之一，“昭君出塞”的传奇人生经历吸引了历代文人，他们以此为创作素材，产生了一批脍炙人口、流传很广的作品，唐代的三位最著名的大诗人李白、杜甫和白居易，就都创作过相应的作品。那么既然有珠玉在前，王安石能否写出超越前人、与众不同的作品呢？
王安石写作《明妃曲》的时代，诗文高手层出不穷，然而，王安石《明妃曲》一出，立刻引起当时文坛的轰动，欧阳修、司马光、曾巩等文坛的领袖人物竟然纷纷为王安石的《明妃曲》唱和，一时传为佳话。那么，这些文坛精英为什么对王安石的《明妃曲》如此看重呢？
《明妃曲》可以说是王安石诗歌的代表作，从选材、立意到文法，不落俗套，不同凡响，犹如一股扑面而来的清新之风，引出了北宋文坛诗人唱和的高峰。然而，参与这次诗歌唱和的所有当事人都没有想到，七十多年后的南宋时代，却对这两首横空出世的《明妃曲》大加批判，那么这其中究竟隐藏了怎样的蹊跷呢？
北京师范大学文学院教授、博士生导师
康震，做客
百家讲坛
