少时，并不怎么读书，《水浒》的故事大多都是从央视翻拍的电视剧上得知。剧中好汉们“大碗喝酒、大块吃肉”的种种豪爽行径，无不给我留下了长久而深刻的印象。片尾刘欢慷慨激扬演唱的《好汉歌》，直至今日还会在某个特定的场合与三五哥们吼上几嗓子。
初中那会儿，记得曾把《水浒传》翻过一遍，可时至今日有些具体的细节倒也忘记。借助这学期学习元明清文学的契机，又把这部小说重新拾起，当然还有央视98年拍摄的同名电视剧。在我读书与观剧的过程中，发现了改编者在很多细节方面与原著都有很大的出入。电视剧的改编既是一种创造又是一门艺术，我们当然不能一味地苛求它完全照搬原著。然而，改编的成功与否，倒不妨和原著的文字加以参照对比。
2011年，由香港导演鞠觉亮执导86集连续剧新《水浒》在多家电视台同时播出。我曾粗略地看过几集，然总觉得与原著差距太大，人物造型以及图景的选择也令人极不满意。相比之下，1998年央视由张绍林导演的《水浒》则要好许多，尽管那时的拍摄条件远比现在落后。由于张导的自身素质，加之物色的演员倒也不错，这部剧也能称得上是荧屏上的经典。
闲言少叙，还是回到央视《水浒》对原著改编的事情上来。本着欲抑先扬的原则，有必要先说说它的成功之处。比如电视剧第一集“高俅发迹”，剧中让高衙内告知王进母子已经逃往延安府的消息。在原著中究竟是谁报知这一消息的，作者竟没有明确的提及。然而，改编者却让从高坎的嘴里说出。这样处理的目的，既可以看出高衙内是高俅的帮凶，又可以为接下来调戏林冲之妻做了很好的铺叙。同样在这一集，我们发现是王进打了汴京城的地痞高俅，然而原著却明确指出打高俅的是王进的父亲。虽然从尊重原著的基础上，它偷换了打人这一行为的动作发出者，但从人物双方矛盾的激烈程度上言，显然是王进去打高俅好些。其他类此的改动也很多，在此就不一一列举。
简略地说了改编的成功之处，接下来有必要谈谈其中的不足。同样从高俅与王进的事情首先说起，剧中王进是知道高俅担任点帅府太尉后借口生病而不出席点名的，而原文则是王进确实生病许久未来。虽然二者看似并没有多大的差别，然而个人觉得在王进确实生病的情况下，对质高俅的百般刁难，更能凸显所谓太尉的丑恶嘴脸和内心的阴暗。
初中那会儿，记得曾把《水浒传》翻过一遍，可时至今日有些具体的细节倒也忘记。借助这学期学习元明清文学的契机，又把这部小说重新拾起，当然还有央视98年拍摄的同名电视剧。在我读书与观剧的过程中，发现了改编者在很多细节方面与原著都有很大的出入。电视剧的改编既是一种创造又是一门艺术，我们当然不能一味地苛求它完全照搬原著。然而，改编的成功与否，倒不妨和原著的文字加以参照对比。
2011年，由香港导演鞠觉亮执导86集连续剧新《水浒》在多家电视台同时播出。我曾粗略地看过几集，然总觉得与原著差距太大，人物造型以及图景的选择也令人极不满意。相比之下，1998年央视由张绍林导演的《水浒》则要好许多，尽管那时的拍摄条件远比现在落后。由于张导的自身素质，加之物色的演员倒也不错，这部剧也能称得上是荧屏上的经典。
闲言少叙，还是回到央视《水浒》对原著改编的事情上来。本着欲抑先扬的原则，有必要先说说它的成功之处。比如电视剧第一集“高俅发迹”，剧中让高衙内告知王进母子已经逃往延安府的消息。在原著中究竟是谁报知这一消息的，作者竟没有明确的提及。然而，改编者却让从高坎的嘴里说出。这样处理的目的，既可以看出高衙内是高俅的帮凶，又可以为接下来调戏林冲之妻做了很好的铺叙。同样在这一集，我们发现是王进打了汴京城的地痞高俅，然而原著却明确指出打高俅的是王进的父亲。虽然从尊重原著的基础上，它偷换了打人这一行为的动作发出者，但从人物双方矛盾的激烈程度上言，显然是王进去打高俅好些。其他类此的改动也很多，在此就不一一列举。
简略地说了改编的成功之处，接下来有必要谈谈其中的不足。同样从高俅与王进的事情首先说起，剧中王进是知道高俅担任点帅府太尉后借口生病而不出席点名的，而原文则是王进确实生病许久未来。虽然二者看似并没有多大的差别，然而个人觉得在王进确实生病的情况下，对质高俅的百般刁难，更能凸显所谓太尉的丑恶嘴脸和内心的阴暗。