杨澄甫宗师拳照分析（含刘高明视频）

杨澄甫宗师中晚年拳照对比分析

A: 两套拳架的姿态差异反映了杨式家传太极拳由繁到简、由难到易，由少数人才能掌握到人人都可练习，由注重技击到适应时代要求的变革。傅钟文在上海，崔毅士在北京中山公园传教的太极拳，均取杨澄甫晚年的拳照，今人称之为杨式大架；陈微明在上海致柔拳社、师父在北京通州传教的太极拳，取杨澄甫年轻时的拳照，今人称之为杨式老架。虽拳姿有差异，但动作名称、顺序与现今社会广为流传的杨式太极拳传统套路完全一致。
没有青年时的练法，达不到晚年的功夫。杨公青年时的拳架俊秀挺拔，有心人可以去参看吴图南青年时的架子，一看便知。
杨公年轻时的架子是练功的架子，主求外形开展，内里紧凑。所有的练习者都需经过这个阶段才行，老年的架子主求外形紧凑，内里开展。是功夫深入的表现。
两套架子无所谓好坏，只是阶段要求练法不同而已。

B: 李雅轩，汪永泉和牛春明的拳架也是比较开展的，而郑曼青的就相对紧凑多了。那谁的功力厚啊？

A: 功夫到了懂劲阶段，开展紧凑就是随心所欲了，这就形成了个人风格，也看个人的教学风格，外形开展的架子，便于学生学习，外形紧凑的架子便于推手技击。进一步说，相信上边说的几位前辈推手时都是当小巧紧凑时，小巧紧凑，当需要开展时，开展无边的。
每个人只是表现出来的风格不同，实质无大差别。
所以说，看你重意还是重形了，有些老师重形，即使自己功夫有了，也尽量做的规矩，让后学来学习。有些老师重意，自己心知，不需表现出来了，但学者就觉得有些难学。你说哪个好呢？其实，他们没有高低之分，功力上会有些差别，这是必然。
只是阶段不同，风格不同，拳意不同而已。

C: 杨澄甫青年图片中只有上步七星有撅臀之嫌，我觉得可能是为出功夫，蹲身较低，身体前倾以维持重心所致。但仔细看，拳意很好，大有