新浪博客

过程性评价和档案袋评价

2017-06-20 18:02阅读:
过程性评价 过程性评价的内涵是评价功能和价值的集中体现,对评价方案的设计、实施和结果解释具有直接的导向功能,因此,明确过程性评价的内涵是保证过程性评价有效实施的重要前提。
在实践层面上,广大教育工作者对过程性评价的理解普遍存在以下两种模糊的观点,第一种观点认为实施过程性评价就是要用计算机全程跟踪每个学生每一节课的课堂表现,从而对学生的学习态度和表现作出客观评价。这种观点主要来源于理论层面上认为过程性评价是基于过程性的观察为主的评价,是一种比较极端的表现。作为新课程的评价理念而提出的过程性评价,其过程是相对于结果而言的,具有导向性,否则就是泛过程性评价。过程性评价不是只注重过程而不注重结果的评价,更不是要纯粹地观察学生的表现。相反,关注教学过程中学生智能发展的过程性成果,如解决现实问题的能力等,及时地对学生的学习质量水平做出判断,肯定成绩,找出问题,是过程性评价的一个重要内容。
另一种观点认为过程性评价的重点在学生课堂行为的评价,即教师应该对学生的课堂表现随时给予一个等级……,由小组长记录评价结果,模块结束后进行总评,这样的评价观把过程性评价锁定在最终的评价结果上。事实上,过程性评价的功能主要不是体现在评价结果的某个等级或者评语上,更不是要区分和比较学生之间的态度和行为表现。从教学评价标准所依据的参照系来看,过程性评价属于个体内差异评价,亦即一种把每个评价对象个体的过去与现在进行比较,或者把个体的有关侧面相互进行比较,
从而得到评价结论的教学评价的类型。评价的功能主要在于及时地反映学生学习中的情况,促使学生对学习的过程进行积极地反思和总结,而不是要最终给学生下一个结论。
档案袋评价
档案袋评价(portfolio assessment)又称为学习档案评价学生成长记录袋评价,是以档案袋为依据而对评价对象进行的客观的综合的评价,它是20世纪90年代伴随着西方教育评价改革运动而出现的一种新型质性教育教学评价工具。档案袋是指由学生在教师的指导下,搜集起来的,可以反映学生的努力情况、进步情况、学习成就等一系列的学习作品的汇集。它展示了学生某一段时间内、某一领域内的技能的发展。
优点
1、促进评价与教学相结合。
档案袋的作品不是简单的作品,而是精选的作品。它是有一定的标准的,是这一学期内所关注的一些问题。评价作品主要是课堂学习的成果,与课堂教学活动密不可分。它真实地反映了学生的学习过程。
2、全面深入地展示了学生的学习能力。
它不局限于一场考试受时间、内容及一些不确定因素的影响。而档案袋却不受这些限制,它在没有压力和时间限制的情况下,学生可以利用各种资源和参考资料,与他人合作完成高质量的工作。从而展示学生的多种技能。如,写作、口头表达、图形表达、社会技能和文化意识等。另外它又真实地记录了学生的学习过程。因为档案袋记录的是学生在不同阶段的不同的作品,我们可以通过前后比较看到学生的成长轨迹。有位外国教育家说过“Education is Growth”。其实档案袋是学生成长的记录,而且推进了学生的成长。
3、促进学生主动学习。
A、学生必须选择和判断放入档案袋中的内容;设定学习目标;监控学习进程。
B、在目标的指引下,学生可以反思他们自己的进步和作品的质量。
C、学生可以在自己的水平上进行工作,展示自己的学习风格和表达方式。
缺点
1、教学任务量增大。
2、它的记录制度和分析工具不好做,加之农村个别家长配合度低。

3、且涉及到的人力和精力比较多、牵涉面广,有时候难以实施。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享