简谈培根、牛顿、笛卡尔和伽利略对近代科学方法论的主要贡献

2012-07-12 10:42阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2451742654

简谈培根、牛顿、笛卡尔和伽利略对近代科学方法论的主要贡献
摘要：近代自然科学继承了古希腊哲学思辨、理性的传统，同时将视线投向实践，形成了以观察实验的感想方法与假说推理的理性方法相结合的方法论传统，这其中涌现了许多为方法论的改进与发展而奋斗一生的科学家，培根、笛卡尔，牛顿和伽利略就是其中的四位。
培根
1，针对亚里士多德的《工具篇》，实际是针对中世纪经院哲学的逻辑，提出了一种新的逻辑理论—归纳逻辑，提倡“观察、实验、经验、归纳、总结、分析，发现真理，验证真理”的新三段思想方法。
2，培根认识到很多科学原理蕴藏着工匠的日常操作中，但他同时又认为，但凭经验还不能获取自然知识，还要对经验进行一定的加工。他认为要形成“经验与理性职能的真正合法婚配”，同时强调经验和理性的重要性。从而提出了“三表法”这一重要的实验科学方法。
3，严肃的提出“知识就是力量”的说法，强调了知识的力量，强调要用知识来把自然界变成人的“王国”。对后人对知识的追求产生了深远的影响。
牛顿
1，古希腊的数学家欧几里德从5个公理和

5个公设出发按照严格的逻辑证明推出了467个命题，由此写成了《几何原本》，到了牛顿时期，牛顿仿照《几何原本》的体彩和推理写成了《自然哲学的数学原理》，继承与发展了形式逻辑体系，示范了一种现代科学理论体系的样板，包括理论体系结构、研究方法和研究态度、如何处理人与自然的关系等多个方面的内容。
2，继承了培根注重试验和归纳的传统，主张探究自然事物的准确方法是从现象和实验出发，推导出某个命题，然后通过归纳法做出普遍的结论，比如他在《自然哲学的数学原理》中提出的科学研究的四条法则之一就是“在实验哲学中，在现象中运用归纳推导出来的命题，应该看作是正确的或是接近于正确的。”
3，牛顿的科学研究中，很大部分是用定量的方式，以数学方程来表示力学中的运动方程，这就使得整个世界都可以用一种十分简约的方式表现出来。
4，牛顿往往会“从运动的现象去研究自然界的力，然后从这些力去说明其他的现象”1，就是会拿所知的定理来运用到实际的问题中去，对其进行分析，比如在《自然哲学的数学原理》第三编中，就是利用已发现的力学规律去解释世界体系，论述了地球上的潮汐的成因、岁差现象和彗星轨迹等。
笛卡尔
1，敢于怀疑的精神，笛卡尔主张科学起始于怀疑，他认为必须怀疑被信以为真的和一般被当作真理的东西，但这种怀疑并不是目的，而是为了保证认识的基础绝对可靠而没有错误，怀疑精神正是科学家们所需要的重要的品质，只有这样，才能推动科学不断发展，不断创新们不断超越前人的成果。
2，笛卡尔倡导科学研究中的演绎法，他认为必须从几个不证自明的公理出发，通过一步步严格的推理，才能达到真理。
3，笛卡尔强调演绎看轻归纳，这显然是片面的，但在当时实验科学家普遍重视

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳