神秘的印度（1）——首都德里

2016-12-30 20:14阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2464327171

看地图没觉得有多远，却没想到从北京飞到印度的首都德里居然也需要7 个半小时。德里与印度的邻国尼泊尔相距很近，而小小的尼泊尔紧靠着我国的西藏。
国航的飞机上有大量的印度人，而这些印度人并不是到北京旅游的，他们只是从北美经北京转机到印度。我同一个带着2岁幼儿的印度父亲聊了两句，得知他定居美国20多年了，这次是回印度探亲。旁边一个中国空姐告诉我，飞机上的这些印度人多已定居美国或加拿大，到北京转机不仅是因为没有从北美直飞印度的航班，也是因为北京的国航有优惠。我注意到，国航的飞机上只提供一种中餐却提供两种印度餐，可想而知，国航对印度旅客有多么照顾。
虽然印度是中国的近邻，但我对印度的所知远不如对美洲大陆的美国、加拿大。记得刚看到印度游的行程时，第一感受就是除了德里以外其它地名一概耳生。出发前，我除了查看印度的天气预报，主要的功课就是看印度地图，把行程上那些陌生地名在印度的版图上标出来。正是因为对印度缺乏了解，印度于我则显得神秘莫测，令我满心都是未知的问号，从而对印度充满好奇。
飞机到德里的时间已近凌晨2点，等我们到酒店之后，离早餐时间只有2个多小时，这点时间显然不够睡觉的，也就只能打个小盹儿而已。很无奈，在缺觉中开始了印度游的第一天。
印度的地接导游名叫苏门，是个肤色黝黑的印度小伙子，27岁，硕士学历。苏门曾经多次到中国旅游，去过北京、武汉、深圳等大城市。不过苏门的汉语不是在中国学的，他是在印度的瓦拉纳西大学跟着一个台湾教师学的。苏门的汉语尽管说得不太地道，四声很

不标准，但他能读中文，这就很不简单了。苏门提到，他在学汉语的时候曾经读过《阿Q正传》、《骆驼祥子》等文学作品，这意味着他对中国文化有所了解。聊天后得知，苏门的现任女友是重庆人，当初她参团来印度旅游时，与做地陪导游的苏门一见钟情。因而，苏门可以说是咱们中国的准女婿。
在德里的游览内容主要包括：德里门、库杜布塔、印度教神庙、甘地陵。游览的重点是德里的老城，或者称旧德里、老德里，至于新德里，我们只是乘车时隔窗相望。从世界范围看，以老城的方式保留古迹已被欧洲国家广泛采纳，但印度德里的老城不同于欧洲国家的老城仅仅是供游客游览，而是老百姓的自然生活区。所以，欧洲的老城仅仅是景点、景区而已，德里的老城却是普通印度人的原生态居住地。
17世纪中叶，莫卧儿王朝的沙贾汗国王把印度的首都从阿格拉迁都到德里，用10年时间建成了现在的老德里。19世纪中期，英国将英属印度的首都迁至加尔各答。1911年，英国殖民统治者驻印度总督又将首都从加尔各答迁回德里，并在旧城以南兴建新城，称为新德里，从1931年起新德里开始成为首府，1947年印度独立，新德里为首都。
德里门的学名叫印度门，是新旧德里的分界线，划分出古城与新都。德里门以南是新德里，以北是老德里。新德里有不少欧式建筑，街景市容相当不错。然而老德里却遍布着破烂不堪的民宅及脏乱无比的街巷，在城市规划与治理方面，老德里可以说是一穷二白。
库杜布塔(Kutub Minar)坐落在新德里南郊，1199年兴建，1230年落成，被称为'印度七大奇迹'之一，并于1993年列入世界文化遗产。库杜布塔呈赭红色，用红砂石砌成，塔身上镌刻着古阿拉伯文的《古兰经》经文和各种精美的花纹图案，高75.56米，是印度最高的塔。库杜布塔最初是由印度教统治者建造的，后被伊斯兰教的统治者改建为伊斯兰风格。因而，库杜布塔是融合了印度教文化和伊斯兰教文化的古建筑。库杜布塔四周都是古迹，实际上是一大片古建筑遗址。
德里的印度教神庙并不是古迹，而是2005年刚建成的新建筑，但这个神庙不仅从整体结构上看非常壮观堂皇，而且从细节上看艺术水平也极高。可惜的是神庙里面不让拍照，使得这里的精湛建筑艺术和雕刻艺术只能深藏闺中。
本来想在此把印度教与伊斯兰教做个比较，结果发现这是一件很枯燥的工作，所以放弃了。对于我们游客来说，只需记住一点：伊斯兰教不吃猪肉，印度教不吃牛肉。
关于印度，至今还能在网上看到反映印度街头奇景的照片和视频：没有门的火车和汽车上挤满了人，车门口和车顶上都堆满了人，马路中间走的是大摇大摆的牛。令我非常失望的是，在德里街头根本没看到上述景象。我问导游苏门那是哪个年代的现象，回答是：15~20年前。没办法，我只能遗憾自己来印度太晚了！在我内心中确实很渴望看到德里15~20年前那种人气爆棚的街景，在我看来，那是一种热闹非凡且充满生机的原生态景象。
想起总有印度人说中国的发展水平不如印度，于是我很婉转地问苏门：你认为印度和中国谁更发达？苏门回答：当然中国更发达一些，但印度最近几年比中国发展速度快。我没吭声，心里却在反问：怎么看不出来？
老德里留给我的综合印象：凡是与民众现实生活有关的设施都是脏乱差，凡是与宗教庙宇有关的建筑都是高大上。这个对比太鲜明了，我忍不住问导游苏门：从印度神庙的规模来看，政府既不缺钱也不缺技术，为何不把老德里的城市建设搞得好一点？苏门的回答是，印度神庙的花费虽然巨大，却是有钱人捐献的，并不是政府出资。言外之意，政府还是没钱。苏门认为，主要还是价值观不一样，印度人更愿意把钱花在宗教方面，对物质生活的要求不高，只要钱够花了就不再追求更高的收入。
不过话也说回来，老德里保持了脏乱差的原貌，确实比新德里更吸引游客，我们这些异国游客不就是要看原汁原味的印度传统民俗文化吗？由此我也不禁联想到，中国在保留古迹方面不仅是不如欧洲各国，也不如同在亚洲的印度。一想到老北京众多的城门楼几乎都被拆光了，就觉得万分痛惜！
如果拿北京的市容与德里老城相比，注定会感受到中国比印度要发达很多，然而，这个与中国人口相近且看上去远比中国贫穷的印度却有着不少比中国优越的地方：全民免费医疗，全民免费教育。
印度的教育不仅是中小学免费，大学也一样不需要交学费。联想到中国，贫寒子弟因交不起学费而在中国大学新生里的比例越来越低。同时，因病致贫也是众多中国家庭难以避免的生活绝境。难怪有很多印度人执意认为印度比中国发达，令我们中国人惭愧的是，如果看某些与民生相关的重要指标，咱们中国真的不如印度。

德里机场海关

库杜布塔

库杜布塔四周的古迹

神秘的印度（1）——首都德里

神秘的印度（1）——首都德里

神秘的印度（1）——首都德里

远眺印度教神庙

甘地陵

德里门

神秘的印度（1）——首都德里

新德里街景

神秘的印度（1）——首都德里

老德里街景

景区中的街景



欢快的印度少女

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳