新浪博客

浅谈王国维的造境与写境说

2009-03-05 10:12阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2464388057


浅谈王国维的造境与写境说
近代学者王国维在其《人间词话》中，对诗词作品中所描写的景象有深刻剖分，虽则寥寥几句，但却见地高峻。他说：“有造境，有写境，此理想与写实二派之所由分。然二者颇难分别。因大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，亦必邻于理想故也。”
这里牵涉到的概念有：造境与写境，所谓造境即诗人以意念想象之境像，并非实有的景物。我们从李白的作品中更能领略到这种驰骋想象，由心造境的美妙；写境是指描写现实的景物，即眼前真实看到景物。景物虽然实有，但由于作者的感情忧喜的色彩都赋予景物中，
因此不同人、不同时节所写同一景物就有不同色彩。
概念其次：理想与写实，理想即美好期望，理想可以通过造境来宣扬，理想也可以通过写境来浸润。虽然写境是写眼前的实有之境，但是如前所述，实有之境也可能被理想化，可以渲染上诗人自己的理想色彩。而写实就应该属于真实的摄照，作者没有加上自己的主观色彩，而仅仅是将现实模描或再现，仅仅是追求客观的真实。
言及于此，我们很容易发现一个问题，文学作品写作是一种情感、观念的宣泄，本身就带有浓重的主观色彩，很难达到十分客观，即使非文学作品，例如科研报告等文体，其客观性也是相对而言的，一定也包涵了作者的主观意识。王国维显然是认真比较甄别了理想与写实的区隔，于是他感慨到“二者颇难分别”。难区隔不是不可判别，臆造之境会更理想化、更抽象化，写实之境的景物人事更具体、更易见。
王国维并不止于“颇难分别”的感慨，而是得出了一个重要结论：“大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，亦必邻于理想故”。这句话无疑是一个超脱的见地，也是一个警钟，他告诫后来者：诗词写作虽然可以造境，但是造境必须合乎自然；所写之境必接近于理想境界。为什么要提出这两点告诫？因为如果诗人所造的境象混乱荒诞，不合于自然规律，那么读者根本无法理解作品的内涵，就会感觉茫然，甚至烦躁。譬如主题写荷花的诗中充斥了一些冬季的景物、写春景的作品中夹杂了一些深秋的景物、写冰天雪地场景时却听到蝉鸣等等，这都会使人看不懂主题内容。所以他告诫诗人即使造境也要符合自然规律，具有可信性和逻辑的连贯性；另一方面，写境虽然是真实描写景物，但是如果不赋予理想和感情色彩，那样单纯的写境也就丧失了境界高度，其写作意义也就大打折扣了。当然这里的“境”并非单指自然四季的规律，也包括社会生活的规律。
可见王国维的确高明，寥寥数语如铎声玉振，发人深思！我不揣冒昧，寥薄浅说，献丑于朋友前！

云游四海:


其实质就是老话：写诗，就是想办法做到情景交融。纵观博客中的诗文，不乏精彩，而且多多，然而难免也有泛泛平庸的，主要是写景没有情，写情离了景；为景而景，无厘头的喜乐哀愁，这是初学写诗的常见现象。有时所写之情，并非都是自我，也可以是诗中设定的某一角色，但也应有所投入。我说的都是自己感受而已，并非有所指。请不要对号入座。




我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享