四川美术学院逸夫图书馆的设计失败之处
2011-10-25 18:38阅读：
设计中的设计
---洞悉四川美术学院逸夫图书馆的设计失败之处
【摘要】以全国首创的“农村原生态“校园著称的四川美术学院新校区，在我国建筑设计界有很深远的影响。其图书馆设计同样传承巴渝文化，具有浓厚的传统人文气息。但是笔者在其图书馆的设计上有两处不满，一处为室内装饰以木质板材为主，特别是其地面采用木质板材。另一处是建筑的主体采用有”空中杀手”之称的玻璃幕墙。给原本很成功的图书馆设计抹了黑。
【提纲】1、笼统介绍四川美术学院新校区的规划与设计以及逸夫图书馆的设计。
2、笔者认为的图书馆设计的失败之处一：室内装饰全部采用木板。
3、笔者认为的图书馆设计的失败之处二：采用玻璃幕墙。
4、结语
【关键词】室内设计
SPAN> 木质板材
地板
防火
噪声
经济成本
玻璃幕墙 自爆
空中杀手
四川美术学院新校区被称为是全国首创的“农村原生态”校园。1000亩的建设用地，更让四川美术学院成为全国乃至全世界艺术院校中的巨无霸。四川美术学院新校区的建设打破了先填平，然后再在上面建设的传统。遵循尊重自然、保护原有的人文气息，让原有的人文继续延续下去。不铲一个山头，所有建筑全部循地形而建。用华南理工大学设计研究院提出的一个理念就是“十面埋伏”。茂密幽深的竹林、高大雄壮的黄桷树、蜿蜒曲折的穿斗式长廊、遍地油黄的油菜花、水中嬉戏的鹅鸭、还有缓缓飘起的袅袅炊烟等等，都充分显示出了川美新校建设所遵循的尊重自然、延续原有人文的原则。而这所有的一切，也让川美成为全国首创的“农村原生态”校园。
在这样的一个具有浓厚川渝人文气息的校园中，其图书馆的设计，同样也充分体现出浓厚的川渝风味。逸夫图书馆是由著名的建筑设计大师汤桦设计。设计取材于重庆地方随处可见的建筑原型，如砖窑、仓库等，以一种简洁整体的形式屹立于山地中，与校园已形成的小体量分散布局的建筑物形成对比。具有地域精神的建筑形式与刻意保留和设计的农业景观形成有意味的关系。简明的体型在创造最大化空间通用性的同时，也暗合了传统建筑空间的构成方式。材料的选择除依据其构造逻辑外，更重要的是考虑到历史逻辑。建筑主体的外表皮采用青色粘土砖叠砌，由屋面到墙身并一直延伸到室外。内部墙体及梁柱则采用清水混凝土，与外表青砖在色彩、质感上统一且具有变化。在外墙和内部楼梯间上均使用了木材。建筑山墙面和空中花园四周则大量使用玻璃，以使图书馆内部活动能够清晰展示出来。建筑外表的材料是高密度、坚硬和凝重的，而内部材料则倾向于细腻、亲和及轻盈。
但是，在川美这样一个设计艺术成熟，甚至是领航我国设计的地方，照样也有失败的设计。在笔者看来，逸夫图书馆有两大设计失败之处。
失败一：室内装饰全部采用木板
一进图书馆，映入我们眼帘的就是那泛着油黄的木质地板和木质装饰。根据图书馆一开始的设计方案，本工程是集图书馆、办公、会议一体。总建筑面积约
14681平方米，建筑层数6层，建筑结构体系为框架结构，使用年限为五十年，房屋抗震设防类别为丙类，抗震设防烈度为六度，建筑设计等级为二级，耐火等级为一级。[①]其中提到耐火等级[②]为一级。试曾想，在图书馆这样的环境下，最大的隐患是什么？火灾！整座图书馆都是纸质书籍，一旦发生火灾，火势很难控制。更何况馆内的装饰全部以木板为主。众所周知，要想把木板用于建筑装饰中，首先要具备的最基本条件是干燥。木板必须要充分晾干或烘干才能不易变形，才能更好的用于建筑装饰中。而这一基本条件也正好增加了火灾隐患。一旦有明火落地，极易引燃木质地板。更何况为了保护和美化这些木质板材，是需要在其表层涂刷清漆的。油漆也是易燃物，极易引发火灾。虽然现在市场上有防火油漆，但是我想我们逸夫图书馆内的木质板材恐怕涂刷地不是防火油漆吧！即使涂刷地是防火油漆，这个用在地板上是有很大的局限性的。图书馆每天的人流量很大，对地板的摩擦也是很大的。所以涂刷上去的防火漆层极易被磨破，这就失去了防火漆防火的基本功能。尽管在馆内消防栓、消防喷头分布的很密集。但是，一旦发生火灾的话，纸质书籍加上干燥的木质板材燃烧起来，恐怕火势是根本无法控制的。
用木质板材作为室内装饰的主要材料，可以说也使建筑成本大幅提高。馆内的板材，特别是作为台阶用的板材，全部是4.5cm厚。根据现在市场价，成品纯实木板材的价格应该在每平米300元左右，远远高出了普通的地面装饰材料，造成了一种极大的浪费。虽然说这在设计风味上是为了追求那种与自然相结合的效果，但是在天平上，浪费却远远重于效果了。
只要是到过川美逸夫图书馆的，肯定还有一个很烦恼的事。那就是地板的噪音非常大。在图书馆这种特别需要安静的地方，产生出这么大的噪音，简直是不合时宜。为了铺设、施工的需要，地板与下底面之间是有一定空隙的，也就是说木地板是腾空的。只有隔一定的距离有一道枕木分布在地板的下面。这样就和鼓的发声原理差不多了。人走上去，本来是脚步很轻的，但是由于悬空的地板把人的脚步声放大，产生出很大的声音。所以每次我到图书馆的时候，我都是很小心翼翼的走，使走路发出的脚步声尽可能的小，但还是会有比在平常地面上走路发出的脚步声还大的声音。去看书的同学也许会注意自己的脚步声，尽量降低噪音。但是图书馆的工作人员就不会那么注意了。他们整天工作在那里，也许是习惯了，再说工作起来也根本顾及不上降低噪声了。每当他们推着装满书籍的小推车在地板上走时，发出的轰隆隆的声音，使得学生根本没法在这种环境下看书学习。
我就纳闷，为什么当初设计者会选用木质板材作为图书馆的地板呢？
失败二：采用玻璃幕墙
玻璃幕墙早在1851年伦敦的世界博览会上充分应用。而真正在我国建筑上应用，只是在上世纪80年代才开始。当时，在我国采用玻璃幕墙被视为是很现代很前卫的建筑。但是，在那时玻璃幕墙早就因为其本身所具有的局限性，开始被外国淘汰。
玻璃幕墙建筑为何如此受青睐？从工程角度来说，玻璃幕墙自重较轻，工业化程度也较高，在工厂完成加工后，可在现场快速安装。另一方面，玻璃幕墙的建筑效果也更好些，美观、通透，给人极强的现代感。根据国家规定，玻璃幕墙必须使用安全玻璃，而所谓的安全玻璃有两种：钢化玻璃和夹层玻璃。与钢化玻璃相比，夹层玻璃才称得上真正意义的安全玻璃。因为高空中的幕墙玻璃一旦破碎，由于重力加速度的作用，坠落的小碎粒具有很大的伤害性，而夹层玻璃破碎后仍由玻璃间的PVB膜维持成片状、不会坠落。出于成本考虑，目前玻璃幕墙普遍采用的都是钢化玻璃，单片的钢化玻璃成本肯定比夹层玻璃来得低。
玻璃幕墙的使用年限一般在15年左右。我国最早的玻璃幕墙建筑距今已有20余年的历史，所以说城市中绝大多数玻璃幕墙建筑现在都是处于超期服役状态。近年来，全国各地都有出现过玻璃幕墙爆裂坠落砸伤人或物，造成生命财产损失。而诱发玻璃爆裂的一个最主要因素是高温天气。高温在重庆现在已是屡见不鲜，今年夏天一些区县更是达到42.8摄氏度，简直令人无法忍受。这样的高温天气也正是玻璃爆裂的高发期。今年8月份，在重庆永川某小区27楼临街房，玻璃发生爆裂并坠落，造成一过路老太太被砸伤。现在，玻璃爆裂已成为名副其实的“空中杀手”了。
现在回过头来说一下川美的图书馆。整座图书馆的围墙和室内的隔断基本全是采用的玻璃框架。在顶楼的天顶更是采用玻璃作为顶棚。这就大大增大了学校基础设施的安全隐患。刚生产的钢化玻璃都有一个不稳定期，一般在使用两三年后在很自然的状态下也有可能发生爆裂，过了这一不稳定期之后，就会进入稳定期。能持续使用15年左右。川美逸夫图书馆从建成到现在差不多已有两整年了，所以现在恰恰是玻璃的不稳定期。再加上每年夏天重庆的高温天气，极易诱使玻璃爆裂。玻璃爆裂其实已经在川美新校区发生过了。在我印象中，川美新校区食堂二楼的一块玻璃已经爆裂过两次。刚开始我还以为是一种玻璃艺术，故意弄的。后来经过查阅资料得知是玻璃的自然爆裂。
结语：
由以上两个案例暴露出设计界的一个很大缺陷。那就是设计师只是一味追求作品的审美与形式，但却忽略了现实中材料的了解与应用。这就要求我们需要进行思考了。只追求作品形式美而却忽略功能美，也许在形式上是一个很成功的设计，但在功能上却是一个很失败的设计。现代主义所追求的功能第一、形式第二的设计原则在现实中并没有真正完全体现。
[①]
摘自中国建筑传媒奖四川美术学院逸夫图书馆提名资料
[②]耐火等级是衡量建筑物耐火程度的分级标度，规定建筑物的耐火等级是建筑设计防火规范中规定的防火技术措施中的最基本措施之一。
