新浪博客
宋江到底是不是在浔阳楼题反诗？因为小说虚构成分较多，现在谁也说不清楚，起码施耐庵一定来过古浔阳楼。九江自古兵家必争的古战场，长江中游咽喉之地，占据了九江一剑封喉。历史上陈友凉就在九江建都，他也许受了宋江的熏陶，自称大汉陈友谅，建立大齐政权。陈友谅和朱元璋大战鄱阳湖失败后，九江曾化为废墟，古浔阳楼也就被淹没在历史的尘烟中不留丝毫痕迹，战争使得古浔阳城饱经创伤。太平天国石达开和曾国藩大战鄱阳湖，九江又成了石达开的大本营，太平天国失败后，九江又一次遭受战火洗礼，古浔阳楼是什么样子，现在谁也无法考证。而宋江作为艺术形象，早就成为家喻户晓的人物，使得世人才知道九江有个浔阳楼。
《水浒传》以北宋末年宋江等农民起义为题材的英雄传奇小说，宋末元初《大宋宣和遗事》中就涉及水浒故事。关于宋江，在流传中有不同的传说。元代陈泰说：“宋之为人勇悍狂侠”。他是根据篙师的传说记录的，在元杂剧中已接近《水浒传》的说法，宋江是个“仁义长厚”的人。
小说中的宋江是个仗义疏财，不满黑暗现实，为朋友两肋插刀的人，他放走了抢劫生辰纲的朝廷要犯晁盖等人，表现了宋江重义气，江湖上称之为“及时雨”的宋江，是个“白道”与“黑道”玩得转的人物。在当时宋末的黑暗的现实中，宋江也难免自身难保。宋江在山东郓城当一名小吏，人称宋押司，相当于现在县级文秘之类官员。宋代县级人口，顶多相当现在乡镇规模，最多也只算个享受副科级待遇，这个副科级能量却不小，宋江颇有些怀才不遇。
宋江还算朋友多，孤朋狗友打点一下，竟然判个刺配到现在的九江（古称江州）。北宋统治者镇压人民反抗实行高压政策，犯人要在脸上刺上印记。刺配就是在脸上刺个标记，犯人就永远是犯人，不给犯人重新做人的机会，可见当时的司法多么腐败和荒唐。
宋朝是个阶级矛盾和民族矛盾非常尖锐的时期，使得一些文人沉迷于酒色之中。宋朝的瓦肆是酒馆娱乐场所，歌女成群，舞女娼妓泛滥，市井瓦肆养育了柳永那样青楼词人，古浔阳楼也许是灯红酒绿的娱乐场所。宋江不甘寂寞，来到浔阳楼内设包厢酒肆喝酒，谁知喝醉了，酒后吐真言，信手拈来，肆意在墙上题了一首所谓的反诗。
浔阳楼上宋江寻思道：“何不就书于此?倘若他身荣，再来经过，重睹一番，以记岁月，想今之苦。”乘其酒兴，磨得墨浓，蘸得笔饱，去那白粉壁上，挥毫便写道：
自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。他年若得报冤仇，血染浔阳江口。
宋江写罢，自看了，大喜大笑。一面又饮了数杯酒，不觉欢喜，自狂荡起来，手舞足蹈，又拿起笔来，去那《西江月》后，再写下四句诗，道是：
心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。
宋江写罢诗，又去后面大书五字道：“郓城宋江作”。写罢，掷笔在桌上……
其实，仔细揣摩只有后面两句有点含蓄表达自己怀才不遇，没有想到这首诗给宋江带来灭顶之灾，小人想邀功告了宋江，牵强附会说是反诗，黄巢是唐末农民起义领袖，宋江想走黄巢造反的道路。在当时金屋藏娇杀了人犯不上死罪，反朝廷那可就是死罪。宋江只不过酒后误事，他还想朝廷原谅酒后失言，告密的人怕宋江孤朋狗友多出来报复，索性诬告到底，结果朝廷还是要了宋江的命。梁山好汉劫了刑场，宋江不得已上了梁山落草为寇。
武松叫道：“今日也要招安，明日也要招安去，冷了弟兄们的心！”
李逵也大叫：“招安，招安，招甚鸟安！按说哥哥姓宋，江山本来就是哥哥的，不如一起打下江山，让哥哥当个皇帝算了。”
鲁智深说道：“只今满朝文武，多是奸邪，蒙蔽圣聪，就比俺的直裰染做皂了，洗刷怎得干净？招安不济事，便拜辞了，明日一个个各去寻趁罢。”
历史上的宋江是否招安？有两种说法：一种说法是赦免宋江，使讨方腊《宋史.侯蒙传》，宋江曾受命征讨方腊，后被朝廷赐死；另一种说法，宋江失败被杀，但未见正传。如果后一种说法，施耐庵就冤枉了宋江，历史的笔误不是没有的，就像潘金莲，居说是一个贤良的女子，结果因为得罪了寻花问柳的文人，却把潘金莲写成一个淫妇。
浔阳楼，面积虽然占地不大，对九江这个狭小地带的文化古城来说足够奢侈。面长江，浩浩荡荡，望断天涯东流水；临清风，晓风残月，琵琶声中秋风起。