新浪博客

观BBC纪录片《中国式学校》有感

2015-08-14 21:32阅读:
BBC纪录片《中国式学校》有感
最近,看了英国拍摄BBC纪录片《中国式学校》一、二两集,看了英国各方及中国民间草根的评论,思绪混乱。现在,就想动动笔梳理一下自己的思绪:
英国拍摄BBC纪录片《中国式学校》背景:
比较中西方教育方式目的不是为了分出胜负优劣,而是相互借鉴和学习。最理想的教育方式肯定既非中式教育,也非西式教育,而应该是不同教育方式的合理结合。
个人观点:两国的培养学生的共性目标是
1、 锻炼学生接受知识的能力,培养会终身学习的人。
2、 培养孩子逻辑思维,以及思辨思维。
3、 不要破坏孩子,孩子身上艺术细胞是与生倶来的,学校只能培养孩子艺术修养。
4、 在学校教育里,挖掘学生的潜能(西方的教育:小班教学、尊重学生个体及兴趣和差异比中国教育更容易做到)
中西方文化背景不同,教育方式也不同:
西方的小班教学、以学生为中心、尊重学生个体及其兴趣和差异、强调师生平等和课堂互动、重视培养学生的独立性、创造性、沟通能力、动手能力等;中国的大班教学、以教师为主导、强调向统一标准看齐、强调教师权威和课堂纪律、注重培养学生勤奋刻苦、遵守纪律、准确性等。
教育方式只是实现特定社会目的的一种工具。这就意味着不能直接拿中西方的教育方式相比,而同时要考虑到他们在各自社会中的功能,这样才能确保
比较的等值性。
在我看来,中国教育方式更适合中国社会的现实需要,而西方的教育方式更适合西方社会的现实需要。中国虽然一直在喊要培养具有创造力和批判性的人才,但这只是一种理想。在现实中,在很多行业和领域中,有创造力和批判性的人在中国社会大多是吃不开的。
很多中国父母、老师、老板、上级领导更喜欢的还是听话办事的孩子。我们中国的学校教育强调教师权威和学生服从,考试注重测试学生准确无误的复制能力,话办事的孩子方面无疑是有效的。
而西方学校所培养的具有创造力、批判性、勇于提出自己见解、善于为自己的利益辩护的人正是高度依赖创新的西方社会所需要的。从这个意义上来说,中西方的教育方式同样都是成功的,因为它们都有助于培养所在社会欣赏的人才。
同时,中西方的教育方式都有各自的问题。西方教育的问题是许多学生学习动机不足、懒散、缺少进取心,而学校放任自流。中国教育的问题是孩子、父母以及教师为了取得好分数而付出过高的代价。
思考:英国发展先与中国几十年这是毫无疑问的,他们的社会福利,教育环境等等都优于我们,那他们为什么还要向中国教育学习呢?无非他们想国家发展的更好,再次突破他们的国民教育。随着社会不断发展,缩短国际之间的距离,国际间界限越来越模糊,世界变得越来越小,身为中国中小学家长,要有怎样的教育理念培养孩子,让我们的孩子再过十年或十五年之后步入社会,很好地适应社会,服务于社会。
针对小庄,目前我个人认为要做的有以下三点:一是要培养他接受知识的能力,不要排斥老师和排斥知识,要多发现周边人和同学的优点。二是家庭要创设学习氛围,家庭教育要一致,要激发他积极向上的精神。三是遇到困难时,要帮他疏通他心理障碍。毕竟还是孩子,遇到一些困难他总是想放弃,不想克服,要密切关注,发现要及时疏通。四、要有思辨思维,我不断地问自己,接下来,我要怎么做才能让我更好些?五、不能把孩子封闭起来,要不断接受外界信息。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享