三八节的时候买了一朵陶瓷牡丹，挑了好几家，最后选了这朵。觉得花型、色泽都很逼真自然，摆在桌上跟真的一样，仿佛有生命似的。不过商家给配的香薰精油我看不上，虽然放一起拍照很好看，可不好闻。有皂感，还不是那种清洁的皂感，而是象澡堂子，湿漉漉的。
好在咱有的是香水，喷自己的呗。喷了点潘海利根的牡丹，以前的老版本了，大概是我在2014年左右买的，已经十几年了，味道仍然好闻得很，稍甜的花香下，是一种清新如芳草、葱茏的绿植枝叶清香。我们单位的院子里有个小牡丹园，牡丹花开的时候我闻过，味道是很清淡的，与它大富大贵的艳丽模样完全不一样，
此牡丹搭配彼牡丹。
这么一朵娇艳的牡丹花，不分昼夜地在我的书桌上绽放着，看着就心情特好。
要说一件作品象与不象，我以前有段时间曾经认为一幅绘画作品是可以算做艺术品的，而一幅摄影作品则不算，因为摄影作品只是简单地按了一下快门，把画面原封不动地拷贝下来了而已，实物啥样它就啥样，没什么技术含量。总而言之就是如果一件作品如果跟它描述的对象长得一模一样就不算是艺术，那只是简单的模仿。
现在我当然早就不这么想了，因为即使是模仿，它也是一个再创造的过程。如果模仿得象到极致那就是艺术，它代表着人类创造能力的一种高度。
就像冷军的画，就是那个一幅画拍了2.7亿的画家。我第一次看的时候绝对以为那是一张照片，是拍摄的。太象太象了。而且据说放大8倍看都能清晰地看到衣服上蕾丝花边的细节，镂空部分下面的肌肤以及模特瞳仁里倒映着的画室窗户。我都无法想象他是怎么做到的。总之就是特别特别象。
能做到象到极致也是一种本事