近日，重新阅读了欧阳修《丰乐亭记》一文。以前并未认真读过，现在读来，颇有不一样的感受。经典就是经典，那些入选当年中学语文教材或阅读辅导材料的古文，一定是值得我们在后来人生的某些阶段一遍遍重温，不断从中找寻新的意义。
唐宋文并非仅仅是《滕王阁序》、《阿房宫赋》、《岳阳楼记》、《前赤壁赋》这些文笔惊艳，音韵优美，立意高远的存在，其中的大多数作品，无论写景咏物，记事抒情，皆平实温和，不疾不徐，并不引人瞩目。《丰乐亭记》就是这样一篇文章，不仅名气大不如其前篇《醉翁亭记》，其史料价值及思想性均被后世读者大大低估了。
先说说文章的史料价值。中国人治史有一个传统，那就是本朝修前朝史，其主要目的是要服务于当前，难免主观偏颇。尽管史学典籍浩如烟海，二十四史煌煌巨制，但本质上就是一代代帝王将相的流水账，周而复始，千篇一律，大量历史长河中生动的血肉、甚至一些基本的事实都被或有意或无意舍象掉了。欧阳修的《丰乐亭记》就很好反映了这一史学困境。 滁州本是五代十国时期后周大将赵匡胤（宋太祖）消灭南唐割据势力的重要战场，“昔太祖皇帝以周师破李景兵十五万于清流山下，生擒其将皇甫晖、姚凤于滁东门之外，遂以平滁”。作者想找到当年战场的准确位置，“修尝考起山川，按其图记，升高以望清流之关，欲求晖、凤就擒之所”，此役虽距欧阳修年代区区不足百年，战场旧址却无从查考，因为“向之凭恃险阻，刬削消磨，百年之间，漠然徒见山高而水清，欲问其事而遗老尽矣”。写者无心，读者有意，欧阳修本意也许是要颂扬时代承平，表达华夏民族特别强大的复兴力，客观上却把中国历史记录主观片面的缺陷暴露无遗。历史的大量重要细节湮没无闻，这在军事战争领域表现尤为明显。别说一场次级战役的发生地不可考，一些决定中国历史走向的重大战役也是语焉不详。战国时期的秦赵长平之战就是这样的例子。作为研究先秦中国历史最权威著述的《史记》仅用区区200字描述了直接战斗过程，以致后人无法准确还原究竟秦将白起是怎样包围并消灭赵军的？究竟是怎样用两只奇兵，一只奇兵25
唐宋文并非仅仅是《滕王阁序》、《阿房宫赋》、《岳阳楼记》、《前赤壁赋》这些文笔惊艳，音韵优美，立意高远的存在，其中的大多数作品，无论写景咏物，记事抒情，皆平实温和，不疾不徐，并不引人瞩目。《丰乐亭记》就是这样一篇文章，不仅名气大不如其前篇《醉翁亭记》，其史料价值及思想性均被后世读者大大低估了。
先说说文章的史料价值。中国人治史有一个传统，那就是本朝修前朝史，其主要目的是要服务于当前，难免主观偏颇。尽管史学典籍浩如烟海，二十四史煌煌巨制，但本质上就是一代代帝王将相的流水账，周而复始，千篇一律，大量历史长河中生动的血肉、甚至一些基本的事实都被或有意或无意舍象掉了。欧阳修的《丰乐亭记》就很好反映了这一史学困境。 滁州本是五代十国时期后周大将赵匡胤（宋太祖）消灭南唐割据势力的重要战场，“昔太祖皇帝以周师破李景兵十五万于清流山下，生擒其将皇甫晖、姚凤于滁东门之外，遂以平滁”。作者想找到当年战场的准确位置，“修尝考起山川，按其图记，升高以望清流之关，欲求晖、凤就擒之所”，此役虽距欧阳修年代区区不足百年，战场旧址却无从查考，因为“向之凭恃险阻，刬削消磨，百年之间，漠然徒见山高而水清，欲问其事而遗老尽矣”。写者无心，读者有意，欧阳修本意也许是要颂扬时代承平，表达华夏民族特别强大的复兴力，客观上却把中国历史记录主观片面的缺陷暴露无遗。历史的大量重要细节湮没无闻，这在军事战争领域表现尤为明显。别说一场次级战役的发生地不可考，一些决定中国历史走向的重大战役也是语焉不详。战国时期的秦赵长平之战就是这样的例子。作为研究先秦中国历史最权威著述的《史记》仅用区区200字描述了直接战斗过程，以致后人无法准确还原究竟秦将白起是怎样包围并消灭赵军的？究竟是怎样用两只奇兵，一只奇兵25