四大行股价难以大涨是因为盘子太大吗？为什么银行股基本面这么好，股价却垫底，且一直都跑不赢大盘。
2016-01-09 13:14阅读：
知乎
银行股2015今年年初经历了一波小熊市，那就从三月初的股市大牛行情真正开始说起。
从3月6日到（4月24日）：
上证综指从3241点上涨到4393点，涨幅35.5%
工商银行从4.34上涨到5.33，涨幅23%
农业银行从3.15上涨到3.92，涨幅24.4%
中国银行从3.83上涨到4.66，涨幅21.7%
建设银行从5.38上涨到6.71，涨幅24.7%
整个银行板块从2441点上涨到3028点（东方财富网数据），涨幅24%。
四大行及银行板块涨幅均远低于大盘
从总股本上看，四大行盘子的确是太大了。但是，在二级市场上，更值得注意的是自由流通股本（可自行百度
自由流通股本_百度百科
）。简单说，自由流通股就是剔除了限售股、国有股等短期一般不会进入二级市场交易的股份。所以，自由流通股本和自由流通市值才是衡量二级市场股份有效供给的更靠谱的指标。
上图：
从上图的数据中可以看出，四大行的自由流通市值并不是最大的。中国平安、招商银行、民生银行以及中信证券等的自由流通市值都要远超四大行。所以，说四大行股价难以大涨是因为盘子太大，是一个伪命题。
这里岔开话题提一下变态的中石油。在很多投资者的眼中，中石油是个超级大盘股，在上证综指的权重里是最大的。而事实上，中石油的自由流通市值只有470亿左右。也就是说，机构做中石油的话，只需要很少的资金就能撬动指数，实乃机构拉升打压指数、居家旅行的必备标的。
下面再说一下，四大行为什么很少大涨。
首先，我想问，题主统计过四大行大涨的频率吗？对比过四大行大涨频率低于行业多少吗？当然我也没有统计过。但是，我觉得四大行大涨的频率并不算很低。上图：
去年年底的这波银行股的行情里，建行没少涨，5%以上的大涨有9次，也有1次涨停。而今年以来的行情里，银行股涨幅并不明显，但四大行里中行的累计涨幅也能跻身银行股前五。
其次，如果非要说四大行大涨的频率还是比较低，那么我猜测的原因有：
不像石油石化行业，超级大盘股只有那两只，银行的大盘股很多，而且基本是同质化竞争。四大行的业务是最全面的，侧重不明显。不像兴业和招商等定位鲜明，四大行很难因为一个消息和题材就能出现独立走势。如果某机构主做工行，就不得不考虑其他银行股的表现，而如果要所有银行股一起搞，那就必须巨量资金的配合。
当然，不得不说，盘子和对指数的影响，也是制约四大行股价的一个原因。
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：鲁大湿
链接：http://www.zhihu.com/question/29814700/answer/45727734
来源：知乎
大家去看看四大行的实际控制人，中华人民共和国财政部，而且持股比例非常大，这类股票的大庄家其实就是政府。这类股票在A股市场的作用就是调控指数。而国内的投机者或者说很少会去碰这类股票，因为你不可能去实地调研他，你觉得四大行行长可能跟王亚伟，徐翔之流关在一个房间讨论公司的发展前景吗？所以说这类股票不具备投机性，因为它在短期内暴涨暴跌的概率太小。而A股是一个投机盛行的市场，四大行固然也无法成为主流
