1.指出该二难推理的推理形式无效
二难推理主要由充分条件假言判断和选言判断构成，因此，它
新浪博客
1.指出该二难推理的推理形式无效
二难推理主要由充分条件假言判断和选言判断构成，因此，它
们必须遵守充分条件假言判断和选言判断的相关规则。二难推理的肯定式，主要利用充分条件假言推理的肯定前件就要肯定后件的规则；二难推理的否定式，主要利用充分条件假言推理的否定后件就要否定前件的规则。如果相反，那就是错误的二难推理。
例如：如果某甲贪污数额巨大，那么某甲构成犯罪；
如果某甲受贿数额巨大，那么某甲也构成犯罪；
某甲或者贪污数额不大，或者受贿数额不大；
所以，某甲不构成犯罪。（？）
这个推理的错误在于推理形式，可以指出它违反了充分条件假言推理“否定前件不能否定后件”的规则。
2.指出对方推理的前提虚假
二难推理的前提虚假有以下两种情况：
（1）前提中假言判断不是正确的充分条件假言判断，即前后之间不具有必然联系。
例如：如果从经验出发，就会犯经验主义错误；
如果从书本出发，就会犯本本主义错误；
或者从经验出发，或者从书本出发；
所以，或者犯经验主义的错误，或者犯本本主义的错误。（？）
这个二难推理之所以错误，是因为前提中的两个假言判断前后不具有充分条件关系，假言前提虚假。
（2）前提中选言判断的选言肢没有穷尽所有可能的情况。
例如：关于你是否已经停止殴打你的父亲？这个问题，你只能回答是与否。
如果你回答“是”，那就是说你过去打过你父亲；
如果你回答“否”，那就是说你现在还在打你的父亲；
或者你回答“是”，或者回答“否”；
所以，你或者过去打过你的父亲，或者现在还在打你的父亲。（？）
这个二难推理之所以错误，是因为上述问话是一个“复杂问句”，预设着一个未必为其他人所接受的其它判断。
3.构造一个结论相反的二难推理
仿照原二难推理的形式结构构造一个结论相反的二难推理。
在实际辩论过程中，为增强驳斥力，达到“以彼之道，还施彼身”的目的，相关事例参考“半费之讼”
例如：如果某甲贪污数额巨大，那么某甲构成犯罪；
如果某甲受贿数额巨大，那么某甲也构成犯罪；
某甲或者贪污数额不大，或者受贿数额不大；
所以，某甲不构成犯罪。（？）
这个推理的错误在于推理形式，可以指出它违反了充分条件假言推理“否定前件不能否定后件”的规则。
2.指出对方推理的前提虚假
二难推理的前提虚假有以下两种情况：
（1）前提中假言判断不是正确的充分条件假言判断，即前后之间不具有必然联系。
例如：如果从经验出发，就会犯经验主义错误；
如果从书本出发，就会犯本本主义错误；
或者从经验出发，或者从书本出发；
所以，或者犯经验主义的错误，或者犯本本主义的错误。（？）
这个二难推理之所以错误，是因为前提中的两个假言判断前后不具有充分条件关系，假言前提虚假。
（2）前提中选言判断的选言肢没有穷尽所有可能的情况。
例如：关于你是否已经停止殴打你的父亲？这个问题，你只能回答是与否。
如果你回答“是”，那就是说你过去打过你父亲；
如果你回答“否”，那就是说你现在还在打你的父亲；
或者你回答“是”，或者回答“否”；
所以，你或者过去打过你的父亲，或者现在还在打你的父亲。（？）
这个二难推理之所以错误，是因为上述问话是一个“复杂问句”，预设着一个未必为其他人所接受的其它判断。
3.构造一个结论相反的二难推理
仿照原二难推理的形式结构构造一个结论相反的二难推理。
在实际辩论过程中，为增强驳斥力，达到“以彼之道，还施彼身”的目的，相关事例参考“半费之讼”