新浪博客

王羽佳pk李云迪-出自知乎

2017-11-08 14:36阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2514785963

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/19793738/answer/106093000
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

底下有很多问我谁给我勇气这么说的人。来吧！给你们一个普二的碟片排名，只是一个参考而已。法国CLASSICA杂志评选普罗科菲耶夫第二钢琴协奏曲的最佳录音版本 这个版本排名里李云迪第2，王羽佳第7. 才看到有这么个问题，爱比较真的国人的特性。这两人的风格如此不同，为什么要比较 。如果非要比较也OK啊 ，比差不多同年龄段两人都弹过的普罗科菲耶夫第2钢琴协奏曲，放上链接自己对比。李云迪的http://v.youku.com/v_show/id_XMTAxNjAxOTMy.html ，王羽佳的 《普罗科菲耶夫第二钢琴协奏曲》王羽佳 这种对比最公平对吧，省的口说无凭的 ，另外想对比谁请付上同曲目差不多年龄段的演奏链接（不同年龄段的演奏对比也不公平），还要详细说明两人弹奏特点 ，哪里好哪里不要，才能服众对吗？ 详细的说明不是那种那种生硬的拿着谱子指出这里没有这么弹，哪里本该怎么弹的低级做法。而是详细听完两人的演奏，从演奏技术。音色，逻辑上来指出好坏。。。。。。那我先来，王羽佳目前来说
，肯定比李云迪低一档次，比较普罗四个乐章，王不管在音色，逻辑，旋律线条（对，人家普罗还是有旋律的好嘛,别想当然的去理解普罗。）王都逊色一筹，还有左手的控制方面李强过王不少。别的不多说，仅举例第2乐章，，大家觉的这是王的强项了吧。可是不好意思，她第2乐章速度虽快，但基本上没有音色的变化，而李的音色变化非常出色合逻辑。再譬如1分40秒的李的左右手对话感，王全是直直的弹了下去。有些地方李在和乐队应和后还弹出小小的回声似的应和。非常符合第2乐章的谐谑的感觉。所以其实都可以不比别的，仅比第2乐章高下立见。自己听吧，听不懂就别贸然评论了。 还有你们可能要说 这事以前的李云迪弹的，他现在弹不到这么好了，不好意思，我又要说，他现在的处理更细腻了。新专辑肖邦叙事曲可见一斑，如果还和我辩论说他现在弹的多不好，以前弹的多好，那么就对比他年轻和现在弹过的肖邦第4叙事曲吧。要放链接嘛？如果谁要我放链接，麻烦你告诉我哪里弹的不如以前，远远好过以前好嘛！！这次的叙事曲巡演乐评都超级好的，日本有个著名乐评家评论：（这场的）处理是迄今为止我听过的云迪的演奏中最为独立果断的。他认真的深思了自己是什么样的人、是什么样的演奏家。。。。西方的乐评家评价说：正如肖邦本人所喜好的那样，云迪的演奏冷静内省且乐句自由灵活，这赋予了音乐一种自然性，从而避免了刻板的浪漫派的陈词滥调。正如那些演绎浪漫主义作品的大师如霍洛维茨或罗马尼亚的迪努·李帕蒂一样将乐谱以一种优美的方式演奏呈现出来。。。。。虽然这话和题目无关，不过还是看看真懂的人对李的评价吧。 还有说到李的特点，他当然是非常有特点的，音色非常细腻美丽，处理自然不做作。旋律线条优美。演奏很富逻辑性。而王的特点旋律线条非常硬朗，和男性有得一拼。弹快速和弦跑动很快（这就是国内人很推崇的纯技术） 逻辑性不够。对乐曲的通盘考虑不够，从上面的普二可见一斑，虽然里面也有指挥处理不同的关系。 最后想说，我还是引用这次肖邦叙事曲和前奏曲的巡演一位乐评家和一位日本普通乐迷的话来结束答案吧，乐评家说：这场独奏会显示了云迪作为一个钢琴家的成熟。自从16年前他华沙夺冠，云迪已演化出一种有个人特色的诠释风格，将自己与其他中国同辈人郎朗和王羽佳区分开来。云迪在音乐诗意方面天赋异禀，作为我们这代肖邦的最佳诠释者之一，他有和鲁宾斯坦以及阿劳相抗衡的潜质。观察他未来的钢琴家之路会非常有趣----------日本乐迷说：欣赏了两小时李云迪的肖邦。非常出色的音乐厅，很棒的座位。一层第四排正中间。从一台钢琴里传达出宛如管弦乐般的动人心魄的演奏，太感动了！！果然是活跃在世界第一线的钢琴家，好厉害啊～！！ 希望以后听音乐对各位是一种享受。
说明: 房东的猫
房东的猫11 个月前
就目前国内活跃的钢琴家来看，琴技上大约是郎朗>王羽佳>张昊辰>李云迪，就这样，十几年前的云迪是巅峰，却慢慢忘了初心，越来越不行了
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复房东的猫11 个月前
又看见这种话 ，我懒的回答，自己去找这两年最好是今年的正式演奏会视频音频相同的曲目比较四个人吧，对不起，我的顺序是钢琴水平，李大于等于郎 然后才是王，张。还十几年前云迪是巅峰，你知道什么是巅峰吗？不好意思，他这两年才是真正的巅峰。拿音乐说话，别的大话不必多说。
房东的猫回复知乎用户 (作者)11 个月前
我只知道这两年他还和前十几年一样去哪都是带着肖1234。不进则退。就是这样。
房东的猫回复知乎用户 (作者)11 个月前
云迪有你这样尽心的粉不容易。啥时候把肖邦录完给我讲。我粉他一波。
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复房东的猫11 个月前
谢谢不粉之恩，他不需要听不懂音乐只懂的跟风的人粉他。还去哪里都带这肖1234？什么是肖1234？叙事曲 ，谢谢您，那是刚录的 ，就很年轻的时候弹过叙四。前年弹的是肖邦最精髓的前奏曲，那个今年已被评为乐迷必须拥有的八张肖邦专辑之一了。我听的懂他的水平不需要别人来告诉我他的水平如何呢，晚安了！！
房东的猫回复知乎用户 (作者)11 个月前
刚好。我也不喜欢和不愿意承认事实的人理论。我学艺不精不如你懂。难道全世界的那么多人都和我一样么？
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复房东的猫11 个月前
全世界那么多人 ？对！全世界那么多人都在知乎活着对吗？不好意思 ，国外乐迷对他都很爱，去看看我别的回答里复制的国外乐迷的评论吧！那都是近两年的评论，有钢琴老师追他国外十几场，那算什么呢？全世界就国内某些被洗脑了的，或者学琴却不真正懂的对他大放厥词，你如果找个真懂的又客观公正的人指导你一句句听下他最近的作品 叙事前奏 皇帝，你将会发现知乎某些人的可笑。我刚听他肖一，他的演绎让我吃惊，他的第一乐章的第二主题弹到精彩的让人感叹，和他肖赛和他06的版本完全不同，完全成熟到巅峰的感觉，我之所以和你说这些，是想说，就算同一曲目重新演绎就好比弹了新的曲目，随着年纪的增长有不同的理解，这才是一个钢琴家最大的成长。这也是乐迷热衷听不同场次的乐趣所在。
房东的猫回复知乎用户 (作者)11 个月前
也够辛苦的打这么多字。不管你怎么讲。国内国外不论是影响力成就评价等等他就是差郎一个段位。这就是事实。不管你承认与否。
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复房东的猫11 个月前
如果你指影响力，我承认的 ，郎先生是很风光，但你如果指成就和评价那我可没法承认，您自己去找两人的乐评看看吧，不要忘记郎先生满网删的一星集体大差评评价好嘛！评价说：大意是郎朗是个廉价的模仿者。波兰真的应该把他锁起来把钥匙丢进Vistula河（以阻止郎朗弹肖邦），因为这简直是对民族作曲家的侵犯 。 还有评价说： 至于郎朗，我对他绝望了。在新专辑中，他的肖邦回到了他常用的“bangbang”模式。所有弹奏都巨响无比，在本该使人愉悦的柴可夫斯基的四季中更是有毁灭性的效果。不仅是持续的猛击琴键，他还把所有音乐粗暴处理以符合其自恋。比如，在肖邦的诙谐曲中，有内涵引人深思的段落缓慢到荒唐，好像他确实以为越慢、越任性，就越有诗意和深度。虽然现在已是而立之年，郎朗的表现依然是马戏。可悲的事实是，他依赖自己的名声，来吸引那些对伟大音乐的本质知之甚少的人。
我承认郎的技术很好 ，但他的音乐感觉差李不少呢。
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复房东的猫11 个月前
嗯哼，你来评论我的，我只能说你懂个×。听不懂就别来评论，很不幸你装X招上了我，没装成功 。这个号确实为李云迪注册，就因为知乎像你们这样或者比你更能装的人太多，听不懂还指点江山。不来知乎还不知道他被黑成这样，没黑我还不来呢。至于水平你自己去听啊，指路两人近年都弹的肖邦叙事曲 ，和贝多芬皇帝协奏曲。一句句听，左手右手。还要多说一句，听之前去了解乐曲背景，不会曲式分析去百度一个。几个主题你自己先搞清楚，再去听两人对乐曲的全盘掌控，对乐曲逻辑性的处理，这是最重要的。音色两人都没问题，都是做的出来的。其他不多说什么，虽然你气急败坏的骂人了，不过正好暴露你的素质。你还是多听少说话吧。
Grace10 个月前
如果只弹技术，王羽佳 ≈ 张昊辰 ＞郎朗＞李云迪。如果谈综合个人有个人的看法和喜好。
目前仍然把各种难度逆天的近代派作品作为演奏会常用曲目，并且极少失误的只有王羽佳和张昊辰。同时录过拉三普二只有这两个人，一个16岁弹了拉三一个18岁弹了普二。
技术无法代表全部，但至少有极好的技术保障，类似普二这种曲子才能很稳定的拿下来。错音没什么，但错音太多就有什么了。
而且这样比很没意思，每个人有自己擅长的曲目风格，本来像李云迪和王羽佳风格差的老远，不管是音乐性还是技术类型都不一样怎么比。。
Ruby Rose回复知乎用户 (作者)10 个月前
滑天下之大稽 云迪知道你这样的脑残粉估计做梦都得笑醒 嗯 戏谑自嘲的笑。
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复Grace10 个月前
如果你指的是纯技术，我不觉的ZHC有多好，如果你指的不是纯技术，单从音色上说我觉的郎，李二人的音色是做的最好的，可能张的超过王吧。其他的就另说了 ，风格不同没必要比较，而且老实说，我答的时候题目好像不是这样的。。。。。。没这么温和。还有反正个人有个人的看法。谁的排名也都是自己的认识！
柠墨雨7 个月前
明明2nd movement音色变化Alexander Toradze比较多啊，李王俩都没啥音色变化，再说这也是思路问题，并不是做不出来..
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复柠墨雨7 个月前
你说的老人家我去找了下视频，真心挺敬佩的，年纪这么大还弹这首，是不错，可是李的也不错啊，两人的旋律音找的不一样而已，李的当然挺有变化。王的。。。她每次跑动时候都很硬的，不知道是不是她跑的太快时有点顾不上音色。不过要说思路问题，本来顶尖的钢琴家做音色都基本没啥问题，可是好与稍差之间不就是拼的思路嘛，有些人技术很好，只能做点小范围的机巧，没有全曲的掌控力，也一样不会太让人信服。
123457adsxcnj回复知乎用户 (作者)4 个月前
国外乐迷，，，你知不知道王羽佳每年都被维比尔耶音乐节等国外大型活动请去表演，今年与顶级大师的合作也是一个接一个，在国外的不管是演奏会还是表演场场人气爆棚，郎朗更不用说了。你还比什么线条逻辑，光技巧都跟王羽佳差一大截，郎朗更是与基辛，阿格里奇不相上下的世界级大师，你哪里来的勇气…
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者)4 个月前
我的勇气来自对他们演奏音频视频及现场的对比。和乐队合作不代表水平就比不合作的高。和乐队合作有时候团更看重的现场效果，需要一个比较配合的钢琴家，李有时候比较注重自身和作品本身 有时候会牺牲掉现场效果。所以他更爱独奏有什么问题吗？但是他协奏也很不错的。还有你说的技巧是指快速的跑动？可以说说是哪里差一大截吗？还有阿格里奇大家提起来都比较尊敬，算世界大师，基辛可能还算不上，自己去对比吧。。
123457adsxcnj回复知乎用户 (作者)4 个月前
乐团与钢琴家是可以磨合的，然而能力不够根本就无法成为被乐团和指挥大师选择的对象。技巧上可以对比的例子很多。譬如王羽佳《勃拉姆斯帕格尼尼变奏曲》，其中大跳、双键、滑音等不仅准确，速度提得上来而且力度的卡控非常到位。郎朗的例子就更多了，贝一里著名的八度滑音，只有郎朗用了单手，就连阿格里奇和基辛等大师都是用双手完成的，且非常流畅精准力度到位，他的匈牙利狂二跑动轮指非常强。这些例子都很典型而且好找视频，推荐你去看，就算不比较也是很值得欣赏的。还有你确定你真的对比过了吗？你对比了什么给了你这样的勇气？李云迪在肖赛上的谐谑曲一直是我心目中也是许多人认为无人可以超越的，即使这样，也并不代表他样样都强啊，认真客观的听音乐真的很重要
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复123457adsxcnj3 个月前
你是觉的李云迪能力不够？听过他的普二还有皇帝了吗？他今年还有和华沙爱乐和德累斯顿的合作，都是顶尖的钢琴家还扯什么没这个能力？？王的勃拉姆斯帕格尼尼变奏曲 听了，你要说明什么，李云迪做不到你说的这些？王的这首弹的是不错 可是全程没有记忆点，有些地方有她一贯的做作。我觉的奇怪的是她在国内被抬到一个不恰当的位置。你觉的好就好呗 ，至于郎的狂二轮指确实厉害，当还是那句话 ，李未必做不到。至于贝一 ，那除了说他手指粗，不怕疼外，和技术并无太大关系啊 。你找个技术好的老师也能做到。至于李云迪的肖赛，不好意思我觉的是很好 ，但只是相对于那个年纪。如果有人和我说那时是巅峰我只能判断说的人不懂，那时的略微浮躁不够深刻不够细腻听不出来吗？我更喜欢从14年开始的他 ，绝对是基巅峰时期了 。我对比过郎李二人的皇帝和肖邦叙事曲 ，因为近两年两人都弹的就是这几首。要比较当然比相同曲目的。而且比较最近的曲目 要想知道现在几个人的水平当然比近两年的。比过李王的普二 ，还有其他小品。对了王的普二好几个版本相隔几年居然没什么大的区别 ，而李的相同曲目巡演开始到巡演结束会大不一样，你知道这意味着什么吗？ 行了，我也懒的说了 ，你随意吧！
123457adsxcnj回复知乎用户 (作者)3 个月前
无知者无畏。且德累斯顿和华沙爱乐团是有名的钢琴家请问是什么意思，请指教。跟名家和名乐团合作过的后辈数不胜数，然而指挥的评价呢？顶级乐手的反馈呢？没有这些谈什么能力？再谈勃拉姆斯的帕狂，我从未见过李云迪表现过如此流畅，轻巧，细腻的高难度大跳，八度滑音，就当是他会却没有展现吧。但是要说王羽佳的演奏没有吸引人的记忆点我就奇怪了，但凡有一点常识和对比，也得以发现其高超的技巧和领悟（譬如敏捷性，勃拉姆斯的深沉与忧伤，大跳的矫健，渐变音的自然连贯）您是没认真听，还是听不懂啊？一贯的做作？您理解不了或不欣赏的就称之为做作，那么您的素质和音乐素养也可见一斑。此外，他们的演奏不止是我觉得好，还有世界顶级大师，尤其是郎朗，是当今站在最顶尖的钢琴大叔。然后...八度滑音说明手指粗不怕疼，真是笑死人了，细腻流畅的八度滑音技巧之难不言而喻。“居然没什么区别”是什么意思？合作的对象和演奏者有变化，是没有区别，还是类似于触键或乐团中等细节处理您根本听不出来？还有，您为何要说李云迪早期的演奏不够细腻呢？我觉得偏就是其细腻令人惊叹，且向来为人称道，倒是其叙事曲略显青涩，练习曲似是有些犹豫，肖一也是我比较喜欢的
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复123457adsxcnj3 个月前
你才是听不懂 ，不光音乐还包括别人的话，我说这几个人都是顶尖的钢琴家还扯什么谁没有能力？谁说团了？你说的那些李云迪做不出来 ？王羽佳音色全程没有记忆点，处理比较硬 （注意我说的硬是生硬不是硬朗）对我知道她在做渐强 ，但是就是个直直的渐强而已，请你去听听李云迪的吧，请你好好听听他俩普二的二，四乐章的区别，对还有一。王就是弹了几年的普二处理没多少区别。至于郎朗，技术我承认很好的，但李也不差，但音乐感觉呢 ？郎站在最顶尖的。。。。。随便你们说啦。你才听不出细节呢，李云迪现在的细腻超过肖赛许多！你又知道了？当时肖赛最好的是大波兰好嘛！现在的听过嘛，没听过去找吧，不用再这里大话连篇，记着，技术体现在每一个音符。技术体现在每一个音符！再和你说一声，李云迪最近一年的肖一太好了，不要说肖赛了，比06的版本也强了许多许多。还有你再来我可不回了哦。
123457adsxcnj回复知乎用户 (作者)3 个月前
好好好。都是顶尖？不太对吧。郎朗尚且比王羽佳好很多，更何况李云迪？李云迪做得出来？他做过么？生硬？愿闻其详，有本事分析出来啊，体现在每一个音符，怎么体现的啊？请分析给大家看看？直直的渐强，请教是怎么直的？或者请你至少点明是哪个变奏这么直？为什么普二只听1、2、4，三乐章没有价值？郎朗不是站在最顶尖的？那是谁？还有您为何说不出优劣到底在哪里，只知道用“细腻”这一个笼统的词语？如何体现，您说的出来么？最近的肖一太好了？我劝你去听一下基辛十七岁和卡拉扬合作的版本。他有进步是好的，然而与顶尖还是有差距，即使这样说还不够客观？
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复123457adsxcnj3 个月前
少来不懂装懂了好吗 ，评价顶级钢琴家不是你这样的肤浅的认知好吗？说过不想理你，不过看到你无知的份上再答你。到他们这个程度，还挑人家技术的毛病 是不是肤浅？咱们国家出去留学的技术都远好于国外的一般来说，但是为啥国外老师并不太看重？因为弹出来的音乐性比别人差远了。。技术体现在每一个音符你听不出来？什么是细腻你听不出来？这两个问题其实一个答案 好啊，给你几个链接你自己听听。懒的写新的给你，复制下我以前写了给你听。李云迪 香港大师课 肖邦 降E大调夜曲 Op.9-2 20170407 肖邦夜曲，别说简单，水平高低就可以从最简单的乐曲里听出来，刚开始的左手控制力，再听听这里 一分十五秒到一分五十秒这段做的有多细腻，尤其右手那几个mi的前后。音色的变化做的特别细。还有 一分五十到二分三十也都很好 。当然整体都很细腻，没有一个敷衍的音色。 来再来听听Sina Visitor System ，听听平静的行板左手的控制力。听听每一个音色。
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复123457adsxcnj3 个月前
还来听听李云迪 演奏 李斯特 塔兰泰拉舞曲 2017年的 听听这就叫细腻 ，这就叫技术体现在每一个音符，譬如 2分28-2分33 的渐弱。譬如8分15-结束这段。怎么需要一点点分析给你，对不起我没空哦。 李云迪现场演奏 贝多芬奏鸣曲《月光》Yundi Li Beethoven sonata Op.27 No.2 这就叫细腻。Sina Visitor System 这也叫细腻 ，逻辑性强 ，听听人家的左手八度什么的吧。我听基辛的肖一？不好意思听过基辛的很多，除了感觉普二的第三乐章他很有自己的特色，而且指挥也很有想法外，其他的还真没喜欢过 ，知道基辛还弹过肖叙吧，可惜都没什么人知道他弹过。。。。。别拿基辛来压了，李云迪的肖一我不会和基辛比的，要比也是齐默尔曼 ，他两人虽说风格有点类似，都是很细腻很自然不做作的的（什么叫做作？做作就是到了某些地方不是你弹的越慢越有深度，不好意思王和郎都是这样），也就这点相似了。李云迪的更细腻更符合肖邦当时的年纪 。充满微微的冲动和期待，尤其第一乐章第2呈示部的副题，字字深情又空灵。第二乐章左手强悍 ，始终稳稳如画卷徐徐展开，第三乐章是他的拿手。和顶尖和差距。。。。他的就是顶尖，对比过十个左右的版本我就有勇气这么说。普二为什么 没比较三乐章，那是因为我觉的她三乐章还好啊，不过回忆下大概我记错了，当时比较不光是她，还有N多人呢 ，包括基辛，回想下大概是基辛的三乐章不错，我当时比完都有写对比 ，懒的给你看了。再别来了，来了就删哦。烦！！
123457adsxcnj回复知乎用户 (作者)3 个月前
技术是艺术的前提，技术有明显的缺陷，以致连原谱都不能遵循，（李云迪的贝一中，八度滑音的部分用两只手完成，以致不得不丢掉左手的低音g）这也可以忽视？！反观您的乐曲分析，是谁给你的勇气，在如此有学习氛围的网站上发布这样毫不专业、全是空话、小琴童都编的这么出来的分析？时间倒是点的很清楚，您是掐着表听音乐的吗？“好细腻”“一点都不敷衍”“控制力好强”你这说了不等于没说？！好歹点出为什么细腻？比如说“右手华彩乐句弹得自由流畅，而左手的和弦节拍却与前后句一样，从容不迫”“这个乐句重复了三遍，每一遍都更加的低下去、弱下去、但却仍然细若游丝，音稳而连贯”不要写空话了，还认为自己十分了解，真是可笑啊
123457adsxcnj回复知乎用户 (作者)3 个月前
“这就叫细腻”“逻辑性强”，所以说到哪里好了？您不是仍然说不出来吗？何必还要逞强呢。题外话，基辛的柴一你真的不喜欢吗，您真是太有个性了。基辛弹过的多了，能说出这样的话也是可笑，基辛在卡内基大厅演奏肖邦，由于观众的强烈需求，两次演奏会，演奏一模一样的曲目，目前在卡内基这么玩儿的除了他还没有谁，这是古典圈内轰动一时的事情，您不知道吗？关于深度问题，我从没见过郎朗或者王羽佳为了追求深度而故意弹的慢。郎朗都是顶尖的大师了，你认为他是参加比赛的小琴童吗？李云迪是顶尖，，，李云迪自己看见这句话会作何感想，恐怕指挥大师们根本不认识他，你要是说你最喜欢他也就算了，难道世界上如此之多的大师视为灰灰？真是大言不惭，技巧上有根本缺陷和演奏事业长期空白的演奏家，何以自居顶尖？您写的对比不妨拿出来看看，如果不都是空话的话。
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复123457adsxcnj3 个月前
噗 ！！原来你这话就是专业了啊！拿几个词再华丽的串联就是了解了？？百度比你更专业。哈哈 ！（右手华彩乐句弹得自由流畅，而左手的和弦节拍却与前后句一样，从容不迫”“这个乐句重复了三遍，每一遍都更加的低下去、弱下去、但却仍然细若游丝，音稳而连贯）。这段话好专业啊，翻译一下就是左手节拍稳定，做了个渐弱。什么细腻呢 ？我都点出了时间段，你真的听不懂嘛？？？我点出的这些都是处理的很好的段落 ，不光指音色做的细腻自然，还有乐句处理。 关于大跳. 来来来给你听段 网易云音乐 舒曼C大调幻想曲第二乐章尾声部分 。听听这个大跳如何 。算不算难？？要不要给你拍个谱子看看。第一次看见这么无知而自大的人，自己满口空话抓不到要点。果然知乎的风范。郎朗的贝一单手滑八度很细腻流畅 ，流畅我认的 ，怎么细腻了 ，做出细微音色变化了？做了渐弱了？没有啊 ，就滑了一下啊 ，手指确实有力， 不怕疼。别人双手滑的就是技术不够 ？技术不够的人真多啊！，少了个G 当然人家两手滑啊。左手来不及弹嘛！那我问你啊，郎朗的国大钟里郎朗 李斯特《钟》 2012.12.27 国家大剧院_腾讯视频 这里面有一段 郎朗漏了个什么和弦？ 听得出来是哪里嘛？能说明什么呢 ？也说明技术不够 ，显然不是好嘛！！人家不滑不代表人家不会滑 。同样的话 ，不做不代表不会做。不炫技不代表不会炫技 。
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复123457adsxcnj3 个月前
废话别太多 ，不喜欢基辛的人多了，柴一听过名盘十几张，包括所罗门的，还真不喜欢基辛的。浮躁，尤其基辛的肖邦 。我肖邦自从听了李最近两年的前奏 叙事 肖一后，连齐的都不太听了 ，弹肖邦还有个人我也算喜欢 ----李谢茨基 ，音色极其干净清澈。处理有新意。但尚肤浅。期待以后。其他人可以作为比较听。你从没见过郎朗或者王羽佳为了追求深度而故意弹的慢？你没听出来就是没有？很多好嘛？李云迪的肖邦包括肖一就是顶尖 ，不需要你认可 ，乐评家和真正懂的人认可就行了。怎么，要不要来了乐评让你看看。乐评家可是认为李云迪会成为我们这个时代的最伟大的肖邦演绎者哦 。，对了技巧上的根本缺陷是什么？ 演奏事业长期空白的演奏家是谁？李云迪可是每年一张新专辑 年年欧巡日巡，国内巡演的 ，2015和迪图瓦还巡演了贝5皇帝。迪图瓦应该认识他吧（手动挤眼） 不删 留着你的言论。
说明: 知乎用户 知乎用户 (作者) 回复123457adsxcnj3 个月前
对了 ，给你看个旅日西方钢琴家及教育家听了李云迪演奏会后写的推：前肖赛冠军展现了他超凡的钢琴水准——高到大多数他的对手都不愿意承认。叙事曲准确展现了抒情、诗意与戏剧性的平衡，毫不激进，优美的行板，广阔的，贝里尼式的。




我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享