跨国公司对贫困国家和工人的剥削跨国公司对贫困国家和工人的剥削

1.反全球化最重要的经济指控是说跨国公司的利润是通过对穷人 ，特别是贫困国家和贫困工人的剥削得到的。
2. 跨国企业找到的大部分市场机会并不是在落后国家，相反，我们将看到，落后国家提供的机遇事实上非常有限。最贫困的国家面临的问题，或者更准确地说，它们的贫困可能带来的机遇在于，它们的开发还不够。跨国公司利用中国的工人是为了获取利润，这当然是不假的。但是同样正确的是 ，中国的工人利用了跨国公司来获取更高的报酬、更先进的培训和更有前途的发展机遇。
3. 跨国公司到海外发展业务，是因为它们掌握着宝贵的资产：技术诀窍、组织能力等等这些优势能够在新的地方发挥有建设性的互惠的作用。
4.许多全球化批评者所欣赏的进口壁垒的保护会带来内向型投资，这类拒绝对跨国公司开放的内向投资加剧了贫困世界银行的报告提供了很好的案例：为了鼓励阿根廷最南端的火地岛的开发，政府设立了电子产品组装的产业特区，提供慷慨的关税保护和税收补贴，鼓励公司组装电子产品，然后销售到受到严格保护的阿根廷国内市场。例如，电视机的国内价格为国际市场的150%~400%。这样的利润诱使许多企业把成品进口进来，拆卸，然后重新组装。到1990年，负债累累的阿根廷政府为此付出了相当于GDP的0.5%~1%的成本。从事组装生产的公司和几千名工人获得了好处，让阿根廷的消费者、纳税人付出了沉重的代价，财政赤字还造成了通货膨胀。同时 一些原本有竞争力的产业反而没建立起来。
5.批评者认为跨国公司剥削里穷人和弱势群体，那么跨国公司的外国直接投资是否集中在那些贫穷而脆弱的国家？根据联合国贸易和发展会议的资料，2001年，世界外资的总存量达到了6.846万亿美元，其中66%分布在发达国家，32%位于发展中国家。欧盟总体上占世界外资存量的39% 美国占19%，撒哈拉以南的非洲国家则只有1.7%。世界上最穷的一批不发达国家吸收的外资仅占世界总额的0.6%。
我们或许可以得出结论说，欧盟吸引的邪恶的外国投资如此之多，那里一定是个可怕的世界。美国和亚洲的发展中国家也一定有麻烦，而非洲人则生活在没有剥削的天堂中，这显然是荒谬的，结论必然是：投资者的目标主要是富有而成功的国家，而不是脆弱的穷国。跨国公司的投资剥削了穷人显然是错误的。
6