沃龙闪光灯，早有耳闻，在国产闪光灯的品牌里，虽不是最响亮的存在，但却以优异的做工和稳定的
性能在各个摄坛的闪灯板块口碑甚佳，刚刚收到的这支全新的SP-690III代尼康口闪灯，便是近期要闪亮
登场的新秀，这是一只素质接近甚至在某些方面超越自家顶级产品SP-700的闪光灯。接下来，让我们用
图片对比慢慢来了解一下这款新品吧。
首
新浪博客
沃龙闪光灯，早有耳闻，在国产闪光灯的品牌里，虽不是最响亮的存在，但却以优异的做工和稳定的
性能在各个摄坛的闪灯板块口碑甚佳，刚刚收到的这支全新的SP-690III代尼康口闪灯，便是近期要闪亮
登场的新秀，这是一只素质接近甚至在某些方面超越自家顶级产品SP-700的闪光灯。接下来，让我们用
图片对比慢慢来了解一下这款新品吧。
首
先感叹一下国产闪光灯的进步，这种进步是全方位的，打开沃龙包装取出闪灯的第一感觉，
就是材质的使用，已经非常非常接近原厂闪光灯了，SP-690III的手感真的很不错，模具精细，手感顺畅，
材质纹理细腻，液晶屏幕面积很大，显示清新明晰，当然，个头也是硕大的，
对比目前在手的尼康原厂SB-700和SB-800简直如巨人一般。
沃龙产品的外包装和附件也很齐备，气泡防冲击包装，多国语言的外观和说明书，金属接控的底座，
也说明了沃龙灯的销售方向，小吐槽一下，就是说明书是英文在前，中文在后的设定，有些不解这样的思路，
另外，我收到的柔光罩是单独纸盒包装，不是原配需另购的意思么？这个也有点儿~
此次图片对比评测的阵容其实是有些小庞大的，闪灯方面和我目前在手的尼康原厂灯SB-700和800对比，
另外还将测试SP-690III对于我购置的永诺622N和622N-TX无线收发器的匹配支持，还有作为辅灯接受
原厂SU-800红外引闪器的匹配效果，还有作为主灯对于尼康原厂灯的指令匹配效果等，
我们慢慢来看，还是先说说外观。
首先是体积，既然定位于顶级灯或次顶级灯，那体积一定要匹配身份，SB-700和800在SP-690III面前，
显得非常袖珍，也许该让SB-910来才合适，SP-690III硕大的灯头，高高的机身非常赞，灯头前片是偏黄色的，
纹路设计和原厂灯也完全不同，SP-690III是一支支持变焦24 -200mm焦距的闪灯，拉出广角扩散片可扩展
至18mm的焦距范围，这个指标确实是顶级灯的标准，也是超过了自家顶级灯SP-700的一项指标。
装在尼康D700机身上的效果，还是很震撼的，给人一种很专业的感觉，和机身热靴的连接处，
SP-690III采用了佳能闪灯接口的设计，与尼康原厂的拨片锁定方式完全不同，后图详解。
灯身背面，SP-690III的按键布局更合理，按键面积也是最大的，液晶屏幕也是三者中最大的，
应该和SB-910的一样大，液晶屏幕的颜色是很清新的白灯蓝字，视觉效果清晰明了，好于尼康的绿灯黑字效果。
对比一下拉出广角扩散片和折射反光板的效果。之前看到论坛里有的摄友吐槽SP-690II代的广角扩散片
和反光板手感差，在这里可以很负责任的告诉大家，三代的手感真的没问题了，拉出和弹簧阻尼都很不错。
灯身侧面对比，支持上下90度旋转180度这种行业标准就不说了，吐槽一下SP-690III的一点是上下
调整角度时是没有锁定档位的，虽然阻尼足够支撑在某个刻度固定，但是类似原厂可锁定角度的这个小机关，
还是聊胜于无嘛。SP-690III支持外接电源接口和PC接口，电池仓为四枚并列式。
背面功能键分布合理，模式和功能也是一目了然，按压手感都非常的好，完全没有松垮的感觉。
旋转刻度显示。PC接口和外接电源接口。广角扩散片和折射反光板。金属多点触脚。
广角扩散片面积不小，前端带有方便拉出的设计，弹簧阻尼很不错。
晶莹剔透的接收窗口，清晰明了的液晶屏幕，简洁的logo文字，不带防水保护的金属触脚。
SP-690III支持多种闪光模式，基本和尼康原厂灯没有任何区别了，TTL，手动M，频闪RPT，主控Master，
和辅灯Remote一应俱全。菜单设计版面分布也很合理，挑不出毛病，
特别喜欢这种白灯蓝字的液晶屏幕感觉，看着很舒服。
SP-690III充当主控灯时，可以控制三组闪灯，支持TTL和M模式，设定补偿之类也很明确，
非常自主强大，充当辅灯时，接受引闪器指令和完全没有问题。非常好。
前面讲到SP-690III支持24-200mm变焦范围，附上各焦段灯头内部的位置变化。
分别是24端。70端。135端和200端。
接下来测试SP-690III接受原厂引闪器SU-800的指令演示。结果是完美匹配，接受SU-800的TTL及M指令，
随意在机身端控制闪光输出量，没有任何问题。
本图为接受SU-800指令FP高速同步闪光示意，及添加广角扩散片在同等输出下闪光角度的变化。
轮到同样也是硕大的永诺622N无线收发一体引闪器及622N-TX无线屏幕发射器与SP-690III及SB-700的匹配测试。
设置两灯为同组，模式为M，手动控制两灯输出量，此时，两灯灯身均设置为TTL模式，
方便接收622N-TX发出的变焦及输出量指示。
622N-TX插上机身，准备开闪。
引闪效果完美，匹配没问题，在机身622N-TX端设定输出量分别为1:1。1:4。1:32。1:128做测试，
两灯均同步良好，输出一致，高速同步完全没问题。
接下来做的测试为SP-690III作为主控灯，在机身上同步引闪原厂灯，SP-690III其实就是一台非常好的引闪器，
支持对原厂及自家及其他品牌的TTL或M档引闪，本组测试使用TTL模式，完美引闪原厂灯没有问题。
还可以对指数进行补偿设定等。
高速同步，效果良好。
现在换个位，SP-690III作为辅灯，接受原厂灯的TTL指令，同步高速引闪，依然完全没问题。
同步拍摄中镜头变焦，SP-690III的灯头变焦跟进也很及时快速，声音也不大，非常好用。
本图演示为SP-690III灯头变焦分别在24端，70端，200端时，光线覆盖面积效果。
200端束光效果非常明显了，此时是SP-690III输出GN值最大，光量光强确实比广角端提升明显。
本图为TTL模式下，镜头24端，SP-690III对比SB-800的输出和色温效果演示，可以看出，
沃龙的TTL测光输出量比SB-800略大一些，画面明显亮一些，这也和论坛里摄友反应的沃龙在TTL时对比
原厂输出偏大的结论，这个效果一定是跟闪灯内部的设定调教有关，在使用方面，如果是原厂灯与沃龙灯
混合使用需要精准光量控制时，会是一个问题，但是如果都是同样品牌的灯组工作，这就不是什么问题了。
再来就是色温，前边外观展示部分有提到沃龙灯头前片偏黄的材质，在本图看来确实对于色温也是有
一定影响的，或许灯管色温也有影响，画面呈现来说，确实原厂灯要偏冷，SP-690III要偏暖一点。
跟TTL输出一样的问题也就出现了，如果是多灯混用，那色温精准控制，是需要多多考虑的问题。
本图为70端，两灯的TTL输出效果对比。
本图为24端，同等光圈ISO下，全光量输出，两灯对比，24端全光量输出，明显SB-800画面更亮，
色温一如上述，尤其边角部分非常明显，沃龙偏黄，尼康偏蓝。
接下来为70端，同等光圈ISO下，全光量输出，两灯对比，依然是SB-800画面更亮，
可以判断沃龙SP-690III指数是略低于SB-800的。另外还有一点，沃龙SP-690III在使用同样的
三洋ENELOOP电池情况下，回电速度确实比SB-800略慢，全光量输出连拍恐怕会很吃力。
不是特别严谨的对比评测结束了，来说说我自己的一些感受，和大家来分享。
首先就是一个大感觉来讲，国产闪光灯的进步真是令我赞叹了，因为之前一直没太接触国产闪光灯，
直到今年初，才开始了解一些关于国产闪光灯及收发一体引闪器相关的内容，也看了很多帖子和论坛，
陆续接触了永诺，还有之前评测的品色，这次的沃龙。
现在是真的感觉没有必要再买原厂灯了，抛开最最敏感的价格不说，在功能使用上，在设计手感上，
在销售售后上，国产闪光灯真的进步巨大，为了更稳定好玩的引闪收发，永诺622N和TX几乎把我的
SU-800打入了冷宫，为了更高的性能及性价比，我想我也是决绝然的要支持国产闪光灯了。
沃龙这支SP-690III尼康口，也确实给了我一个好的选择，对比原厂的性能，指标，
操控没有太大区别了的现在，好玩，玩的起，玩的高兴才是玩灯一族们最开心看到的，
当然所谓的稳定性，统一的性能输出之类确实是国产闪光灯一直被人们疑虑担忧的，
期待经过长久的使用和厂家的进步，能证明那些，都是浮云神马的。
SP-690III尼康口优缺点总结：
优点：
做工好。手感精细。完美支持尼康闪灯系统。完美支持永诺622N无线引闪。FP高速同步，自定义频闪好用。
可做主控灯遥控引闪多组闪灯，可玩性强。支持24-200mm变焦，使用灵活性强，支持镜头能力强。
灯头变焦声音不大。液晶屏幕显示效果好。外观高大比较唬人。
缺点：
回电速度略慢。色温对比原厂偏暖。灯头角度不可锁定。原装不附送柔光罩。包装说明书重英轻中。
就是材质的使用，已经非常非常接近原厂闪光灯了，SP-690III的手感真的很不错，模具精细，手感顺畅，
材质纹理细腻，液晶屏幕面积很大，显示清新明晰，当然，个头也是硕大的，
对比目前在手的尼康原厂SB-700和SB-800简直如巨人一般。
沃龙产品的外包装和附件也很齐备，气泡防冲击包装，多国语言的外观和说明书，金属接控的底座，
也说明了沃龙灯的销售方向，小吐槽一下，就是说明书是英文在前，中文在后的设定，有些不解这样的思路，
另外，我收到的柔光罩是单独纸盒包装，不是原配需另购的意思么？这个也有点儿~
此次图片对比评测的阵容其实是有些小庞大的，闪灯方面和我目前在手的尼康原厂灯SB-700和800对比，
另外还将测试SP-690III对于我购置的永诺622N和622N-TX无线收发器的匹配支持，还有作为辅灯接受
原厂SU-800红外引闪器的匹配效果，还有作为主灯对于尼康原厂灯的指令匹配效果等，
我们慢慢来看，还是先说说外观。
首先是体积，既然定位于顶级灯或次顶级灯，那体积一定要匹配身份，SB-700和800在SP-690III面前，
显得非常袖珍，也许该让SB-910来才合适，SP-690III硕大的灯头，高高的机身非常赞，灯头前片是偏黄色的，
纹路设计和原厂灯也完全不同，SP-690III是一支支持变焦24 -200mm焦距的闪灯，拉出广角扩散片可扩展
至18mm的焦距范围，这个指标确实是顶级灯的标准，也是超过了自家顶级灯SP-700的一项指标。
装在尼康D700机身上的效果，还是很震撼的，给人一种很专业的感觉，和机身热靴的连接处，
SP-690III采用了佳能闪灯接口的设计，与尼康原厂的拨片锁定方式完全不同，后图详解。
灯身背面，SP-690III的按键布局更合理，按键面积也是最大的，液晶屏幕也是三者中最大的，
应该和SB-910的一样大，液晶屏幕的颜色是很清新的白灯蓝字，视觉效果清晰明了，好于尼康的绿灯黑字效果。
对比一下拉出广角扩散片和折射反光板的效果。之前看到论坛里有的摄友吐槽SP-690II代的广角扩散片
和反光板手感差，在这里可以很负责任的告诉大家，三代的手感真的没问题了，拉出和弹簧阻尼都很不错。
灯身侧面对比，支持上下90度旋转180度这种行业标准就不说了，吐槽一下SP-690III的一点是上下
调整角度时是没有锁定档位的，虽然阻尼足够支撑在某个刻度固定，但是类似原厂可锁定角度的这个小机关，
还是聊胜于无嘛。SP-690III支持外接电源接口和PC接口，电池仓为四枚并列式。
背面功能键分布合理，模式和功能也是一目了然，按压手感都非常的好，完全没有松垮的感觉。
旋转刻度显示。PC接口和外接电源接口。广角扩散片和折射反光板。金属多点触脚。
广角扩散片面积不小，前端带有方便拉出的设计，弹簧阻尼很不错。
晶莹剔透的接收窗口，清晰明了的液晶屏幕，简洁的logo文字，不带防水保护的金属触脚。
SP-690III支持多种闪光模式，基本和尼康原厂灯没有任何区别了，TTL，手动M，频闪RPT，主控Master，
和辅灯Remote一应俱全。菜单设计版面分布也很合理，挑不出毛病，
特别喜欢这种白灯蓝字的液晶屏幕感觉，看着很舒服。
SP-690III充当主控灯时，可以控制三组闪灯，支持TTL和M模式，设定补偿之类也很明确，
非常自主强大，充当辅灯时，接受引闪器指令和完全没有问题。非常好。
前面讲到SP-690III支持24-200mm变焦范围，附上各焦段灯头内部的位置变化。
分别是24端。70端。135端和200端。
接下来测试SP-690III接受原厂引闪器SU-800的指令演示。结果是完美匹配，接受SU-800的TTL及M指令，
随意在机身端控制闪光输出量，没有任何问题。
本图为接受SU-800指令FP高速同步闪光示意，及添加广角扩散片在同等输出下闪光角度的变化。
轮到同样也是硕大的永诺622N无线收发一体引闪器及622N-TX无线屏幕发射器与SP-690III及SB-700的匹配测试。
设置两灯为同组，模式为M，手动控制两灯输出量，此时，两灯灯身均设置为TTL模式，
方便接收622N-TX发出的变焦及输出量指示。
622N-TX插上机身，准备开闪。
引闪效果完美，匹配没问题，在机身622N-TX端设定输出量分别为1:1。1:4。1:32。1:128做测试，
两灯均同步良好，输出一致，高速同步完全没问题。
接下来做的测试为SP-690III作为主控灯，在机身上同步引闪原厂灯，SP-690III其实就是一台非常好的引闪器，
支持对原厂及自家及其他品牌的TTL或M档引闪，本组测试使用TTL模式，完美引闪原厂灯没有问题。
还可以对指数进行补偿设定等。
高速同步，效果良好。
现在换个位，SP-690III作为辅灯，接受原厂灯的TTL指令，同步高速引闪，依然完全没问题。
同步拍摄中镜头变焦，SP-690III的灯头变焦跟进也很及时快速，声音也不大，非常好用。
本图演示为SP-690III灯头变焦分别在24端，70端，200端时，光线覆盖面积效果。
200端束光效果非常明显了，此时是SP-690III输出GN值最大，光量光强确实比广角端提升明显。
本图为TTL模式下，镜头24端，SP-690III对比SB-800的输出和色温效果演示，可以看出，
沃龙的TTL测光输出量比SB-800略大一些，画面明显亮一些，这也和论坛里摄友反应的沃龙在TTL时对比
原厂输出偏大的结论，这个效果一定是跟闪灯内部的设定调教有关，在使用方面，如果是原厂灯与沃龙灯
混合使用需要精准光量控制时，会是一个问题，但是如果都是同样品牌的灯组工作，这就不是什么问题了。
再来就是色温，前边外观展示部分有提到沃龙灯头前片偏黄的材质，在本图看来确实对于色温也是有
一定影响的，或许灯管色温也有影响，画面呈现来说，确实原厂灯要偏冷，SP-690III要偏暖一点。
跟TTL输出一样的问题也就出现了，如果是多灯混用，那色温精准控制，是需要多多考虑的问题。
本图为70端，两灯的TTL输出效果对比。
本图为24端，同等光圈ISO下，全光量输出，两灯对比，24端全光量输出，明显SB-800画面更亮，
色温一如上述，尤其边角部分非常明显，沃龙偏黄，尼康偏蓝。
接下来为70端，同等光圈ISO下，全光量输出，两灯对比，依然是SB-800画面更亮，
可以判断沃龙SP-690III指数是略低于SB-800的。另外还有一点，沃龙SP-690III在使用同样的
三洋ENELOOP电池情况下，回电速度确实比SB-800略慢，全光量输出连拍恐怕会很吃力。
不是特别严谨的对比评测结束了，来说说我自己的一些感受，和大家来分享。
首先就是一个大感觉来讲，国产闪光灯的进步真是令我赞叹了，因为之前一直没太接触国产闪光灯，
直到今年初，才开始了解一些关于国产闪光灯及收发一体引闪器相关的内容，也看了很多帖子和论坛，
陆续接触了永诺，还有之前评测的品色，这次的沃龙。
现在是真的感觉没有必要再买原厂灯了，抛开最最敏感的价格不说，在功能使用上，在设计手感上，
在销售售后上，国产闪光灯真的进步巨大，为了更稳定好玩的引闪收发，永诺622N和TX几乎把我的
SU-800打入了冷宫，为了更高的性能及性价比，我想我也是决绝然的要支持国产闪光灯了。
沃龙这支SP-690III尼康口，也确实给了我一个好的选择，对比原厂的性能，指标，
操控没有太大区别了的现在，好玩，玩的起，玩的高兴才是玩灯一族们最开心看到的，
当然所谓的稳定性，统一的性能输出之类确实是国产闪光灯一直被人们疑虑担忧的，
期待经过长久的使用和厂家的进步，能证明那些，都是浮云神马的。
SP-690III尼康口优缺点总结：
优点：
做工好。手感精细。完美支持尼康闪灯系统。完美支持永诺622N无线引闪。FP高速同步，自定义频闪好用。
可做主控灯遥控引闪多组闪灯，可玩性强。支持24-200mm变焦，使用灵活性强，支持镜头能力强。
灯头变焦声音不大。液晶屏幕显示效果好。外观高大比较唬人。
缺点：
回电速度略慢。色温对比原厂偏暖。灯头角度不可锁定。原装不附送柔光罩。包装说明书重英轻中。