新浪博客

布卢姆教育目标分类学(修订版)读后感

2015-02-25 09:32阅读:
布卢姆教育目标分类学(修订版)读后感

教育目标分类理论是20世纪50年代以布卢姆为代表的美国心理学家提出的。对教育目标进行分类,不仅可以使琐碎的目标变得有序,还可以防止疏漏于偏颇。在这个理论体系中,布鲁姆将教学活动所要实现的整体目标分为认知、情感、动作技能等三大领域,并从各领域的最终目标出发,确定了一系列目标序列。
作为一名高中教师,重点谈谈这本书对教师的指导作用:
一、指导教师为不同的目标设计不同的教学过程和教学方法(或教学策略)。修订版以知识维度为纵轴、认知过程维度为横轴,构成了一个二维24格的分类表。对于相同的知识类型来说,可以有多种不同的认知过程,这样就形成了不同的教学目标。不同的教学目标决定了教学过程的不同,而教学过程总是为教学目标服务的。修订版吸收了知识分类的思想,教师就可以在教学实践中根据知识的类型来设计不同的教学方法或策略。同时,在认知过程维度,针对记忆、理解、应用、分析、评价、创造等认知过程类别,其加工的程度和复杂性不同,教学方法也是不同的。例如,在学习欧姆定律时,如果教师的教学目标是让学生
学习事实性知识,那么教师的教学就主要是围绕定律中涉及的相关要素的介绍,使其对相关要素能再认和回忆。如果教学目标是学习程序性知识,那么教师的教学就要注重对欧姆定律的应用,在各种变式中用欧姆定律来解题,最后也要对学生运用定律解决问题的能力进行评定⑩。可以看出,不同教学目标的教学过程和方法是不同的,修订版的二维分类,在很大程度上使教学过程和方法的设计简便易行。修订版还用相当的篇幅介绍了成功运用新版分类学进行教学活动的案例,这些教学案例广泛涉及事实性知识、概念性知识、程序性知识和元认知知识,充分展示了教师是如何根据知识的不同类型来设计教学活动的,为我们树立了极好的榜样。
二、指导教师继续有效地设计教学测量和评价。指导测量与评价是旧版分类学的精华所在,修订后的分类学又进一步强化了此功能。强化的测量与评价功能,主要体现在有可能根据不同的知识类型来编制不同的测验题目。比如记忆性的事实性知识,应该通过提供线索让学生再认和回忆来评价;理解性的概念性知识应该通过让学生举例或分类来评价;运用性的程序性知识则应该通过学生的符合条件的操作来评价。
三、指导教师在教学设计中考虑学习、教学和评价的一致性。如果我们预期学生在某种认知水平上来掌握某种知识,教师在教学活动中就必须保证使特定的知识类型伴随着特定的认知过程。在一般情况下,记忆总是和事实性知识,理解总是和概念性知识,运用总是和程序性知识相互关联在一起。元认知知识的学习相当复杂,通常与分析、评价和创造的认知过程相关联。评价则要紧扣教学目标,又要通过形成性评价和总结性评价,发现知识和认知两个维度所存在的问题,作为改进学习和教学的依据。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享