新浪博客

驳陈桥驿《会稽天下本无俦》

2013-06-08 22:32阅读:
此文为煌煌巨构《绍兴丛书》之序,整篇文章围绕元稹《再酬复言和夸州宅》诗首句“会稽天下本无俦”展开。陈先生先是认为会稽城市天下第一,先生文中言:“我对‘无俦’一句,原来是很简单并且自信地理解为:‘越州城市,天下第一。’”后来先生“最终理解,与眼下《绍兴丛书》的编辑不约而同。”也就是“绍兴的文士、文风和文章,在公元七世纪就已经‘天下无俦’”。文下又说“元稹把绍兴文章列为天下第一,而历来写文章的人,除了绍籍人士还包括绍籍以外的寓贤、名宦和国际汉学家等。此外,越中名士,即使上了《二十五史》,其事迹也不可能在一篇《本传》中包罗尽致。对于绍兴学人的这项耕耘成果,我虽不满足,却并无求全责备之意。因为我心里明白,在这个自古有‘无俦’传统而现代又出了蔡元培这样人物的地方,《二十五史中的绍兴人》,其实无非是一出大戏的开场白而已。”先生借元稹之口,说出绍兴文章为天下第一。“无俦”变成了自古有的传统。按先生的意思,“无俦”是第一的话,怎么可以说是传统的呢?孟关良获过奥运冠军,是否可以说奥运冠军是孟关良的优良传统?
元稹《再酬复言和夸州宅》诗存《会稽掇英总集》卷一。全诗如下:

会稽天下本无俦,任取苏杭作辈流。
短发仪行千古学,奔涛翻动万人忧。
石缘类鬼名罗刹,寺为因坟号虎丘。
莫著诗章远牵引,由来北郡似南州?

元稹本意是在赞美越州州宅。为了便于读者理解,我现将元稹前面两首夸州宅的诗以及和白居易的和诗一并列出:

《以州宅夸于乐天》元稹(存《全唐诗》卷417-6)
州城迥绕拂云堆,镜水稽山满眼来。
四面常时对屏障,一家终日在楼台。
星河似向檐前落,鼓角惊从地底回。
我是玉皇香案吏,谪居犹得住蓬莱。

《答微之夸越州州宅》白居易(存《全唐诗》卷446-5)
贺上人回得报书,大夸州宅似仙居。
厌看冯翊风沙久,喜见兰亭烟景初。
日出旌旗生气色,月明楼阁在空虚。
知君暗数江南郡,除却馀杭尽不如。

《重夸州宅旦暮景色,兼酬前篇末句》元稹(存《全唐诗》卷417-7)
仙都难画亦难书,暂合登临不合居。
绕郭烟岚新雨后,满山楼阁上灯初。
人声晓动
千门辟,湖色宵涵万象虚。
为问西州罗刹岸,涛头冲突近何如。

《微之重夸州居其落句有西州罗刹之谑因嘲兹石聊以寄怀》白居易(存《全唐诗》卷446-6)
君问西州城下事,醉中叠纸为君书。
嵌空石面标罗刹,压捺潮头敌子胥。
神鬼曾鞭犹不动,波涛虽打欲何如。
谁知太守心相似,抵滞坚顽两有馀。

元稹写《再酬复言和夸州宅》诗后《全唐诗》不见白居易和诗。从上述诗歌看,元稹并没有写绍兴城市城市规模与经济,只是单纯意义上的赞美州宅风景之美,如“仙都难画亦难书”。 元稹意犹未尽,于是再写一首夸州宅诗,说出了“会稽天下本无俦,任取苏杭作辈流。”在这里会稽天下应理解为会稽风光,元稹同样有诗说“天下风光数会稽”。在现存元稹写到绍兴的诗歌中均不见有越州城市,天下第一的意思,而对于会稽风光,元稹则是不余笔墨,与白居易互夸互美。却看白居易【答微之见寄(时在郡楼对雪)】诗:

可怜风景浙东西,先数馀杭次会稽。
禹庙未胜天竺寺,钱湖不羡若耶溪。
摆尘野鹤春毛暖,拍水沙鸥湿翅低。
更对雪楼君爱否,红栏碧甃点银泥。

在这首诗里,白居易同样夸余杭风景在会稽前面,我们现在是应该相信白居易好呢还是元微之好?却看微之是怎么说的:
【酬乐天雪中见寄】元稹
知君夜听风萧索,晓望林亭雪半糊。
撼落不教封柳眼,扫来偏尽附梅株。
敲扶密竹枝犹亚,煦暖寒禽气渐苏。
坐觉湖声迷远浪,回惊云路在长途。
钱塘湖上蘋先合,梳洗楼前粉暗铺。
石立玉童披鹤氅,台施瑶席换龙须。
满空飞舞应为瑞,寡和高歌只自娱。
莫遣拥帘伤思妇,且将盈尺慰农夫。
称觞彼此情何异,对景东西事有殊。
镜水绕山山尽白,琉璃云母世间无。

元微之都说“琉璃云母世间无”了,世间无,那可谓天下无双,和“会稽天下本无俦”有异曲同工之妙。现在我们再来看“会稽天下本无俦,任取苏杭作辈流。”这句诗实在带有很强的感情色彩。我们知道白居易在苏杭都做过官,这首诗又是元微之写给白居易的,微之认为“天下风光数会稽” ,“会稽天下本无俦”,那么自然会说“任取苏杭作辈流”了。由此可见元稹所说的“会稽天下本无俦”是指风景而言,当然也有附带越州经济繁华的意思,但是要说“越州城市,天下第一”那完全是后人自己的臆造了。
再说“绍兴的文士、文风和文章,在公元七世纪就已经‘天下无俦’”。这完全是一种夸大其词的说法,光从绍兴唐代的几个名人来看,在中国文化史上到底占有多少分量?是现在的学者没有发现他们的威力,还是他们本来就只有这点能量?绍兴名士之乡能唱的这么响主要还得归功于晚清和民国出了那么多重量级的人物。从名人的数量讲,苏州的进士、状元都要超过绍兴,绍兴是以质量取胜。而晚清和民国的这些人物实在太重要了。综观绍兴历史,南朝之所以文化繁荣,主要归功于大量士大夫南迁。绍兴本土是出过一些名人,出过一点书,但是光靠《越绝书》、《吴越春秋》、《论衡》《会稽记》、《会稽先贤传》、《会稽典录》等篇就说天下无敌,给人岂不有夜郎自大的感觉?
《会稽天下本无俦》作为《绍兴丛书》之序,开篇就给人以与事实不符,内再精彩也只能任由外人语:越人有“无俦”之传统。

2008年5月16日千年月写于家天下

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享