新浪博客

续:终于还原顺德碧江苏氏一个真实

2022-04-15 11:11阅读:
在完稿后数天,发现了更为真实一面,上文顺德碧江苏氏张冠李戴,僭越嫡系攀附苏东坡绍箕卒葬月溪寺后,经查月溪寺的确由绍箕始建于绍兴年间,并无箕之说。南海進士陳堂万历十六年1588撰写《重修月溪禅寺记》,碑记首句云:『粤城外東北有月溪寺,宋紹興時蘇太尉紹箕所建,其初爲月窟菴,不知何代易菴爲寺,則始自太尉曁天目僧月潭與其徒作溪……』。
介绍月溪寺之余离不开广东第一位探花李昴英,李昴英有诗二首留题于月溪寺,收录于《文溪集·後峒月溪寺》,一首五为绝、一首七绝句。李昴英1201-1257,字俊明,号文溪,番禺人,官至龙图阁待制、吏部侍郎,封爵番禺开国男,卒谥忠简。在广州海珠石建有忠简祠,宋理宗御书赐堂匾“久远”;里匾“文溪”;涧匾“向阳”六个大字。李昴英闲职后经常上白云山寻僧访道,烹煮山泉水冲茶,煨芋头的生活。由此可见再证有月溪寺,而且在宋中后期尚存,又有大文豪李昴英留题。
更为值得关注的是明嘉靖年间苏绍箕墓碑的出现,见下图
续:终于还原顺德碧江苏氏一个真实

此碑记蘇仲刘节在京城共事。
蘇仲1456-1519,字亞夫号古愚順德碧江人,弘治十五年1502進士,官户部主事,知象州。
刘节1471-1555,字介夫,初号梅国,更号雪薹,老后称涵虚翁。南安府大庾县(今大余)人,35岁中弘治十八年1505進士,官至刑部侍郎。
从上碑文内容可知,记事至嘉靖乙未1535,时蘇仲已卒,刘节下款为:……御史,今查刘节嘉靖八年1529都察院右副都御史1533年乞仕返乡,创办梅国书院,如此推算此碑撰于1535年至1555年间撰,应该是由蘇仲族子请刘节所撰,昔日蘇仲刘节同官京师共事,故蘇仲族子请其铭碑中提及嘉靖乙未中进士之人应为请铭之人。
今查嘉靖十四年乙未進士姓苏有一人,苏应旻1503-?字幼淸,中式第三甲一百三十四名,順德碧江人,如此推断苏应旻刘节所撰墓志铭;又或者蘇仲之子庠彦、方晋。
接下来剖释墓志铭全文:绍箕为南雄人,其父、祖及以上名字已经无考,生于1070年,1086年荫授迪功郎,官至太尉,绍兴初年因彭友连之乱徒广州府,1140年卒葬月窟菴寺之后。
综合《顺德碧江苏氏张冠李戴,僭越嫡系攀附苏东坡》一文定论无误,绍箕不是苏东坡之孙之子。东坡居士苏轼1036-11011070-1126迨生四子:箕、筌、蘇籌、蘇簣。苏绍箕不是同一人,而且绍箕同年而生,又何来绍箕之子?
更值得重提《顺德县志》:『苏绍箕元祐(约1090)制科』的时间,即绍箕21岁参加科举,可惜被2003年重修碑记删除这一重要时间,为对接而删改
此明代刘节撰的《绍箕墓志铭》终于还原顺德碧江苏氏一个真实:证明碧江苏氏在明代中末期没有先祖为苏迨之子一说。而相似的是,新会云步李氏、古劳鹿洞李氏,明代谱序均已详载上系不可考,又为何到了清后期全部合族、共祠、共祖、合谱了呢?!“先世无考”而强接的比比皆是,此种情况更导致错拜祖先之事乌龙百出,实应各姓氏族进行反思了……

广州 紫气堂 锦成 2022年4月15日

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享