番禺李氏用投票决定始祖去留
2022-10-16 16:34阅读:
近日番禺李氏群组讨论入穗始祖李仙之还是李仙芝的问题,引发激烈争辩,颇为热闹。引发族内兄弟仙之&仙芝两派对立,导致兄弟关系极不和谐,甚至火花四溅。如果处理得不够妥善,恐怕会引起族群分裂,有损团结,还可能产生后遗症,影响往后颇长时间。现在还来个投票决定,入穗始祖要那个名字,彼不是天下间大笑话?用投票决定始祖去留,而不是用史料、文献查考。真是怡笑旁人!!!
古语有云:『行不改名,坐不改姓。』姓名对于古今来讲都非常重要,名字是人类为区分个体,给每个人特定的名称符号。由于有了姓名,人类才能正常有序地交往,因此每个人都有一个属于自己的姓名。人出世父母给仔女起有乳名,而且乳名带有卑贱之意。男子未成年前束发而不戴冠(帽),二十岁冠礼,冠礼表示男子成年,可以婚娶,由长辈为其梳发,戴上新冠(帽),而且冠字,字乃族中字派。所以名字的确好重要。
入穗始祖(仙之&仙芝
)之名,用错名字即认错始祖,认错始祖即弃祖。中国人最忌之一,认错太公,数典忘祖。先秦·左丘明《左传·昭公十五年》:『籍父其无后乎?数典而忘其祖。』姓名还有一种称『避讳』避帝王、长官、圣贤、长辈……等,在封建社会不避讳,很容易犯文字狱,轻则入狱,重则人头落地。
为此本人查阅史料、文集、文献,希望从史正谱,作为中立角度分析,希望从分歧至共识。本人认为仙之&仙芝出现时间最早,书籍记载最多为可取。今查各方志,附图于后:
1467-1478之间(成化初年)李祯字徳孚请状元罗伦1431-1478为《番禺李氏族谱》序,序云:【缉生承奉大夫仙之始迁番禺】
1510年《广州人物传》明香山黄佐1490-1566撰,20岁始修,数年书成,1526年翰林院国史修撰姚涞为《广州人物传》作序。黄佐撰【宋吏部右侍郎李忠简公昴英传云:曾祖仙之承奉大夫自保昌来迁】
1541年湛若水为番禺沙湾李瓗字宗美号守约撰墓志铭,铭云:【四世祖曰仙之,承奉大夫者,广番禺始迁之祖也。】
1599年《广东通志》明郭裴、王学曾、袁昌祚等撰,【宋承奉大夫李仙之墓,李昴英曾祖,葬猛涌多石岡,世传此地出探花云。】
1675年《天山草堂稿(李兴韬集)》:清李文灿字兴韬,号韫庵撰,广东顺德陈村人,时称『李书柜』崇祯间恩贡。此书首序为1675年。【至四世宋承奉大夫讳仙之乃迁广州】
1685年左右或之后,李殿苞1645-1717字桐君,号凤冈撰《忠简先公行状》云:【四世祖承奉大夫讳仙之,始自南雄溪塘镇迁于番禺鹭冈村】
1774年《番禺县志》:(清)任果等修;(清)檀萃等纂【曾祖承奉大夫仙之自保昌来迁】
1774年《番禺县志》:(清)任果等修;(清)檀萃等纂【李仙之墓在猛涌多石岡】
1822年《广东通志》:(清)阮元等修;(清)陈昌齐等纂【李昴英字俊明番禺人曾祖仙之承奉大夫自保昌来迁】
1871年《同治番禺县志》:清李福泰修;史澄纂【李昴英字浚(误俊)明曾祖仙之承奉大夫自保昌迁鹭冈村】
1879年《广州府志》:(清)戴肇辰等修;(清)史澄等纂【李昴英字俊明番禺人曾祖仙之承奉大夫自保昌迁鹭冈】
1906年清陆心源撰《宋史翼》,作者以《宋史》遗漏尚多,乃据宋诸史籍·著家文集·杂著·年谱·氏族谱·地方志等补《宋史》之缺。浙江古籍出版社重刊。《宋史翼》云【李昴英字俊明番禺人曾祖仙之承奉大夫自保昌来迁】
1907年草堂村《李氏宗祠重修碑记》:(清)李廷玉撰【四世仙芝公徙居河南鹭江(冈)】
1911年《番禺县续志》:梁鼎芬修;丁仁长等纂【四世仙之居番禺之鹭冈】
1988年番禺县政府办公室、番禺县文物办公室出版《番禺县文物志》,时番禺县还未升级为番禺市,番禺市1992年5月设立,由省直辖。2000年5月,番禺撤市改区,成为广州市辖行政区。时番禺县政府对文物普查开展工作,对李仙芝墓进行测量,其碑主人为李仙芝,用指南针测得坐南向北10度,即坐癸向丁兼子午。这碑应该是近百年前所立之碑,估计为咸丰、同治年间遗物。
年代
|
朝代
|
事由
|
所用名字
|
1467-1478年
|
明宪宗成化初
|
李祯请状元罗伦为谱作序
|
谱序仙之
|
1510年
|
明武宗正德五年
|
黄佐为李昴英作传
|
传记仙之
|
1541年
|
明武宗嘉靖二十年
|
湛若水为李瓗撰墓志铭
|
墓志仙之
|
1599年
|
明神宗万历
|
郭裴撰广东通志名人墓葬
|
墓碑仙之
|
1675年
|
清圣祖康熙十四年
|
李文灿撰天山草堂稿
|
墓志仙之
|
1685年左右之后
|
清圣祖康熙年间
|
李殿苞撰忠简先公行状
|
行状仙之
|
1774年
|
清高宗乾隆三十九年
|
任果、檀萃修县志
现存最早的一本县志
|
传记仙之
|
同上
|
同上
|
番禺县志名人墓葬
|
墓碑仙之
|
1822年
|
清宣宗道光二年
|
阮元、陈昌齐修通志
|
传记仙之
|
1871年
|
清穆宗同治十年
|
李福泰、史澄修县志
|
传记仙之
|
1879年
|
清德宗光绪五年
|
戴肇辰、史澄修府志
|
传记仙之
|
1906年
|
清德宗光绪三十二年
|
陆心源撰《宋史翼》
|
史集仙之
|
1907年
|
清德宗光绪三十三年
|
李廷玉撰重修宗祠碑记
|
祠记仙芝
|
1911年
|
清溥仪宣统末年
|
梁鼎芬、丁仁长续修县志
|
沙湾谱仙之
|
1988年
|
新中国四十年
|
番禺县文物普查
|
墓碑仙芝
|
从上述列表(加文后图文并茂)大家对入穗始祖之讳用李仙之还是李仙芝相信大家心中已有把称,争辩已无谓,再争辩下去无非是以大欺小、博存在感,是想成为族中一粒老鼠屎。由明宪宗成化初至清溥仪宣统末年仙之之讳用了400余年,而仙芝之讳只用了100余年,就是有了100余年之误才形成今日的误判。现时之芝取舍应该不难吧?本人完全相信原名讳李仙之是无误的,若大家发现本人有错判之处,请用史料、文集、方志,重兄。