新浪博客

关于“3——6岁特殊儿童六大领域发展测评”调查报告

2013-05-17 14:59阅读:
一、调查目的及意义
为更加准确衡量特殊幼儿当前发展情况,在小课题研究的过程中,教师采用由中国康复研究中心与中国残联社会服务指导中心组织编写的《特殊儿童早期康复指南》中“六大领域:运动能力、感知能力、认知能力、语言交往能力、生活自理能力、社会适应能力的测评”,为3——6岁特殊儿童的六方面基础能力发展进行调查并做出科学评价。根据测评结果与实际表现情况,制定、调整自闭症幼儿的康复训练内容。学习借鉴《波特奇早期教育方案》、《早期训练指导纲要》(简称260项)内容,多方位准确评估自闭症学生发展状况。
二、测评调查内容
(一) 训练登记
筛选6岁以下(含6岁)、诊断明确、有康复潜力、有康复意愿、家长配合的残疾儿童,纳入小课题项目服务,由具体负责的康复专业人员填写“训练登记”。
(二) 训练评估
智力残疾儿童康复训练评估共6项,包括:运动、感知、认知、言语交流、生活自理、社会适应能力六个领域(具体训练项目参考中国残联编的《智力残疾儿童系统康复训练》、茅于燕编著的《智力落后儿童早期教育手册》并结合了本单位使用的评估内容和方法)。根据实际评估情况及时填写评估结果,要求训练评估每季度进行一次。
评估标准。评估结果(提高分数)为:本次评估得分-前次评估得分;提高1分以上为“有效”;提高分数占训练项目总分的50%以上为“显效”。
(三) 训练计划
根据功能和效果评估结果,由训练人员、智力残疾儿童家长、特殊教育专业人员等组成康复小组,针对当前的主要障碍制定和调整训练计划,要求训练计划制定、调整每季度一次,由具体的训练人员作简要的记录。
(四) 训练记录
由训练人员将训练的主要内容,训练中出现的问题及解决的办法等情况进行记录,要求每月填写一次。
(五) 年度评估、总结
每年度末一次,效果评估为:本年度末次评估得分-初次评估得分,由具体负责的训练人员将年度评估、总结情况及进一步康复的意见等填入档案。
三、康复训练档案使用的注意事项
(一)使用智力残疾儿童康复档案是项目实施监测管理的重要措施,有利于促进康复服务的规范化
开展。训练员要掌握档案的内容和使用方法,供各级残联部门检查指导。
(二) 康复档案的填写要求及时、客观、准确,并妥善保管。
(三) 希望训练员在使用中加以完善和修改,提出宝贵意见,便于后续训练计划的制订。
四、调查方法
1、操作法:幼儿按教师指令完成操作内容。
2、演示法:教师演示、幼儿模仿完成。
3、日常观察法:针对幼儿在学校的表现,进行记录与评价。
4、调查法:通过与家长座谈及家访了解幼儿六大领域基础能力的发展情况。
五、调查分析汇总
下表为16名参与研究训练的儿童初次使用《六大领域发展测评表》测评后所得结果。
(学生姓名以学号替代)
序号
出生日期
性别
病症表现
运动能力
感知能力
认知能力
言语能力
生活能力
社会适应能力
总分
1
2007-2-14


自闭症 语言能力差
44
11
22
31
61
36
205
2
2008-11-24



唐氏综合症
语言障碍
11
6
14
8
21
29
110
3
2007-7-31



智力迟缓 癫痫 语言障碍
23
6
2
9
26
30
96
4
2008-9-4


智力迟缓 癫痫 运动障碍
11
11
12
14
20
31
99
5
2005-9-14


智力发育迟缓 癫痫 运动障碍
16
10
16
22
20
27
111
6
2010-1-12



运动障碍 智力迟缓
16
13
25
29
50
35
134
7
2008-4-17


唐氏综合症
运动障碍 语言障碍
10
6
10
16
23
37
102
8
2008-5-23


语言障碍
智力低下
3
2
0
4
5
6
20
9
2005-11-17


多动,注意力差 自闭症
24
9
16
11
14
18
92
10
2008-8-8



语言障碍 自闭症
3
2
0
4
6
4
19
11
2006-2-23


语言障碍 自闭症
12
8
8
7
32
27
94
12
2009-5-26


语言障碍 运动障碍 自闭症
6
7
6
10
14
16
63
13
2007-10-15


智力迟缓 语言障碍
20
10
8
13
30
28
109
14
2006-1-30


自闭症注意力差 学习障碍
46
17
35
27
72
52
249
15
2005-9-11


自闭症 注意力差
41
11
15
28
70
45
210
16
2006-5-30


自闭症 注意力差
46
19
44
33
69
64
275
分项总分及
所占单项总分的百分比
332
43%
148
39%
233
29%
266
46%
533
44%
485
46%

由上表可得出如下统计:
关于“3——6岁特殊儿童六大领域发展测评”调查报告

参与康复训练测评的16名幼儿中男生人数明显高于女生人数,由此可见,男孩的发病率高于女孩。
关于“3——6岁特殊儿童六大领域发展测评”调查报告

由此图表中可以看出,幼儿的受训年龄普遍集中在四周岁以上。四岁以下病症不明显,家长容易忽视。
关于“3——6岁特殊儿童六大领域发展测评”调查报告

接受训练的特殊儿童中,自闭症儿童占有比例高于癫痫、唐氏综合症及其它病症的儿童。 六、存在问题
教师们虽然对特殊幼儿进行了《六大领域发展》的测评,从测评结果中可以直观体现出儿童对单一测评项目内容的掌握程度。从测评中所体现的数据掌握个性也有共性问题的体现。不过,从测评的具体内容分析,《六大领域发展测评量表》项目内容较少,不能全面的涵盖儿童每个年龄阶段应达到的发展指标,如果教师一一针对不同年纪的儿童使用这一年纪的“发展测评量表”进行测评,或是对自闭症儿童使用《孤独症测评量表》,对唐氏综合症使用《韦氏智力测验》等方式测评的话,测评的时间长,完成的效率低,而且,目前学校教师不具备测评的资质,有谁来测试也成为主要问题。
七、结论
虽然《六大领域发展测评量表》存在内容少,对幼儿病症的针对性不强等弱势。但它符合儿童发展过程应具备的最基础能力;教师可学习操作使用方法,测评过程相对简单;可用为教育训练参考。结合小课题组教师的讨论,教师们将《六大领域发展测评量表》作为受训学生的具体训练内容来参考。
(一) 教育康复有具体内容
小课题研究教师们将《六大领域发展测评》中的100个单一项目作为课题组开展研究训练的具体内容。将其中项目进行分解式教学。如运动能力中的第一小项:上下台阶,教师们通过研讨将这一小项分解成
a 左右腿抬腿训练
b 辅助式单腿登台阶练习
c 无协助式单腿登台阶练习
d 双腿交替式等台阶练习
e 独立上下台阶训练(1)辅助练习(2)学生独立操作
每一小项分解的具体内容,目标多元化,学生易完成。
(二) 训练内容起点明确
根据儿童的测评结果,教师们选出每个幼儿的最近发展区项目,也就是测评中得分为二分的项目,作为该名儿童的训练起点内容,在逐渐的训练后,2分能够达到3分。待所有2分项目完成训练后,再将1分内容作为该名儿童新的训练起点,直至完成所有训练项目内容。
(三)集体课与个别训练互不冲突
集体课集中本班级所有幼儿的2分项目,针对普遍存在的问题开展训练,有共性体现。个别训练课的内容针对集体课外的项目训练,进行良好的及时补充。
在教师们实施教育训练的过程中,《六大领域发展测评量表》为教师们提供了详实的训练依据与具体的训练内容,解除了教师不知道从何入手,不知训练什么内容的困惑。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享