新浪博客

琉球问题戳到了日本痛处

2013-05-09 12:10阅读:
琉球问题戳到了日本痛处
闫 桥/文
昨天人民日报推出“厘清钓鱼岛问题”系列文章第一篇,在题为“论《马关条约》与钓鱼岛问题”的文章中,中国社科院资深学者通过充分的史料论证,否定了日本所谓拥有钓鱼岛主权的依据之一,即《马关条约》第二条中所说的“该列岛不在清朝割让给我国的台湾、澎湖诸岛内”。
文章指出,所谓“琉球地位”问题是中日之间的一个悬案。琉球王国是一个独立的国家,是明清时期中国的藩属国。1879年,日本政府以武力派往不设军队的琉球,吞并琉球王国,将它改名为冲绳县。此后,清政府多次抗议和交涉未果,受当时时局影响,该问题一直被拖延处理而未了结。
文章最后指出,《马关条约》签订后,台湾以及附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛、琉球被日本夺走。1941年,中国政府对日宣战,废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出战后处置日本的规定,依照规定,不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛要回归中国,历史上悬而未决的琉球问题也可以再议。
一提琉球问题日本就急,看来确实戳到了日本的痛处。
据日本共同社报道,日本官房长官菅义伟8日在记者会上对中国《人民日报》刊登论文质疑日本对冲绳主权正当性表示不满,称“完全是缺乏见识的见解。(冲绳)毫无疑问是我国领土”。
在昨天举行的例行记者会上,中国外交部发言人华春莹在就《人民日报》刊文质疑日本对琉球主权问题答记者问时表示,琉球和冲绳的历史是学术界长期关注的一个问题。钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土,从来就不是琉球或冲绳的一部分。
昨天《人民日报》刊登了中国社会科学院研究员张海鹏撰写的题为“论《马关条约》与钓鱼岛问题”的文章。文章称“琉球王国是一个独立的国家……日本政府以武力……吞并琉球王国”。文章称,二战结束时,日本天皇接受了《开罗宣言》、《波茨坦公告》战后处置日本的规定。依照这些规定,不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛要回归中国,历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。
种种迹象表明中日中美之间围绕钓鱼岛问题开始了第二阶段的斗争开始了。如果说第一阶段的斗争是以日本抛出购岛论开始到我国海监船成功逼退日本80名右翼团体乘坐的10艘赴钓鱼岛的渔船为标志的话,那么第二阶段就是以日本防卫相小野寺五典访美美国防长哈格尔明确表态支持
日本被我驻美大使批评“不要搬起日本这块石头砸了自己的脚”为开端,进而中国公开批评美国袒护日本继续不负责任地发表年度中国军力报告为标志。在中国舆论界,人民日报发表学者文章重提琉球主权再议更是表明中国方面的尊重历史事实的科学与严谨。因为让历史学家说话本身就是一种求真务实的精神的体现,“让历史变活”史为今用对当今的中日钓鱼岛争端厘清人们的认识有着极大的意义。但什么时候“抛出”琉球问题又是一种斗争策略,在去年美国宣称在钓鱼岛问题上不持立场的时候拿出此问题显然不合适,因为琉球问题关系到美国利益,尤其关系到美国在冲绳的驻军问题,当时不提琉球问题的原因可能是由于不愿更多地刺激到美国。但正像金一南将军早在去年7月接受记者采访时就说过的:从今天来看,冲绳当时作为一个独立的国家,是中国的藩属国,和中国的关系非常近。那么被日本强占,可以讲没有一个国际条约能够承认日本强占琉球群岛是合理的。所以在今天来看,我们仅仅就钓鱼岛跟日本就事论事,我认为小了,应该就更大的范围来看,整个琉球群岛的归属,这个琉球群岛到底是谁的?从历史上看,日本是怎么样把琉球强占的,从这个角度来打一个更大的结。
“打一个更大的结”就是说不要就钓鱼岛论钓鱼岛,既然中国在钓鱼岛问题上有着明确的历史依据,既然美国又明确了支持日本,那么中国就有理由对美日进行合理的法理斗争。当年美国背着中国《旧金山和约》把琉球连同钓鱼台的管理权转给日本本身就违背《开罗宣言》和《波斯坦公告》精神,绝对是非法和无效的。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享