招标发行就是在固定的时间内，一般是两三个小时左右，通过投资者竞价或竟量（国债的增发）申购来完成发行。
簿记建档需要先预路演，根据市场表现出来的情绪，承销商设定投标区间，然后进行路演，随后承销商与投资者逐一进行沟通，将每一投资者的申购价格与数量汇总起来，最后承销商与发行人根据投资者的反馈商定发行利率，这整个过程比招标时间长得多。
簿记建档能让投资者对发行人的了解更充分，发行成功率更大，但明显比招标发行麻烦得多。国债、政策性银行债一般都是招标发行的；而企业发行的SCP、CP、中票、企业债、公司债什么的，除了有政府背景的国有企业以及中石油这个级别的大公司，均采用簿记建档完成发行。
招标发行和簿记建档作为债券发行的两种方式，除了申报操作和名称上有一些不同，其他并没有什么大的差异。比如现场操作时，一个在中债登的招标室，一个在中债登的簿记室。至于哪种方式对发行人更有利？
简单举个例子，比如商业银行的二级资本债发行，可在申报时自由选择未来是招标发行还是簿记建档。
两者的区别在于：簿记建档当天，现场工作可由券商人员代替操作。
招标发行当天，现场工作必须由发行人进行操作。所以，簿记建档更有利于正派的发行人，毕竟能省个差旅和住宿费用。如果发行人是大甲方，我只能说簿记建档更有利于券商了，毕竟省得是券商招待的钱。
至于哪种方式对发行人更有利？簿记建档。更灵活。毕竟招标是在系统里进行，即使出现小插曲小意外，需要延时的话，也要在系统里披露出来。而簿记建档，有些小插曲小意外需要解决的话，私下里延时是比较隐蔽的，毕竟大家现在预簿记都玩的很溜，时间一拉长，万事好商量。
作为两种主要的债券发行方式，簿记建档与公开招标发行各有特点，采取什么样的发行方式发行，对
簿记建档需要先预路演，根据市场表现出来的情绪，承销商设定投标区间，然后进行路演，随后承销商与投资者逐一进行沟通，将每一投资者的申购价格与数量汇总起来，最后承销商与发行人根据投资者的反馈商定发行利率，这整个过程比招标时间长得多。
簿记建档能让投资者对发行人的了解更充分，发行成功率更大，但明显比招标发行麻烦得多。国债、政策性银行债一般都是招标发行的；而企业发行的SCP、CP、中票、企业债、公司债什么的，除了有政府背景的国有企业以及中石油这个级别的大公司，均采用簿记建档完成发行。
招标发行和簿记建档作为债券发行的两种方式，除了申报操作和名称上有一些不同，其他并没有什么大的差异。比如现场操作时，一个在中债登的招标室，一个在中债登的簿记室。至于哪种方式对发行人更有利？
简单举个例子，比如商业银行的二级资本债发行，可在申报时自由选择未来是招标发行还是簿记建档。
两者的区别在于：簿记建档当天，现场工作可由券商人员代替操作。
招标发行当天，现场工作必须由发行人进行操作。所以，簿记建档更有利于正派的发行人，毕竟能省个差旅和住宿费用。如果发行人是大甲方，我只能说簿记建档更有利于券商了，毕竟省得是券商招待的钱。
至于哪种方式对发行人更有利？簿记建档。更灵活。毕竟招标是在系统里进行，即使出现小插曲小意外，需要延时的话，也要在系统里披露出来。而簿记建档，有些小插曲小意外需要解决的话，私下里延时是比较隐蔽的，毕竟大家现在预簿记都玩的很溜，时间一拉长，万事好商量。
作为两种主要的债券发行方式，簿记建档与公开招标发行各有特点，采取什么样的发行方式发行，对