读志随笔之二:余杭白塔
2012-01-08 19:25阅读:
宋皇祐元年(1049年)三月,范仲淹知杭州,兼杭州市舶使。在杭州任上,他写下《过余杭白塔寺》,其云:“登临江上寺,迁客特依依。远山欲无际,孤舟曾未归。乱峰藏好处,幽鹭得闲飞。多少天真趣,遥心结翠微。”
《余杭县志》(1990年版)诗词选载有此诗,作:“登临溪上寺,迁客独依依。远水欲无际,孤舟曾未归。乱峰藏好处,幽鹭得闲飞。多少天真趣,遥心结翠微。”《余杭镇志》诗选也选载同样文字的诗,诗下有注:“范仲淹(989~1052),吴县人,北宋政治家、文学家。白塔寺,即显圣寺,在余杭镇东门外。”诗文除第一、二句中有三个字不同外,其余完全一致。
再看《杭州市志·风景旅游篇》对白塔的介绍:“白塔
在闸口白塔岭下,为吴代吴越国末期建筑,具体年月无考。南宋《梦粱录》卷十五:‘龙山儿头岭名白塔岭,岭有石塔存焉。’塔通体用白石精工雕琢而成,为8角9层仿木结构楼阁式,塔高16米,塔基占地约400平方米。下为盤石,上为须弥座。盤石八边形,每边侧面刻山峰,平面刻海浪,象征‘九山入海’
。再上有九层,每层均有塔身、塔檐、平座三部分组成。塔身每面转角处都有倚柱,中间有2根槏柱,为毎面为3间,其中4个壁面的明间辟有壶门,并雕出实榻大门,门上有门钉。上部为直棂窗。倚柱间架以栏额,上刻‘七朱八白’
。塔身浮雕佛、菩萨与经变故事。檐下斗拱为五铺作,单抄单下昂,隔跳偷心造,塔檐雕出椽子、飞子,筒瓦板垅,檐头刻出勾头及滴水。翼角雕出老角梁、子角梁及脊饰。平座(廊子)下的斗拱为四铺作,单抄计心造。1961年4月,列为浙江省重点文物保护单位。”梁思成在《中国建筑史》中说:白塔“模仿木构形制之忠实模型,就功能而言,则实为塔形之经幢也。”同时指出:“诸塔建造年代,就其形制及文献资料推测,当为宋太祖建隆元年(公元960年)吴越忠懿王钱弘俶重拓灵隐寺时所建,实北宋一朝最古建筑也。”
早在隋唐时,白塔岭一带已十分繁华,吴越时成为政治经济中心。南宋时,上八府的百姓顺钱塘江赴杭,大多在白塔处经由茆山河过中河入城。其时,白塔一带市面相当热闹,不亚于后来的南星桥商埠与望江门直街。街面上还有专门出售《朝京里程图》的,将京城临安及所属来往通道、里程和驿站等一一标明,有点类似今天的导游图。士大夫往临安必买以披阅
,时人有诗题于壁上:“白塔桥边卖地经,长程短堠甚分明。如何只说临安路,不数中原有几程?”在记古杭风情同时,又对朝廷偏安一隅嗤之以鼻。
杭州还有一处白塔。田汝成《西湖游览志》卷七称:“裒诸帝后遗骼,建白塔于临安故宫。”说是元初杨琏真伽挖了南宋皇坟,将尸骨堆放在此,以白塔压之。徐一夔《宋行宫考》载:“至元十四年。民间失火,飞烬及其宫室,焚毁殆尽。后十年西僧杨琏真伽言于朝,即其基造佛寺五,曰兴元,曰报国,曰白塔,曰般若,曰小仙林,塔一,曰尊胜,而坛庙亦皆夷为民居僧舍。元末之乱,张氏毁塔造城,五寺亦就废。”其中尊胜,全称万寿尊胜塔寺,即俗称白塔寺。朱彝尊在他的《曝书亭记》一文中也持此说,并以为白塔用材系“宋高宗的御书石经”
。民国《新西湖志》也有类似记载:杨琏伽真建白塔“以镇王气” ,“高二十丈,垩饰白雪,亦名‘白塔。其形如瓶,俗呼‘一瓶’”
,在“凤凰山隔岭回峰尽处”
。如此看来,此白塔非彼白塔。且早毀于元末张士诚。那么,余杭镇东门外是否也有白塔呢?明万历《余杭县志》卷之三《建置志·寺观》:“显圣寺
在县东南二里。旧名白塔院。宋开宝四年创,治平二年敕额。洪武二年重建。二十四年并永安寺。万历三十年,僧立斋重建。”至清康熙十二年(1673年)知县张思齐再纂《余杭县志》,再至清嘉庆十年(1805年)知县张吉安又修《余杭县志》,显圣寺的内容均完全抄录万历县志内容。3部志书除“旧名白塔院”
外,无一字介绍白塔,亦无选载范仲淹《过余杭白塔寺》一诗。当然不排除白塔院内有一白塔。然决非范仲淹笔下白塔。新编县志、镇志所载范诗首句为“登临溪上寺”
。显圣寺在苕溪边,言其“溪上寺” 不错。然旧志均称“显圣寺” 为“白塔院” ,无“白塔寺”
字样。再查《范文正公集》卷四及其他引载该诗书刊,首句均为“登临江上寺” ,非“登临溪上寺”
。杭州白塔离钱塘江很近,约60余米。据说白塔原是建在江上一岭上。沧桑变迁,江岸退缩,白塔才处于今天的地势。据上述内容判断,范仲淹《过余杭白塔寺》写的自然是杭州至今尚存的白塔。哪又怎么会将杭州钱塘江边的白塔寺附会为余杭白塔院呢?很重要一个原因,是将历史上的余杭郡与今之余杭县(区)混淆,不知历史上杭州、余杭郡、钱塘郡建制称谓的关联和变更。我们知道,隋开皇九年(589年),废钱唐郡置杭州。“杭州在余杭县,盖因其县以立名”
(《太平环宇记·江南东道五》)。因杭州得名于余杭,隋大业三年(609年)和唐天宝元年(742年)曾两度改杭州为余杭郡,余杭郡在隋时辖钱塘、余杭、富阳、盐官(临平等地属之)、武康、於潜6县。唐天宝年间辖钱塘、余杭、富阳、於潜、新城、紫溪、临水、唐山9县,至乾元元年(758年)余杭郡复名杭州。因而,在一定历史阶段常以余杭指代杭州,在诸多文人的作品中不乏其例。范仲淹《过余杭白塔寺》就是一例,他的《寄余杭全安石段少连二从事》、《赠余杭唐异处士》等诗也是佐证。将过余杭白塔寺中的昔时郡名“余杭”错误理解为今之县名“余杭”
,是没有弄通“余杭” 之名在不同历史时期不同建制的指称。至于将“登临江上寺” 改作“登临溪上寺”
,实在有点强加于范文正公的味道。