新浪博客

尼安德特人和智人是同一个物种吗？

2023-12-24 15:54阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2614811577

尼安德特人和智人是同一个物种吗？
By Amanda Heidt
( lifes-little-mysteries )
2023/12/24
Archaeology
一个多世纪以来，科学家们一直在来回讨论这个问题。
尼安德特人和智人是同一个物种吗？

尼安德特人的骨骼看起来与现代人类的骨骼明显不同，但基因学证据表明两者杂交了，表明它们可能是同一物种。
大约在4万年前从考古记录中消失了的尼安德特人长期以来一直被考虑为我们最接近的进化亲戚。但几乎自 1800 年代首次发现尼安德特人遗骸以来，科学家们一直在争论尼安德特人构成他们自己的物种还是他们是否只是一个我们自己的物种智人的一个
子集，智人自此已经灭绝了。
因此科学说什么呢？特别是回到当许多早期人类首次被发现时并不存在的基因证据显示什么呢？
匹兹堡大学身体人类学家兼名誉教授杰夫施瓦茨告诉生活科学杂志，尼安德特人是否能被考虑为与现代人类相同的物种的问题被我们的一个物种是什么的理解复杂化。最常见的叫生物学物种概念的定义将一个物种描述为一群能在自然中杂交并产生可行的后代的个体。但甚至今天，几个奇怪的杂交种在这个定义中戳洞。

尼安德特人和智人是同一个物种吗？
一系列变形的头骨，包括南方古猿、鲍氏傍人、直立人、尼安德特人（Homo neanderthalensis）和现代人类（Homo sapiens） (Image credit: Science Photo Library via Getty Images)
施瓦茨说，“马和驴能繁殖，但它们生下的骡子是不育的，因此这两者被考虑为是不同的物种”。但其他结合确实产生可行的后代。这些包括狮虎（狮子和老虎）。
很长一段时间，科学家们不知道是否尼安德特人和现代人杂交了，因此这个定义不是特别的启发人的。取而代之，早期的评估被用基于尼安德特人的解剖学弄成，这与智人是足不同的，专家往往能从两个群区分骨骼。例如，尼安德特人有过一个更长、更下的有一个更骨前额的头骨和一个比智人更不突出的下巴，而且他们的身体更结实。
施瓦茨说，因为这个在1864年尼安德特人被首次归类为他们自己的物种尼安德特人。但随更多早期人类亲戚被发现------例如1891年的直立人、1907年的海德堡人、1960年的哈布利斯人------它们彼此之间的关系变得越发复杂。与其他物种相比，尼安德特人似乎更“人类”。最近的研究已经提示这两个群体都有过相似的听觉和发声能力，有争议的发现暗示尼安德特人可能已经埋葬了他们的死者并制作了珠宝和艺术品。
1962年，一群人类学家、基因学家和行为学家在奥地利开会，基于当时已经被发现的物种起草并投票决定关于人类亲属的一个进化史。他们的最终叫“分类与人类进化” 的手稿将尼安德特人放在智人下的一个亚种。施瓦茨说，“当我上大学时这是我被教导的”。
仅后来在 1970 年代和 1980 年代，尼安德特人基于新的分析被重新归类为他们自己的物种，这仍然是今天最常见的定名。
但2010年的一项发现再次震惊起事情：一个由数十名研究人员组成的国际团队发表了基于三个个体的尼安德特人基因组初稿，并将它与现代人类的比较。作者在人类基因组中发现了尼安德特人签名的暗示，提示尼安德特人至少在12万年前与现代人类祖先混合了。此后，数十篇论文已经证实了这个并发现了杂交发生在多个时间点。
西班牙巴塞罗那庞培法布拉大学的进化生物学家焦梅波特拉佩替告诉生活科学杂志， “涵义是清楚的：尼安德特人和人类正在杂交”，并补充说尼安德特人和智人也与另一群早期原始人丹尼索万人杂交了。他说，那么这三者都可能代表同一物种的不同版本，。
波特拉佩替指向现代人类为一个例子。世界各地的人们在身材或皮肤、头发和眼睛颜色方面都有值得注意的差异，但我们从一个基因学的立场点是显著地相似的。任何两个个体之间的基因变异的量仅约0.1%，这意味着每1000个碱基中只有一个碱基对会是不同的。相比之下，2010年的论文显示了尼安德特人的基因组与五个现代人类的基因组是99.7%相同的。
RELATED MYSTERIES
—When did Homo sapiens first appear?
—How many early human species existed on Earth?
—How smart were Neanderthals?
波特拉佩替说，“在形态中有大的差异并不意味着你需要在基因学上有大的差异，这只意味着你需要在特定基因中有一些差异，因此，对我作为基因学家，这种它们是不同的物种的想法没有任何意义”
施瓦茨并不认为基因证据已经一定的安顿了这场争论，但他关于其他小组已经做得工作的严谨性没有疑虑。展望未来，他提倡一种跨学科的不把基因学定位为最终说法的方法。他说，“我们需要一种整体方法，我们不能保持死扣一门学科反对另一门学科，我们必须聚在一起并弄清楚它” 。
https://www.livescience.com/archaeology/are-neanderthals-and-homo-sapiens-the-same-species

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享