新浪博客


意识的量子本质长期以来一直被争议。Curly_photo/Getty Images
意识有一个量子起源的有争议的想法正在面临一个新的挑战：在一项数学分析出现来显示一个早已知道的物理的法则使它不可能的后。
什么物理过程使我们有意识的以及是否我们能够观察和分析它是现代科学的伟大公开问题的之一。 20世纪90年代，数学家罗杰·彭罗斯和麻醉学家斯图尔特·哈默夫提出了经典物理学不能单独解释意识，因此意识一定在量子领域发生。 这一想法被怀疑论接收且仍然有争议的，但尝试带量子性进入意识的解释已经自此以来坚持了。
现在，加州查普曼大学的艾米丽·阿德兰和她的同事已经检查了纯的量子代理的想法，量子代理对意识是一个前提并发现了它不起作用。
意识是臭名昭著难来定义的，但阿德兰和团队用明确的物理条件指定了一个代理的最简定义。意识的量子理论即便它们聚焦在大脑中的特定机制像彭罗斯和哈默夫提出的一样上，如果它们是合理的应该与这一定义是兼容的。特别的，研究人员聚焦在一个观察世界创造一个它的模型的代理上，随后用该模型来评估在决定执行一个之前不同可能行动的结果。阿德兰说，“这将是一个按从环境取出你要响应的信息然后某种信息复制以便你能考虑不同的可能选项的一个步骤；然后最后一个你观察你的模型的每个输出决定哪个是最优的并用那个指导你的行动地方的比较”。
但如果代理是量子的——如此一定按照量子力学的法则行为——复制步骤是不可能的。这是因为“不可克隆定理”，该定理说描述关于一个系统所有信息的量子态不能被拷贝或复制。
阿德兰说一个代理反而可能尝试通过创建它需要有打算的不完美的信息应对这个，但其他问题然后发生。例如，从世界提取的量子信息改变它，因此代理的世界模型实际上反映一个略有差异的世界；虽然在我们如何建模这个世界中一些不完美的水平，但这些缺陷会混淆的。
比较步骤也遭受量子诡异性。 阿德兰说，这是因为纯量子代理只能用量子信息处理，这使非我们习惯的不同的处理可利用的。阿德兰说，“一个真实的量子操作要去终结做某种所有可能选项的滑稽的超位，朝向更好的权重的。你实际上不执行最佳选项，你做这个所有它们的诡异的结合”。
研究团队成员、同样来自查普曼大学的莫迪凯·韦格尔在6月17日于加利福尼亚州尔湾市举行的《物理学基础》会议上说：“这些结论挑战代理、自由意志及意识的量子理论，也在未来量子计算机可能能够仿真的任何代理上施加技术的约束”。他说，“这些结果帮助我们理解在一个另外量子力学宇宙中代理性和人类一样直觉如何能浮现” 。
事实上，研究人员识别的对一个纯量子代理的问题使来判断本质上量子机制的一个代理性和意识更难。 阿德兰说 “这些现象源自或至少被经典机制统治是远更可能的”。她说 “可能有某些情况在那里或许做一个量子计算给你一个加速起来，但肯定的它使整个的代理过程看起来像在经典体制中被建立一样” 。
澳大利亚昆士兰大学的莎莉·什拉普内尔说，“量子物理学是我们有的最好的物理理论，因此对我们来问从我们的顶尖物理理论的角度代理看起来像什么一样？是有意义的”。在她的观点中，研究人员的代理的模型被一个在量子世界中什么本质上是真实的特别的解释告知。她说，如果量子态被视为不是理想化的现实的构建块而是反映我们的世界的对象，那么一个代理的量子模型可能是更少约束的。
例如，一个代理可能被建模为持续的与一个环境互动并动态的收敛在某一决策上而不是在世界模型之间打算着，这种模型会允许经典信息处理与量子信息处理的一个结合。什拉普内尔说，所有现有量子意识的理论不像在新研究中代理的模型一样严格的量子，因此它们可能不是只是还没有完全的没被考虑。
尽管意识仍然很难来直接研究，但阿德兰和什拉普内尔都说，未来用量子计算机的实验或将揭示与这一讨论相关的量子与经典信息处理的混合。
https://www.newscientist.com/article/2579540-can-consciousness-be-quantum-we-may-now-have-an-answer/

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享