你能想到吗,作为市场的定海神针,上证50指数竟然连跌9天?而且是12年来的首次,这究竟是什么原因,又释放何种信号,后市如何,该如何应对?今天和老铁们聊一聊!
这表现确实比较罕见,容易引发市场的种种猜想,难道是系统性风险爆发了吗?综合多方因素,我们认为,这并非系统性风险,而是资金、政策与产业逻辑深刻变革共振的结果。在此之下,释放出积极的信号,或预示着A股投资正从追求规模溢价逐步转向挖掘成长溢价!
2、深层原因则在于明确的政策导向与部分行业周期瓶颈的叠加。“国家队”的资金腾挪精准对标了“发展新质生产力”的国家战略,引导市场焦点转向半导体、高端制造等前沿领域。与此同时,上证50权重板块自身也面临阶段性压力:银行业受息差收窄困扰,消费复苏力度未达预期,保险行业处于转型深水区。在增长叙事切换的背景下,这些短期承压的板块自然遭遇了资金的阶段性疏离。
回顾历史,与2013年首次九连跌相比,本轮调整的市场或有本质不同。2013年的下跌由流动性收紧引发,是普
2026年开年,A股市场呈现极致的结构性分化
今年开年以来,在商业航天、人工智能等科技概念板块热度高涨的同时,被视为市场“压舱石”的上证50指数却走出了历史上第二次、也是十二年来首次的“九连跌”,区间跌幅达3.55%。这表现确实比较罕见,容易引发市场的种种猜想,难道是系统性风险爆发了吗?综合多方因素,我们认为,这并非系统性风险,而是资金、政策与产业逻辑深刻变革共振的结果。在此之下,释放出积极的信号,或预示着A股投资正从追求规模溢价逐步转向挖掘成长溢价!
上证50连跌背后的可能原因
1、资金面的剧烈“迁徙”是本次连跌最直接的驱动力,其规模与方向性极为鲜明。以中央汇金为代表的“国家队”进行了明确的逆向调节,大幅减持华夏上证50ETF等宽基产品,此举释放了强烈的调仓信号。数据显示,1月13日至23日期间,相关ETF资金净流出超过419亿元,引发被动型资金的连锁反应。与此同时,公募基金发行持续向科技主题倾斜,这貌似形成合力,共同导演了一场从传统蓝筹向“新质生产力”赛道的集体迁徙。2、深层原因则在于明确的政策导向与部分行业周期瓶颈的叠加。“国家队”的资金腾挪精准对标了“发展新质生产力”的国家战略,引导市场焦点转向半导体、高端制造等前沿领域。与此同时,上证50权重板块自身也面临阶段性压力:银行业受息差收窄困扰,消费复苏力度未达预期,保险行业处于转型深水区。在增长叙事切换的背景下,这些短期承压的板块自然遭遇了资金的阶段性疏离。
对比历史首次9连跌,此次上证50指数调整还是有本质的不同
根据数据统计,上证50指数仅出现过两次9连跌,第一次发生于2013年5月29日至当年6月13日,区间累计跌幅超过9%;时隔12年,2026年1月13日至23日的本轮调整,成为该指数历史上第二次9连跌,区间跌幅达3.55%。回顾历史,与2013年首次九连跌相比,本轮调整的市场或有本质不同。2013年的下跌由流动性收紧引发,是普
