新浪博客

“家和万事兴”三个繁体字你用的妥当吗？

2018-07-02 10:08阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2630537555

“家和万事兴”
三个繁体字你用的妥当吗？
周天杰
“家和万事兴”三个繁体字你用的妥当吗？
最近和书友交流时谈到写“家和万事兴”繁简运用话题，这几个字也是书家常写的。但细推精论还真有研究的话题，因三个繁体字。下面我们从几方面聊聊（按字的演变规律即：篆、隶、草、楷、行）：
“家和万事兴”三个繁体字你用的妥当吗？
首先 看和、万、兴三个字的演变

一；和 起源于商代。金文出现了这个字，即：口十禾，也就是今天的简体字（只是左右换位差异），喻意人们有吃的就平和了，后来文人墨客进行了增繁，将人、口、田揉进去形成繁体和。
二；万（简体） 甲骨、金文已出现，当时繁体万也存在。唐代《千禄字书》说万和繁体万并正，证明简体万已流行很久。这个简体万字出现时期属俗体字，字理不详。
三；兴 甲骨为四只手举起一个东西，表示起来之意。后来金文、小篆、隶书进行变化，下面的两手被一横两点代替了。这个字（简体）唐出现并公开使用了，属于草书楷化字。
“家和万事兴”三个繁体字你用的妥当吗？
其次 看现代书家作品的写法
楷、行：万、兴两字写繁其余简体；（百分之九十以上）；三个字都写繁体的百分之一左右；
草： 万、兴两字写繁其余简体；（百分之九十以上）；三个字都写繁体的百分之五左右；

隶： 万、兴两字写繁其余简体（百分之七十以上）；三个字都写繁体的百分之二十左右；

篆： 和、万、兴都写繁体（百分之九十以上）；和字写简体的不足百分之十；
五个字均简体（百分之一不到，见到的是小学生展）
“家和万事兴”三个繁体字你用的妥当吗？
再次 这幅字应该怎样写更妥当呢（不是说错字问题）
一；篆体；甲骨、金文、大小篆；
1、 和：甲骨不详，金文出现的。发展到汉点画增繁，多了口人田，但禾苗口人有吃的就平和了本意并没有改变，本着去繁从简原则，我认为写原创字更妥当。即：禾加口（今简体，参见其它注释）。
2、 万：这个字简、繁甲骨金文均出现。怎么使用更妥呢？我以为还是用繁。从资料看，到了魏晋时期才通用简体万。当时简体万被认为是俗字，也就是说在这之前用繁较妥。
3、 兴：从甲骨到晋，依据现有资料看，这个字虽然有演变，但仍然遵循四只手托的原则。用繁较妥。
二；隶；1、和：从金到汉这个字点画增繁了，汉代一度流行，如乙瑛碑就使用繁体。从前往后分析，这个时期应属高潮期，因而我认为用繁较妥。
2、万：由于汉以前这个字简、繁都存在，且繁体运用较多，写繁较妥（参见其它注释）。
3、兴：发展演变到汉隶下面变横两点，也应遵循。即：用繁。
三；草：1、和：从隶变章草到草书演变看，草书最大特点去繁从简。因而多数书家写这个字是禾加口（今简体），有根有据，出自金文。写繁欠妥，因不符合去繁从简原则，要说明的是本人无意反对《草书百韵歌》写法之意。
2、万：隶变草后，应有继承性。写繁较妥（参见其它注释）。
3、兴：隶变草过程中，这个字没有明显简化，后来唐代草写了兴字变为今楷（参见其它注释），为避免今简写法之嫌，还是遵循繁写较妥。
四；楷；1、和：魏晋时期已继承了禾加口的简体写法，且唐楷兴盛时期也是如此。因而写简较妥。
2、万：从甲骨金文演变到魏晋唐已大量使用简体，因而没必要写繁了，否则给人装文人墨客之嫌。
3、兴：唐代已有书家将上面的左中右用三竖代替（草写），变成今楷写法。笔者认为写简体兴不为过，且符合发展的今天。
五；行；1、和：是由真书的游丝引带发展而来，也就是说将楷书快写变锋游丝引带就可以了。
2、万：将楷书快写变锋游丝引带就可以了。
3、兴：将楷书快写变锋游丝引带就可以了。没必要再写繁体（参见其它注释）
“家和万事兴”三个繁体字你用的妥当吗？
总之 这五个字怎么写妥当，我想仁者见仁，智者见智。希望书友静心思考，写出水平，避免误判。
（注：欢迎指导、转载注明作者）

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享