裁判参考-翁金基：汽车“以租代售”“售后回租”中，该如何行使取回权？小心赔钱！

2023-10-12 12:28阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2634439443

【MFD（2023）006-WJJ00029 翁金基律师 20231012 微信号：wengdalv 手机号：13520092341】

近年来，“以租代售”“售后回租”的汽车销售模式悄然兴起，其实质就是汽车融资租赁。但是，对于该业务模式所涉付款性质、违约责任等等，不仅购车人，甚至融资租赁公司都并非十分清楚，导致很多纠纷的发生。特别是，当购车人逾期支付租金时，融资租赁公司能否按照合同约定自行取回租赁车辆？融资租赁公司该如何合理、合法的行使自行取回权而不被索赔呢？

融资租赁合同法律关系中，“中途解约禁止”决定了对出租人行使取回权要进行正当性标准衡量，根据诚实信用原则及鼓励交易原则审慎行使取回权。应当审查承租人的违约程度是否影响出租人合同目的的实现，出租人是否存在采取其他救济措施的可能，出租人收回租赁物是否具有程序正当性。出租人无正当理由收回租赁物的，构成对承租人占有和使用租赁物的侵扰，应赔偿相应损失。

2019年3月14日，为购新车，窦云(承租人) 采用售后回租模式与汽融租公司(出租人)签订《融资租赁合同》，约定：窦云支付首付款，汽融租公司应按窦云指示支付剩余购车款、配件价款等，租期共36个月，租金按月支付，窦云逾期支付任一期租金的，汽融租公司有权选择采取以下措施之一：……立即解除本合同，径行收回租赁车辆，自行决定对车辆处理方式和处理价格。
合同签订以后，窦云支付了首付款，汽融租公司支付了剩余购车款、配件价款，窦云取得了车辆并使用。后来，窦云曾经出现过3次逾期支付租金的情况，但都支付了滞纳金。
2020年5月13日，窦云应付租金而未付。5月25日，汽融租公司自行单方收回了租赁车辆。经汽融租公司电话催收，窦云于5月27日支付了欠付租金及相应滞纳金。虽然汽融租公司后来收取了窦云6月、7月的租金，但一直未返还租赁车辆，并于8月自行将车辆转让处分。
窦云认为汽融租公司收回租赁车辆没有正当理由，自行处分变卖车辆的行为给其造成了损失，遂将汽融租公司诉至法院要求赔偿。

汽融租公司主张：窦云多次逾期支付租金，已构成根本违约，其依照《融资租赁合同》约定收回车辆，并在与窦云多次协商不成后处分变卖租赁车辆，收车行为符合合同约定，处分变卖行为合理合法，其不应对窦云承担损失赔偿责任。
对此，法院认为：
首先，虽然取回租赁物是融资租赁合同项下出租人的一项自力救济权利，但行使该权利应本着诚信互助原则，对于违约情节较轻的合同相对人，应进行必要协商和沟通，取回车辆的行为应当文明合法，并通知相对人在场。
本案中，截至汽融租公司收回租赁车辆前，窦云已履行了12期到期租金的支付义务，仅有2020年5月这1期到期租金尚未支付，且逾期支付的3期租金均按《融资租赁合同》约定支付了滞纳金，从未支付的到期租金占全部已到期租金的比例来看，窦云的行为并未影响汽融租公司收回融资款获取收益的合同目的实现，不构成根本违约。
汽融租公司收回租赁车辆未提前告知，收车当时未通知窦云在场，并在没有拿到车辆钥匙的情况下委托第三方公司自行从窦云的出租屋门口将租赁车辆拖走，其单方收回车辆的行为影响窦云作为承租人对租赁物的占有和使用，该行为不具有正当性。
其次，收回车辆后汽融租公司一方面对窦云表示必须全款结清才可取回车辆，另一方面又继续收取窦云支付的2020年5月租金、滞纳金及2020年6月、7月的租金，其继续收取租金的行为表示双方的《融资租赁合同》仍在履行中，却在2020年8月未与窦云协商即自行处分变卖租赁车辆，其单方处分变卖车辆的行为导致《融资租赁合同》目的完全无法实现，应对窦云承担损失赔偿责任。

汽融租公司应于判决生效之日起十日内支付窦云赔偿款。

（出于当事人隐私、信息权益、商业秘密及商誉等考虑，文中相关主体均尽可能做了字符替代或化名处理）

手机：135 2009 2341 微信：wengdalv 邮箱：wengdalv_lawyer@163.com

特别声明：

本文及其内容仅为个人交流学习目的，不代表本人所在律师事务所或其律师出具的法律意见、建议或决策依据。本人所在律师事务所、本律师明确不承担因基于对本文及其内容任何形式的使用（包括作为或不作为）而产生的任何责任、损失或损害。文中图片如有侵权请联系删除。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享

新浪博客

裁判参考-翁金基：汽车“以租代售”“售后回租”中，该如何行使取回权？小心赔钱！

分享

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

疯狂捕鱼