新浪博客

大政府小社会、小政府大社会、无政府主义

2012-05-22 21:30阅读:
无政府主义(英文:Anarchism,),又译作安那其主义,是一系列政治哲学思想。其目的在于提升个人自由及废除政府当局与所有的政府管理机构。英语中的无政府主义“Anarchism”源于希腊语单词“αναρχία”,意思是没有统治者。所以被翻译成中文时,根据这一最基本的特征译成“无政府主义”,也有文献音译为“安那其主义”。无政府主义包含了众多哲学体系和社会运动实践。它的基本立场是反对包括政府在内的一切统治和权威,提倡个体之间的自助关系,关注个体的自由和平等;其政治诉求是消除政府以及社会上或经济上的任何独裁统治关系。对大多数无政府主义者而言,“无政府”一词并不代表混乱、虚无、或道德沦丧的状态,而是一种由自由的个体自愿结合,以建立互助、自治、反独裁主义的和谐社会。庄子被认为是最早的无政府主义者。

大政府小社会与小政府大社会
到底是“大政府小社会”还是“小政府大社会”并不是由公务人员的数量和比例来决定的。这里讲的“大政府、小社会”中的“大与小”指的是力量、规模、深度、强度等概念,大与小也是相对的概念。这里,“大与小”也可以当作动词来理解。
中国在1950—1970年的30年中.实行的是完全的计划经济,与此相对应的.在政府管理层面上则体现为极度发达的政府和相对弱化的社会。即“大政府.小社会”模式。政府在社会生活中具有几乎不受限制的权力。现今的“全能政府”,可以说是大政府的别称。
大政府容易产生行政依赖,行政依赖症”的存在.给公共行政自身和社会的各项事业都带来了负面影响.如造成行政机构的臃肿.加大社会财政负担:产生大量的官员。增加内耗的频度和协调的难度;扩大行政权力,强化集权倾向;降低人们的独立性、创造性,稀释社会的活力和动力:组织过细过密。管理过于繁杂且效率低下。
政府行政的作用正在从“全能”趋向“有限”,相应地。也必然反映在规模上。“全能主义”的政府行政显然是“大政府”的规模.而“有限政府”是否就一定以“小政府、大社会”为指归呢?
当代中国的行政改革指向,“并不在于继续精简政府机构和人员,而在于继续调整政府的功能结构,提高政
府的能力。同时有效地阻断机构与人员恶性循环的通道,控制法定编制外政府入员的数量的增加,控制消费性政府开支的增加”。
政府“小”而不弱,社会则要“大”而强。
参考资料:
维基百科http://zh.wikipedia.org/zh-cn/无政府主义
李新萌.《从“大政府、小社会”到“小政府、大社会”引发的思考》 中国集体经济 2010, (9) P49-50

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享