新浪博客

海子与梵高

2012-10-03 13:50阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2654885337


海子与梵高


后天就惊蛰了，我穿着棉衣坐在电脑前依旧手脚冰冷。在反常的春寒料峭里，我每天都向往着春暖花开，于是也每天都回忆海子的诗。我读海子是无意中开始的，偶尔在一本借来的散文集里读到别人引用他那首《面朝大海，春暖花开》，就被他深深吸引了。
从明天起，做一个幸福的人。喂马，劈柴，周游世界。从明天起，关心粮食和蔬菜。我有一所房子，面朝大海，春暖花开。
我读诗的时候习惯用感性和直觉去体会，不善于从理性角度去分析。第一眼看到海子这几句，我就想起了荷尔德林的诗：“人充满劳绩，诗意地栖居于大地之上”当时就以为海子已在理想和现实之间找到了平衡，既追求诗人的理想王国，又开始关心现实生活，把自己融入尘世之中，从此诗意地栖居于大地之上。可是再往下读到幸福的闪电时，又开始迷惑了，闪电是转瞬即逝的，用它来比喻幸福，怎么觉得这么伤感忧郁呢。海子要给每一条河每一座山取一个温暖的名字，又祝福陌生人在尘世获得幸福，真是个对世间万物都充满爱心的人呢。读到“我只愿面朝大海，春暖花开”时，我才明白，原来诗人只是祝福别人在尘世幸福，自己却依旧飞翔在他的精神帝国里，不愿融入尘世。
这让我想起从前在书里看过的一句话：“艺术家一只脚踏在尘世，一只脚跨在天国。尘世与天国的反差越大，给他心灵带来的影响就越大”。海子应该是个敏感又脆弱的人吧，在他心灵之外的现实中又存在着那么冷酷的原则和规律，于是在理想和现实之间，情感和理智之间，他无法调和这些矛盾，最终选择了死亡来解脱。海子说他要成为太阳的一生，我却觉得他短暂的生
命像闪电一样，照亮了黑暗阴沉的夜空。
后来我又读了海子其他的作品，感觉他和梵高很有相似之处。
创作题材的重叠体现了画家与诗人都在偏执地追求着浪漫的理想。太阳，夜色，麦地，村庄，这些梵高笔下的画面不止一次地成为海子诗中的意象。
梵高画中明亮的黄色太阳以及用结实有力流畅的笔触铺就的麦田，总会让我想起海子的诗：“黎明手捧亲生儿子的鲜血的杯子，捧着我，光明的孪生兄弟，走在古波斯的高原地带，神圣经典的原野。太阳的光明像洪水一样漫上两岸的平原，抽出剑刃般光芒的麦子。。。地母啊，你的夜晚全归你，你的黑暗全归你，黎明就给我吧。。。一片战场上血红的光明冲上天空，火中之火，他有一个粗糙的名字：太阳和革命。她有一个赤裸的身体在行走和幻灭”虽然梵高的太阳是明亮的黄色，海子的是血红色，它们在我心中都是光明和理想的赞歌，都充满着整个生命的激情旋律。
梵高初期作品色调常常是低沉的，后期却用明亮鲜艳的色彩多次描绘太阳和向日葵，这总会让我想起贝多芬的《欢乐颂》，历经苦难的艺术家满怀炽热的激情奏出了欢快的乐音。也许在世人眼里他们都是落魄的疯子，但若不从世俗而从艺术乃至生命的角度看，他们都是非常成功的极富创造力的人，都是极富人道主义精神的走在时代前沿的人。
海子是农民的儿子，一生都在写着孕育了生命的土地。梵高也一生贫困，时常在乡村创作。当代画家范曾写过梵高：“梵高过着清白无瑕的生活，他没有金钱的刺激，没有女人的诱惑，没有鲜花的慰藉。当罗丹命丰腴清丽的模特们在画室翩然起舞时。。。梵高在哪里？他正对着一片平常的农田，一张破旧的靠椅，一双踏遍人间含辛茹苦的皮鞋，画这些巴黎的大师们不屑一顾的事物”。梵高的绝笔之作《群鸦乱飞的麦田》，我总觉得有一种东方气息，乌鸦在我国诗词里经常和衰颓荒凉的事物一起出现，在民间是一种不详的鸟。而在西方绘画里，我只知道梵高画过。梵高对麦田的执着至死不变，在七月成熟的麦田里，他面向太阳朝自己开枪，结束了一生的渴望。
梵高和海子都经历过几次失败的爱情而一生未婚，他们是无家的浪子，不停地追寻着心中的理想和希望。虽然世界给他们带来痛苦，他们却依旧热爱这个世界。我很喜欢海子的《祖国，或以梦为马》，诗的结尾是：我必将失败，但诗歌本身以太阳必将胜利。在艺术日益商品化的今天，我仍然相信海子的这句宣言。相信诗歌和绘画本身不会死去，在遥远的未来必将胜利。




转自沉香念珠的博客
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4fd5217d0100cfrm.html?vt=4

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享