新浪博客

从叙事学角度分析影视《简爱》与文本《简爱》的不同

2012-07-05 16:56阅读:
《简爱》是夏洛蒂*勃朗特所作,这部女性小说成就了她的文学地位。至今为止,改编成影视的版本有多种,现就课堂上老师播放的版本为例,论述小说与改编后影片的在叙事上异同和改编理由。
首先,先说说它们的不同之处。小说文本是以第一人称叙述,即以简爱本人的口吻叙述她的故事。而在影片中,并不明显表现出这种叙事视角。在文本中,作者有时会跳出来说“读者啊~~”,以引起读者注意她当时的感受。在文本的开篇部分,作者是事先交代了她要讲述的内容及讲述的理由的,然后再叙述她前十年在舅母家的经历,之后又跳出来提醒读者那是前十年的生活,接下来她要叙述被送到学校以后发生的一切。然后,新一轮的故事又开始了。而在影片中,并没有展现这部分内容。确切地说,这是一部回忆性质很强的小说。但在影片中,并没有表现出这种回忆性,简爱前十年的生活并没有被叙述出来,而是以送到学校作为电影的开始。由此可看出导演有权利对文本进行取舍,只要能切中主题即可。另外,叙事方法不同。小说借助叙述、描写、议论、抒情展现故事,如简爱对自己在被送进学校里所过的生活的所感所想的描述,是最能表现简爱性情之处。而影片不能直接展现简爱的心理,就采用其他方法如眼神、下雨、音乐等进行辅助展现。影片还借助蒙太奇手法对作品进行加工,极具直观性和真实性。在文本中,我们不知道简爱长什么样子,生活得怎样,这都只能借助文本去想象,而影片却能通过导演的拍摄在荧屏上直观地看到,不需要观众过多想象,更多地,只是去评论影片中的某个人、某件事、某场景。改编后的电影更能在短时间内渲染观众,把观众的情感带动起来,在看到简爱要离开,而罗切斯特并未过多挽留时,会“大骂”其“笨”。在简爱不顾罗已瞎还愿意嫁给她时,我们会大叹爱情力量之大。最后,这是一部典型的抒情性女性小说。作者和读者是一起在感受这种抒情性。而影片中的简爱并不知道会有人“观看”,而是把自己的生活直白地展现出来了。感受抒情性的任务就落在了观众身上。
接下来说说它们的相同之处。第一
,二者所表达的主题思想不变,都是表现了人的价值是尊严和爱二者的结合的主题。第二,改编后的影片依旧保留了简爱这个人物独特的女性形象,即都塑造了一个出生低微、生活道路曲折,却始终坚持维护独立人格、追求个性自由、主张人生平等、不向人生低头的坚强女性小说中的简爱似有一份倔强的性格,确切地说,是为了维护自己的尊严而倔强。而电影也沿袭了这一点,在知道罗切斯特的妻子还在的时候,毅然选择了离开,这表现其维护尊严的地方在小说和影片都是存在着的。第三,展现故事的线索不变,都是以简爱和罗切斯特的爱情为主线对故事进行铺展,且其重点展现的地方也是在桑菲尔德庄园(即当家庭教师期间)所发生的一切。第四,除去简爱前十年的生活,影片对小说中所描述的时空顺序进行了保留。都是简爱进入桑菲尔德庄园当家庭教师—遇罗切斯特—产生爱情—得知伯莎存在、离开—到牧师家—顿悟、回庄园—庄园烧毁、罗切斯特瞎—选择嫁给罗。时间和空间上的描述基本保留不变。第五,主要人物的语言并未改变,几乎是原原本本搬到荧幕上来。如简爱对罗切斯特的一段经典台词:“你以为我穷,不好看,就没有感情了吗?我也会的,假如上帝赐予我美貌与财富。让你离开我,就像现在我难以离开你。我们的精神上是平等的,就像将来你和我一样通过坟墓同样地站在上帝面前~~~
据统计,《简爱》被拍成影片的有19部之多。那么,距我们时代久远的作品为什么颇受导演喜爱而屡次被拍成影片呢?其中的原因应有以下几方面:第一,拍摄成本低。主人公在小说中是个朴素的年轻女人,其衣着必然朴素不华丽,这就为其省下许多奢华的服装费。地点少而固定。就学校、桑菲尔德庄园、牧师家,三个固定的地方,而且也不是什么贵族之家,也为拍摄省下费用。第二,被拍成电影必然会与其作品的经典性是离不开的。经典作品不会随着时间的推移而丧失其价值,因此,拍成电影必然有其价值所在。第三,能够赢得票房。该作品表现的不是一个成熟女性,而是一个外貌普通、年轻女性对生活的选择。因此,无论在什么时候,都会赢得很大一部分年轻女性的喜爱,拉得票房。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享