实际操作中,有很多不标准的需要处理一下,几种情况进行规定。 一、以标准的线段划分为主,集中特殊情况变通处理如下
二、分类:第一、结构简单、力度大,不画,免得影响中枢的确定,但是,涉及中枢内部大井的确立的时候,可以参考作为线段来处理,因为中枢本质是结构,复杂程度更重要,大井内部比较,是看比力气,力度更重要;第二、结构符合、力度很小,正常画,只是在 比较力度的时候,可以不算这个线段
;第三、结构复杂,但是不满足线段破坏,这里有大致两种,一种是大笔+反向的几次下跌没有构成线段破坏,这个简单,
反过来看,后面往前面推,破坏也算。另一种,按照缠以前的标准,就是可以算,就算吧;
先退回来,想想划分这个的目的是什么? 一是确定中枢和走势类型,即中枢的确定。二是买卖点的确认
,主要涉及力度的比较。关于中枢的确认,其实还有更大级别的图形可以作证,相互参考的结果。关于力度的比较,比如大井。
二、分类:第一、结构简单、力度大,不画,免得影响中枢的确定,但是,涉及中枢内部大井的确立的时候,可以参考作为线段来处理,因为中枢本质是结构,复杂程度更重要,大井内部比较,是看比力气,力度更重要;第二、结构符合、力度很小,正常画,只是在
先退回来,想想划分这个的目的是什么?
