关于三买的争议
2012-03-17 12:33阅读：
缠论的三买一直是一个比较大争议的地方，现在先把概念和问题提出来。
一、定义：
1、走势的三种分类：上涨、下跌、盘整。所有走势都可以分解成这三种情况。
2、缠中说禅走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。
3、第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破ZD，则构成第三类卖点。
以上均为缠论原文定义，可根据缠论文中其他地方定义和阐述，思考回答以下问题，看一下各位对缠论的理解深度：
1、中枢中的三个次级别走势类型是不是一定是同一个级别？
2、三买或三卖定义中，回试的次级别走势类型的级别是不是和形成中枢的次级别是同一级别？
3、次级别走势类型回试低点不破ZG，当下如何确认？
二、理解：
1、看来第一个问题，比较容易理解，因为缠论原文说得比较明确，所以大多数答案都一致，就是形成中枢的三个次级别走势类型是同一个级别的分解。
原文：一个好的分解，其分解规则下，必须保证分解的唯一性，否则这种分解就绝对不可能是好的分解。其中，最简单的就是进行同级别分解。所谓同级别分解，就是把所有走势按一固定级别的走势类型进行分解。根据“缠中说禅走势分解定理”，同级别分解具有唯一性，不存在任何含糊乱分解的可能。
对30
分钟来说，只要5
分钟级别的三段上下上或下上下类型有价格区间的重合就构成中枢。
缠论最重要的概念也就是中枢，也就是缠论能量理论概念的核心，其实也就是波动的一个内在能量所在，形成这一能量的级别当然是一样的才是最合理的分解，否则，一分钟的一个走势波动和60分钟的一个走势波动根本不是一个级别量级，所含的内在能量也是不同，所以不能作为判断中枢的一个比较。
至于有的朋友说不一定的，可能主要是受了37课的影响，因为关于最标准的背驰例子：a+A+b+B+c，37课有以下的说明：
原文：c
必然是次级别的，也就是说，c 至少包含对B 的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B
中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b
是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b 在级别上是不能大于c 的。
以上讲的是连接中枢的b的级别可能会和形成中枢的级别不是一个级别，但形成中枢的三个次级别一定是同一个级别分解。
2、三买或三卖定义中，回试的次级别走势类型的级别是不是和形成中枢的次级别是同一级别？
后两个问题都有点复杂，所以还是每个都专门开帖子说一下，我们在缠论的原文定义中知道走势分类为上涨、下跌和盘整，区别在于方向和中枢的个数，每一个走势也都是一个线段，一个走势的完成其实也就是一个线段的结束，对于一买和二买，判断的其实都是一个走势的结束点，也就是一个下跌或盘整的线段的结束点，当然这是根据当下所有能看到的数据和图形所确认的，因为任何一个线段的走势理论上都必将最终完成，也就是走势必完美，所以一个下跌线段完成的后面必然是一个盘整或上涨，但走势必完美并不是你买入必完美，这一点将在下一个问题中说，如果你不清楚地知道介入的依据和应对计划，完蛋的概率基本上远高于完美的概率。
对于一个单边市场来说（当然现在已经不是单边了，但对于绝大多数散户还是），我们的盈利应该只来自一个方向－－上涨，所以对于我们将市场作为线段分类的走势来说，买点就是两种情况：
1、下跌线段或盘整线段的结束点
2、上涨线段的中继点
因为缠论表达的比较明确,一买和二买追求的都属于是第一类情况，一买包含一个三卖应该是一个下跌线段的结束点，二买可以是盘整线段也可以是下跌线段，而三买则较为复杂，因为缠论表述得比较含糊,仅说明是一个次级别的走势回试,并没有规定这个次级别走势到底是下跌还是盘整,所以它其实可以是上涨线段中的一个中继盘整，也可以是新中枢的第一段走势.
说到此处，应该说题头的问题的答案了，按本博的理解，答案应为“是”，也就是说三买回试的次级别走势类型和形成中枢的次级别走势类型也属于同一级别，之所以会引起理解的混乱，是因为缠论对三买的定义没有严谨表达，
原文：：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点；
定义并没有界定这个次级别的走势类型是盘整还是下跌（当然回试不会是上涨了）
按缠论原文所举的工商银行和北辰实业的图形例子，缠师想表达的这个三买卖点的次级别走势类型回试应该是盘整，也就是一个次级别线段脱离中枢而形成的第一个次级别盘整走势（图形上看就是次级别线段上的中枢），而此线段完美有两种情况：
1、线段继续向上延伸，然后完美形成新的中枢。
2、此次级别的盘整继续扩展形成新的线段从而完美原线段，新线段如不跌破原中枢高点，也可以形成新的中枢，如跌破则形成原中枢扩展。
从缠师所举的例子我们可以知道，缠论所指的三买应该是第一种情况，也是最有诱惑最给力的一种，实践中遇到的应该是第二种情况最多，虽然缠论也说：一旦不能出现趋势，一定要在盘整的高点出掉。但是，因为操作级别需要切换到次级别的中枢振荡来监控，而又以为三买是理论所100%保证的，贪心痴心反而更多让三买成为了一个被套的陷阱。
当然，如果这个次级别的走势类型回试就是下跌走势类型，从定义上也没有违反缠论的三买定义，也是不少人所理解的三买，其实也就是新中枢形成的第一段下的走势类型，原来的向上走势类型的线段已经被这新形成的线段所完美，如果此下跌走势能不跌破原中枢，则这线段就是一卖之后的第一个下跌走势类型，后面理论所保证必然会有一个二卖，所以上面这个被不少人理解的三买，相对于缠论所指的完美三买来说爆发力虽然差一些，但是风险控制和可操作性相对也许更好一些，但因为它的定义其实既不属缠论所指三买也不属于盘整买点，因其三买而来，我们可以称为类三买。
缠论中一买二买都是简单的图形、面积、高度、黄白线高度、区间套等一系列当下可以量化的数据来当下判定的，而三买的定义却套用了一个股市最常用的词汇：“不跌破”这是一个如何能当下判定的概念呢？第三个问题涉及到缠论的核心“走势必完美”，要说清楚会花更多口水，有时间再续。
首先我们回到前面的第三个问题： 3、次级别走势类型回试低点不破ZG，当下如何确认？
关于这个问题，前一个帖子已经有所涉及，各种理解说法都有，这个问题其实涉及到了缠论的最核心的一个理念，就是“走势终完美”，关于这个概念，原文是这样定义的：
“缠中说禅技术分析基本原理一”：任何级别的任何走势类型终要完成。后面一句用更简练的话，就是“走势终完美”。
“走势终完美”也称“走势必完美”，本博给你换一个较容易理解的说法，可能大家就容易理解了：也就是不管用什么样标准将人分类，按年龄、体重、相貌、性别、种族、国家等等，所有人最终都是要走向死亡的一个完美结局，这是不是人生的绝对的真理？
真理有时候似乎就是废话，就像走势终完美，其实也就是人终有一死的废话真理，但如果是站在一个需要判断人生死完美点的游戏上，这句话又不再是废话，而是这个游戏的所有操作的最根本依据，因为任何人终将会死，任何走势也终将会结束，这都是所谓的被当下世界的理论100％所保证的。
所以如果以某人的最终生死来作为赌博条件下注来说，100％的人都会是赢家，因为人人都知道并同意这个“人生必完美”的真理，但如果你以人生完美点的当下判断来作为条件下注的，不管你如何完美你的分类原则和条件筛选设定，这在当下必然是一个概率问题，反对本博将缠论归为概率问题的其实就是混淆了这两点的根本区分。
17课原文：而在任何一个走势的当下，无论前面是盘整还是趋势，都有一个两难的问题：究竟是继续延续还是改变。例如，原来是在一个趋势中，该趋势是否延续还是改变成相反的趋势或盘整，这样的问题在当下的层次上永远是“不患”的，无位次的。任何宣称自己能解决这个两难问题的，就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效，这是任何面对技术图形的人都必须时刻牢记的。
走势必完美，并不是你甚至缠师当下判断的买卖点必完美，不管是缠论还是非缠论的技术分析，其实都是在寻找一个有效的分类及判断原则，来保证高成功率当下对完美点的判断和指导当下之后的操作，但任何的一个分类原则的当下判断最终都是一个概率问题，比如我们将人的完美点按年龄段分类，随着年龄段分类的一个增长，人生完美的概率必然会增高，你如果将年龄统计段设在70岁－80岁，如果这是一个人生完美点的判断游戏，你必然会得到一个较高的胜率。也可以理解为缠论中的背驰的概念，一个走势正常会走过了少年，青年、进入老年，你这时候进行的走势完美点的一个当下判断，概率上必然占有优势，但即使你有优势，依然会有遇见赌王和杨老先生的机会。
所以任何宣称自己当下买卖点超出了概率范畴被什么100％理论所保证的，都需要好好看看上面的缠论原文醒醒脑，概率和缠论中所不断提到的欧几里德几何、地心引力等等我们当下自然世界所遵循是同样的自然真理，缠论虽然也试图超越这一个准则并成功，但终究陷入了更大的一个缠网，所以也就是最终回到了我们题头的第三个问题的答案：
所谓不跌破的当下确认都是根据自己设定的分类和条件进行的一个当下判断，不同的分类和条件的设定，对应后面的走势结果可以得出的是不同的概率。
上面也说了缠论试图超越概率的范畴，将“走势必完美”从静态判定转化成动态的一个观察，概率的存在是因为有了当下之后的一个静态确定结果的评价标准，而缠论将这个标准（也就是所谓的预测或一根筋）一刀给阉割掉了，也就没有了对当下之后的一个评判标准，所以也就没有了概率的存在，将当下动态地绵延下去，也就奠定了缠论在理论上永远的100％正确，但虽然缠论这一刀让缠论逃脱出了概率的范畴，但也堕入了当下之后无尽的缠网和不可操作性，这也就是为什么总感觉缠论在市场分析上是马后炮并且没有了操作性的根本原因。
缠论的最核心和最高明地方也就是这一刀，也就是因为这一刀，让缠论从理论上完美立于不败之地，但也把缠徒们打入无边缠海中，很简单一个道理，来市场干什么？当然是来赢钱，不会赢钱的经济人就是废人，如何赢钱？当然是买点买、卖点卖，因为不按这规律你只有死路一条。
现在最关键的问题来了：当下级别买点之后必然是更高的同级别卖点吗？如果你看过两遍缠论，会肯定的回答“当然不是”，因为缠论对当下之后的走势只有分类没有预测，如果没有同级别的一个更高卖点在后面保证，那这买点如何才是理论上100％获利保证的买点，很多人又会拿缠论的级别来缠绕了，虽然当下级别的卖点没有出现，但小级别的出现了，可以转换到小级别操作，也就是缠论所谓的换档，但问题又来了，按缠论来说，每个级别分配的资金量是不同的，也就是你当下级别买点进入后虽然出现了小级别的卖点，你也只能是小级别的仓位操作，大级别的仓位至少需要等同级别卖点的出现，但同级别的卖点不一定一定会出现在你的买点之上，如果出现在你的买点之下，怎么办？这种纠结情况估计08年大家也遇见不少了。
拿这个三买来举例，一个次级别的走势下来，如果是盘整背驰了，理论上应该是买点了，按缠论100％仓位介入，接下来应该是次级别的一个上了，但他偏偏没有，直接形成了一个盘背类中枢的三卖，这时候你该如何选择？是全仓跑掉？还是少量退出，你全仓跑了，他在三买类中枢的三卖类中枢次级别又形成一个三买(是不是有点晕菜了？），然后回到了三买类中枢中，甚至直接突破上去也符合理论，你不跑或少量减仓，此三卖完成后直接跌回当下级别的中枢里，也是符合理论的，但你的买点的条件就不存在了，剩下你就只能在等这个中枢的盘整背驰卖点了，一定会出现，但绝大多数应该会比你的三买低，此时你割肉否？买点、级别、仓位几下子缠绕你就晕菜交枪了，理论永远不会错的，错的只能是你的一根筋。
对于缠论的核心“走势必完美”，本博有以下总结：
1、当下级别背驰并不是当下走势完成的充分条件，甚至不是必要条件。也就是
当下级别的走势必完美不等于当下级别的买卖点必完美。
这点缠论17课也有表述：任何级别的上涨转折都是由某级别的第一类卖点构成的；任何的下跌转折都是由某级别的第一类买点构成的。
请理解上面原文中的“某”字，缠文中也有交代。
2、当下级别买点出现后，同级别后面的相邻卖点并不一定会出现在此买点上，也就是所谓的买点买、卖点卖在没有同级别的保证下，对了都是缠论的伟大，错了都是你自己一根筋。
3、将静态的走势必完美提高到动态观察跳出了概率的圈子，是缠论的精髓，但也是对缠论操作性的最致命一刀，惯性不仅仅是这个世界的物理法则，也存在于人类思想意识层面，人类的思维模式一定有一个惯性存在，这点就象你的心脏跳动一样是你无法控制的，存在于潜意识层面，没有任何一个动作当下能逃脱掉这个思维惯性，包括你的买点买和卖点卖，当下都一定是有一个思维惯性的存在，所谓钢铁一定非人，走势必完美这一刀的修炼其实是缠论的最惨烈的一关，过不去很正常，因为你还是人类，如果感觉过去了，恭喜你已经东方不败了。
