美国人缴物业税是浪费了金钱吗？

网上有个关于美国的传说：说美国人买了房子，年年都要缴4%或者5%的物业税。一套100万美金的房子，一年给4万物业税，30年以后就要缴120万的物业税，等于再买了一套房子了，何来“永久拥有”？不是只相当于有30年左右的产权么？ 这个传说的逻辑性荒谬之处先不说，笔者想讨论的，是“美国人缴物业税是否等于浪费了金钱”？回答显然是“否”，因为世界上不可能有不收税的政府；美国人的物业税是可以抵收入税的；另外，美国的物业税的去向非常清楚。

首先，说交税是浪费钱完全是毫无道理的，因为世界上不存在不收税的政府。在中国，去超市买一包冷冻饺子，除了销售税之外，人们还要交17.5%的增值税（美国大部分食品是不收销售税的，而且也没有增值税这个只在欧洲一些地方存在的税项）。但是，人们从来不会说因为想省点税钱就不买饺子了；或者说，因为买一包40块钱的饺子，里面就有7块钱的增值税，那么买了6包饺子以后，就等于免费送给政府一包饺子了，划不来。同样，住在一个地方，当然要给地方政府缴税，否则政府怎么提供公共服务？

美国的政府开支透明，所以，每年人们缴的物业税都用到了什么地方，是清清楚楚的。以加州旧金山为例，每一个屋主在接到每年物业税的税单的时候，都同时可以看到政府告诉大家物业税用在什么地方的解说。基本上，美国的物业税用在下面的地方：
公立的中小学：教师工资，校舍，维修，教具等
社区大学：两年制的大专学校，教师工资，校舍，维修，教具等
消防服务
公墓
路政
路灯
社区设施：比如每一个小区的网球场，篮球场，运动场，体育馆，还有儿童活动场地和相应的停车场......全都是免费开放的
水资源管理
公用事业局（电力煤气）
公立医院
公共卫生
灌溉
灭蚊
公园
公立图书馆（每一个区都有至少一间）
重建局（负责建造低收入家庭的可负担房屋）
社会服务：福利；救助贫民等
每一分钱用到什么地方，都是清清楚楚的，有帐目可查。

最后，美国人缴的物业税，是可以用来抵收入税的。根据美国国税局的资料，我们知道：
年收入36900美元到89350美元的人，应缴的联邦税是5081.25美元加上超