我最近从朋友处借到常秉义写的《皇极经世导读》和杨景磐写的《皇极经世演绎》二书，粗略读过之后，感到研易界的学术环境和风气，太需要净化了。
读《导读》首先看到三篇序言。序一和序二的作者虽都是名人，除了自吹自擂和互吹互擂之外，看不到任何学术的东西。给人的印象就是一个字：吹。
序三为作者常秉义先生的自序，表面上似乎已触到邵康节的学术，但其实不然，他又“吹”起邵康节来：“驰驱义、文，鞭策孔、陈。”这不是康节先生而是常秉义先生对先圣先贤的践踏和蔑视。
通读《导读》正文之后，再一对照《演绎》一书二者皆以易卦论史，对时代阶段的划分如出一辙，论点完全一样，文中段落，关键用语完全雷同。请问：常秉义大师，你只把《皇极经世演绎》列为参考书目之一，能掩盖住抄袭之实吗？
广大读者需要的是踏踏实实的学术研究。