考秔公事略，辨富溪世系
2022-03-12 22:05阅读：
考秔公事略，辨富溪世系
程于民
程敏政《新安程氏统宗世谱》辨述：“考荣即涼之孙，鸾之子，秔之弟，后人误属渝下。以事推之，渝即涼也。”
原来“渝即涼也”，是程敏政“以事推之”的结果。“以事推之”之“事”，乃“涼之孙，鸾之子，秔之弟”曰“荣”。
探究新安程氏族谱关于“荣”的记述，最符合“近古存真”和“近地存真”之谱学实践原则的，莫过于涼公支系和渝公支系各自本宗世系的传承记载。
首先，且看涼公支系本宗谱的记载。
其一，《程典》记载：
秔，字公养，南唐（937—975）休宁东密岩将，居方原临溪，卒年七十五，是为临溪始祖，葬东密山西门坞……
莹，失传。统宗谱“莹”误作“荣”。一谱“莹”作“秬”。
其二，《榆村程氏族谱》记载：
秔，字公养，善骑射，喜任侠。天福（936—943）间，
辟郡兵曹椽，擢休宁尉，镇婺源陀川。时寇乱，人相残杀，公抚绥有方。后周显德（954—960）间，嗣东密岩将，集义兵分驻黄竹、马金、白际险要之处，远近归依。郡守李时上其功，诏领本郡参军录事兼衢睦宣三州军事，巡讨群盗，累出有功。宋开宝八年（975），曹彬下江南，岩兵始解，遂居临溪，卒葬狮子岩西门坞，庚向。
莹，一作“荣”，统宗谱讹“莹”为“荣”，以富溪渝之子“荣”即涼之孙“荣”系鸾之下，误！典谱“莹”失传。
其三，程敏政著《文昌坊程氏族谱序》记述：
休宁为新安属邑，程视他姓为多。市道之间，村落之交，若栉比然皆程氏，而居文昌坊者其一。考其谱，谓忠壮公十六世孙秔，周显德（954—960）中为东密岩将，捍休宁有功，定居临溪。
再看渝公支系本宗谱的记载。
《十万程氏会谱》记载：新安二十八氏程渝，迁休宁闵口，生志、蚕、荣三子。“志，字仪忠，行一”；“蚕，字仪叔，行二，葬闵口村，取汪氏，葬闵口墓干”；“荣，字仪信，行三，葬闵口古墓山”。荣生胜远，胜远生炳，炳公“遇兵革之末，处烽火之际……故选幽择胜，乃于（后唐）同光二年（924）迁居富溪。”炳公是为富溪一世祖，炳生思、想二子，想生文逸、子昌、可思三子……
在谱言谱：涼公支系本宗谱，不仅明确记载秔之弟为“莹”，而且直言不讳地否定渝之子“荣”为秔之弟；渝公支系本宗谱，不仅明确记载渝之子为“荣”，而且谱序中旗帜鲜明地否定渝之子“荣”为秔之弟。如此泾渭分明，又岂可似是而非！
据考证，秔之弟为“荣”的记载始于南溪谱。程敏政既舍涼公支谱，又弃渝公支谱，独以南溪谱为据，难免一叶障目之嫌，更有疏于考证之谬！
其谬之一：宋开宝八年（975）曹彬下江南之后，秔公遂居临溪，卒葬狮子岩西门坞，由此可见，卒年七十五的秔公一定出生于900年之后，至924年，岂会有弟之孙迁居富溪？
其谬之二：中国国家图书馆藏有《顺则集》八卷，其中收录程可思所著《读建隆启元诏》一诗。此诗有着鲜明的写作背景，显德七年（960）赵匡胤发动陈桥兵变，取代后周，建立大宋，从此，改元建隆，昭告天下，富溪三世祖可思公欣然著诗以贺。此时正当秔公嗣东密岩将之际，又岂会有弟之玄孙著诗以贺时政？
难怪有歙县临河宗茂才暾仗义执言：“炳迁富溪，本出于荣。乃叙于鸾下者，以鸾之子曰莹，渝之子曰荣，炳为荣之孙，荣与莹字相似，而误属也。”
五百年前，程敏政混淆是非疏于考证之推测，虽然仅以《谱辨》置于编首，其违背自然科学与社会科学之谬误，足以说明，此辨无异于臆辨！
时至当今，《程氏宗谱简编》非法刊行，依程敏政《谱辨》之葫芦而画瓢，其不审，其不察，肆意篡改富溪本宗世系，无情地伤害了宗亲族谊！严重地破坏了家族团结！此编无异于伪编！
