公众人物需谨言慎行

2012-02-17 22:27阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2719256012

《礼记·缁衣》中曰：“君子道人以言而禁人以行，故言必虑其所终，而行必稽其所敝，则民谨于言而慎于行。” 这就要求我们在日常生活中说话做事须严谨，以免惹来不必要的麻烦。而作为公众人物，说话做事就更需要注意了，因为你的一言一行很可能影响很多人对你的看法。这不仅对你的事业发展可能有影响，还可能直接导致你在大众心目中的地位降低。
2012龙年春晚上，众所周知，古典主义琴风代表的李云迪与引领时尚标志的王力宏的斗琴《金蛇狂舞》与合作的《龙的传人》给观众留下了难以磨灭的印象。那黑白的琴键跳动在两位艺人的精彩演绎之下，他们将古典与现代达到了完美的结合。可就当大家都赞叹这样的创意是多么的妙不可言的时候，然而著名钢琴家郎朗却在发微博的时候自爆说，原本春晚剧组是邀请他跟王力宏一块儿表演，碍于档期无法配合只能婉拒。此话一出也被人解读成郎朗暗指李云迪，其实只是备胎。郎朗的一句话将“郎迪之战”抬到观众面前来。
　　每逢春节过后就会有关于郎朗的恶炒，去年是关于郎朗在“胡奥会”上演奏电影《上甘岭》插曲《我的祖国》是否挑衅美国心

理底线的事儿；今年则是老调重弹的关于英媒恶评郎朗演奏艺术的话题，并由此猜测今年登上春晚的李云迪与他孰优孰劣的新一波口水大战。郎朗在微博上本来有可能是称赞王力宏的优秀，没有与其合作是他的遗憾，却不料表达让人有空可钻，让人理解成，郎朗暗指李云迪是期龙年春晚的备胎。此后一连串的指责声便平地而起。

　　事情源于近日广东媒体曝某微博称：“英国《金融时报》：郎朗每年参加120场音乐会和独奏会，沿着名人关系的阶梯向上爬。与郎朗合作过的指挥家曾公开表示，他的音乐家素养浅薄。”随即，郎朗也在微博中发言“每年120场音乐会不是靠吹就能有的！”并表示“谣言会止于智者。”这样的话语便又让许多人对郎朗的专业素养产生质疑并指出郎朗其实天资非常一般，之所以比李云迪出名是郎朗善于交际手腕，依靠人际关系往上爬。并且，李云迪是天生爱好音乐，而郎朗是父亲郎国任棍棒下打出来的，所以，才会取得如此大的成就。该文揣测今年春晚与王力宏搭档的李云迪“并非正选”，而是顶替郎朗上场的。同时还援引了一位文化活动策划人的博文指出，“郎朗比李云迪懂得推销自己。”因此，郎朗的名气也要比李云迪大得多。
仅仅以郎朗善于走“上层路线”所以“更风光”的说法，我觉得是站不住脚的。但无论是谁，他起步的圈子都格外重要，郎朗起步于德高望重的艾森巴赫和他执掌的费城管弦乐团，随后，在祖宾·梅塔、洛林·马泽尔、西蒙·拉特、捷杰耶夫、巴伦博伊姆这些手握世界音乐“重镇”的指挥大师之间被“传递”着。在这个圈子里，第一要靠自己的实力，第二要有人缘，如果你实力足够并且不断上升，你的人缘就会一直持续下去。但如果实力不济，人缘、面子都是不会支撑长久的。我曾经与一位有着海外演奏经历又转而从事古典音乐项目策划的人聊及郎朗，他又讲了另一个方面，所有的乐团和大指挥家都会在最重要的演出中，首选一个“最可靠的”人。这其中不仅是技艺、人气超一流，还必须是自己熟悉、脾气相投、合作顺手、你要什么他就能给什么、不出错、不会给自己制造麻烦的人。郎朗就属于这种人，所以，他能够有今天的风光并不意外，是综合实力的结果。
说到郎朗与李云迪的琴艺孰优孰劣，仅仅凭借一篇英国媒体的评论是不足以说明问题的。在欧美，乐评人的个性鲜明，一场演出后十家媒体的乐评看上去常常像是在说十场不同的演出，而且语不惊人死不休。读者所受到的影响完全要看他读的是哪一家媒体、哪位乐评人的评论。最后我想说的是，郎朗和李云迪总是会被好事者拉在一起作比较，对于音乐爱好者来讲，欣赏和喜欢谁都没有错，但绝对犯不上因为爱一方而痛恨另一方。中国在世界乐坛上像郎朗、李云迪这样的优秀钢琴家应该越多越好，他们为中国带来的世界影响力绝不是那种八卦揣测可以达到的。
所以说公众人物的言行是如何的重要，有可能你不经意的一句话便会引来很多大的风波。如果郎朗在微博上没有说这些，那些好事者也不会挑起“朗迪之战”了啊。这样的话，郎朗也不会招来这么多的非议，和批判。这件事让我联想起，我们所拥戴的一个偶像-110米跨栏运动健将刘翔关于在教师节当天发微博，称“没遇到什么好的老师”，并爆出一句粗口的新闻，被很多网络媒体转载，并引发刘翔是“素质低”还是“真性情”的讨论。
在教师节当天，刚刚从美国训练回来的刘翔先是主动发了一个微博，“祝全天下的好老师们节日快乐”。因为翔迷开始了热烈的讨论，他也参与了进来，回忆起了自己小时候的求学经历，说：“小时候最怕的就是老师叫你回答问题，还有就是交卷子。心理素质就是那个时候培养出来的。”在几百人参与讨论后，他又发表一个“在我的记忆中，没遇到过比较好的老师。最让人讨厌的就是硬拉着你补课赚点外快，而且补的东西和上课的差不多。我靠！”
这话随即引发了争议，一是“没遇到比较好的老师”，一是“我靠”。有人称“孙海平教练听了这话会伤心的”，随即也有人反驳说“刘翔没指孙海平”；而那句现在流行的话，有人指责他不该爆粗口，但更多的人认为这个词发展到现在，几乎成了语气助词，不值得大惊小怪。我也相信刘翔不可能直指孙海平的啊，他们师徒情谊那么深厚。还记得2008年刘翔因腿部受伤而退场时，孙海平教练在后来是泪流满面的面对记者的。请问这样的好老师，刘翔怎么可能指他呢。
对此，刘翔团队成员也为刘翔鸣不平：“他其实很注意自己公众人物的形象的，像那些翔迷追星，他都是劝他们好好学习、少上网、早点休息、要孝敬父母之类的。他自己的性格，就决定了他不可能板着面孔去跟人家说这些，所以那些网络语言真没什么值得大惊小怪的。
刘翔团队的一位成员告诉本报记者说：“刘翔在微博中，和翔迷一向是打成一片的，年轻人交流起来本来就是很随便，你看他在网上说话都是用那些网络用语的。另外，说没碰到好老师，这跟他以前的转学经历有关，没想到被媒体放大了——再说，刘翔和孙海平的师徒情深，外界早就很熟悉了，他怎么可能针对孙海平？”
刘翔称微博说话要小心

这些争议经各大网站转载后，很多网友甚至特意找到刘翔微博，来找原话的出处。不过，绝大部分人都认为这样的炒作无聊，其中认为刘翔应该有像普通人一样说话权利的占据了大多数。而铁杆翔迷们更是留言称，这样的炒作“都是因为翔黑在煽风点火”。尽管如此，刘翔自己还是比较自律，他回应说：“公众人物还需谨慎，多说些美好的东西吧！”并声称林子一大什么人都有。虽然这件事并没有给刘翔的生活带来多大的影响，这是因为刘翔及孙海平的素质高，并没有受到这些猜测的离间。要换成其他的人，说不定，这场风波还不知道该如何及何时平息呢？
所以说，公众人物是面向大家的，所以在做什么事说什么话之前一定要小心谨慎，举止仪表说话做事都要注意，不但外表要光鲜亮丽，还要有知识，看起来会有气质，说话时还得注意技巧，以免惹的一些人的非议，不利于自身的发展。这才是最重要的，曾经有人说过，出名跟显眼只差一步。把握好分寸，有为有不为。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳