【胖胖石墨】王牌对王牌——Brooks、Asics顶级缓震系对比测评

2014-09-28 17:55阅读：2,393

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2719825391

四大跑鞋品牌里面目前在美国卖的最火的就是Asics和Brooks，国内众多跑友对这两个品牌的脚感也评价最高。平时接触Asics的跑鞋比较多，之前我们已经做过Asics，Brooks和Saucony的顶级稳定系跑鞋，K19，Trance12和飓风15的对比（详见我们的博文：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_a21d3def0101kez6.html?vt=4），一直想再做一个关于A记和B记的顶级缓震系比较，但苦于没有机会接触到Brooks的顶级缓震系甘油系列，只好用Brooks低一个等级的Cadence 2代“滥竽充数”地和Nimbus 15比较了一下（详见我们的博文： http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_a21d3def0101kez1.html?vt=4）。现在终于拿到了甘油11，可以如愿以偿了，发一个简单的对比测评，请大家轻拍。
【胖胖石墨】王牌对王牌——Brooks、Asics顶级缓震系对比测评

一、外型
外形来说，萝卜青菜各有所爱，Asics目前在国内很主流，受众广泛，顶级跑鞋品牌没话说，的确脚感不摆了。Brooks在国内总是被认成安踏，挺囧的。甘油11的鞋身造型整体性很强，其设计细节很有多可圈可点的地方，比如中底后侧类似折光片设计的铭牌，一面是“ADAPTABLE”一面是“dna”连起来正是Brooks的当家缓震科技。比如金属鞋孔上精致的印刷了Brooks字样，比如中底上采用浮雕设计的Glycerin几个字母，还用了3D打印的字体，这些细节上的东西慢慢把玩，很有味道。现在各大品牌都热衷于科技推新，来吸引消费者的眼球。这种无关脚感无关科技的细节设计，其实在制作工艺上并不讨巧，这是一个品牌的态度。
侧脸对比
橙色为Glycerin 11，蓝色为Nimbus 15。

后侧对比

后跟对比

内侧对比

鞋底对比

Glycerin细节特写
3D打印超轻鞋面

中底上变换字样的装饰铭牌

鞋孔扣上的Brooks字样

中底内侧压铸而成的Clycerin字样，非常有质感。

二、重量和透气性
同样US8.5码，甘油11单只重量300g，N15单只重量350g左右。甘油11的鞋面比N15要薄一点，内衬质感和N15相当，很丝滑地贴合双脚。整体包裹性和贴合程度和N15相当，后跟部分海绵没有nimbus那么厚实，要薄一点，但绝对够用，不少人反映nimbus 15在夏天穿着后脚跟比较热不透气，甘油11的这方面要好点。

虽然N15的普通版本的3M反光区域很小，但闪光灯一照，很明亮很给力，而甘油11的鞋舌和后跟的3M反光似乎效果比较一般，不太明显。
【胖胖石墨】王牌对王牌——Brooks、Asics顶级缓震系对比测评

三、科技和脚感
平时穿习惯了Asics，一穿进甘油11，明显感觉前掌空间稍微宽一点，两侧没有丝毫的压迫感，踩下去抓地面积更大，脚掌更舒展。后掌来说，N15更软，形变很明显，甘油11的脚感更有韧劲一些，回弹很迅速。鞋面3Dfit技术，目测要比N15的鞋面支撑条薄一点轻一些，其实甘油11的鞋底要比N15更重，一摸就要扎实一些，因为甘油的DNA缓震胶的含量很足，满满地覆盖于中底部分，应该整体重量更轻的原因就在于鞋面材质这一部分。Brooks号称DNA是智慧缓震胶，在比如步行等慢速冲击时，DNA可以提供相当优异的柔软脚感；但是一旦跑起来之后，材料分子受到高速冲击会形成稳定的网状结构来提供更出色的稳定性和回弹力。说实话，我们都不是精密仪器，只能说个大概，个人更喜欢甘油11这种软硬适中的脚感。虽然没有可见的中足连接片，应该是有内置的DRB Accel单元，有效防止跑动过程中的足部扭动，跑步中感觉比N15中足的支撑要好一些。鞋垫方面材质基本都是EVA。质感厚度都差不多。
【胖胖石墨】王牌对王牌——Brooks、Asics顶级缓震系对比测评