有句话感觉不错,历史的好玩之处在于,时人看不穿,今人看不见。
读毕这本近代史,发觉此书内容与高中、大学时期学习的近代史教科书有很大出入。思来想去,非我党人士的蒋延黻先生所著【中国近代史】,虽全书仅有5万余字,然内容更详实,视角与众不同 —
不但认为林则徐实际上成事不足,且肯定被今人冠之“卖国贼”的琦善富有远见卓识,更认为洋务运动即使流于失败,对于激发国人的进取有痛定思痛巨大的意义。
想加一句,希望呈现在我们眼前的这本近代史是较少被阉割过的。
毛爷爷说,遍观一部【二十四史】,大半都是假的,所谓实录之事也大半是假的。
即便如此,读一读历史对现代人还是有很大的益处。读史使人明智,读史使人更会比较,阅读史书的过程中,人会基于自己的立场对历史事件中人与事的不同表述予以比较 —
这个过程中,会产生孰是孰非的疑问,进而继续鉴别,进而接近真实,进而借古审今,认清大的形式,找准自己定位,最后慢慢摆正自己的心态。
本书的精彩程度堪比黄仁宇先生的【万历十五年】,所谓的古代史看吕思勉,近代史看蒋延黻,大抵是站得住脚的。
读毕这本近代史,发觉此书内容与高中、大学时期学习的近代史教科书有很大出入。思来想去,非我党人士的蒋延黻先生所著【中国近代史】,虽全书仅有5万余字,然内容更详实,视角与众不同
想加一句,希望呈现在我们眼前的这本近代史是较少被阉割过的。
毛爷爷说,遍观一部【二十四史】,大半都是假的,所谓实录之事也大半是假的。
即便如此,读一读历史对现代人还是有很大的益处。读史使人明智,读史使人更会比较,阅读史书的过程中,人会基于自己的立场对历史事件中人与事的不同表述予以比较
本书的精彩程度堪比黄仁宇先生的【万历十五年】,所谓的古代史看吕思勉,近代史看蒋延黻,大抵是站得住脚的。
