《模型理论》连载十四：第五章<台阶模型预测>第一节 台阶模型大盘实战（下）
2016-10-09 21:34阅读：
（接上篇博文）
2012年的上证指数走势台阶预测案例如下：
图
5.1.C 历年大盘日线走势台阶预测图（二）
上图是上证指数从
2011年
12月
23日到
2013年
3月
5日的日线走势图，这张走势图上几乎包含了
2012年全年的走势，可以看到，
2012年指数的涨跌变化同样可以用一个个台阶模型表示出来。
在上一个案例中我们对指数在
2011年的重要低点
2132.63点进行了预测，之后指数开始上涨，我们可以用台阶公式从低点
2132.63开始逐级台阶的追踪确认。前文中写到在
2011年之后上证指数台阶模数用
0.0804更加准确，所以在对
2012年指数的预测我们同样使用
0.0804
作为台阶模数。
首先将
2132.63点和台阶模数
0.0804代入上涨一级台阶公式可求得指数上涨的目标位为
2132.63×1.0804=2304.09
点。
而在实际的走势中，我们可以看到
2012年
1月
12日指数首次深幅回调。在经历了幅度接近
5%的回调走势之后
2012年
1月
17日指数以长阳线接近预测目标位，最终收盘于
2298.38点，比之前走势回调时的起点更加接近目标位，次日指数突破目标位后开始下跌，最终收出一个具有长上影线的中阴线，次日指数再次上涨，最高点
2305.71刚好在目标位附近。
在之后的走势中，指数在第一级台阶目标位附近出现了一次震荡之后加速上涨突破了第一级台阶，进而需要计算第二级台阶的目标位，将数据代入上涨二级台阶公式为
2132.63×1.1608=2475.56，则预测指数高点的目标位为
2475.56点。
图中可以看到，指数从
2132.63点开始上涨之后高点恰好出现在预测点位附近，实际点位为
2478.38点与预测点位
2475.56仅相差不到三个点，毫无疑问这又是一次精准的预测！
高点出现之后，指数开始下跌，我们同样可以用高点来预测指数的下跌走势，将高点
2478.38点带入下跌一级台阶公式可求得指数的下跌目标位为
2478.38÷1.0804=2293.95点。
实际上走势并没有在这个位置出现低点，而是在跌破了一级台阶目标位之后不久出现了低点转头开始向上，看上去这次预测的结果毫无意义，但是通过对指数后期走势的观察，我们会发现这个点位对指数的影响是十分深远的。
图中我们可以看到，指数在
2012年
3月
28日以长阴线跌破了预测的目标位
——就仿佛它不存在一样。但是当指数出现低点开始转头向上时，却在目标位附近受到压力出现了反复的震荡，当指数结束震荡突破目标位之后经过一轮涨跌，在
2012年
6月
7日到
20日之间的十余个交易日内又在这一目标位附近出现了反复的震荡走势，可见台阶位对指数后期走势的影响是十分强烈的。
类似的情况也出现在随后的一波上涨走势中，
2012年
3月
29日指数出现波段低点
2242.34点，之后指数开始上涨，我们可以用低点来预测指数的上涨高点，将
2242.34点带入上涨一级台阶公式可求得指数的上涨目标位为
2242.34×1.0804=2422.62点。
在指数的实际运行中，这个点位也并非走势的转折点，指数的实际高点出现在
2453.73点，距离我们预测的点位有不小的差距，或许这样的误差在其他预测方法中是可以忽略的，但在台阶模型的预测中，这样的误差却是属于比较大的了。
虽然不是高点，但这个目标位对指数的影响同样不小，指数开始起涨后于
2012年
4月
24日在与预测结果
2422.62点仅相差
6.87个点的
2415.75点出现了一次回调走势，这次回调走势结束之后，指数继续上涨才出现的波段高点
2453.73点。
当指数从
2453.73点开始下跌后第三个交易日，即
2012年
5月
10日，指数出现了一根反弹阳线，这个交易日的走势恰好是反弹到距离目标位
3.5个点的
2419.12点结束反弹继续下跌走势，并且之后连续两个交易日的最高点都接近目标位。
由此我们可以得出结论：
根据台阶模型求得的目标位除了对指数的高低点有预测意义之外，还可能会对指数近期的走势产生影响。这种影响一般会体现为支撑和压力作用，这一性质在上一案例中已有说明，但有时这种影响会有特殊的体现方式，比如
2293.95（图中蓝色虚线标识）这个目标位产生的影响就是对指数的约束作用，即指数会在这个目标位附近震荡（一般来说，随着时间的推移，指数在目标位附近的振幅会越来越大）。
其他体现方式笔者在后面的案例中会一一说明。
图
5.1.C （
2） 历年大盘日线走势台阶预测图（二）
接下来我们来分析指数从
2453.73点下跌到
1999.48点这段走势，
2012年
5月
4日，指数从高点
2453.73点开始下跌，我们可以根据台阶模型进行逐级的追踪确认，首先将高点
2453.73代入下跌一级台阶公式可求得下跌目标位为
2453.73÷1.0804=2271.13点。
在实际的走势中，指数从
2012年
6月
8日的最低点
2276.71点开始了一波反弹走势，反弹的起点与预测的结果十分接近。
指数从低点开始反弹五个交易日后出现高点
2325.05点，随后指数开始下跌。对于指数后期点位的预测，一方面我们可以继续将
2453.73点代入下跌台阶公式进行逐级追踪；另一方面可以以这一次反弹的高点
2325.05点作为起点预测指数下跌的目标位。
实际上多个台阶模型在实战中的搭配使用方法除了通过多个台阶模型对同一点位的预测之外，还有一种方法是通过两个或更多的台阶模型对单边走势进行交替预测，本案例中的情况就属于这一种。
可以看到
2325.05点处在以
2453.73点为起点的第一级下跌台阶目标位与
2453点之间的位置，既不接近
2325点也不接近
2453点，那么此时就可以使用两个台阶模型对此次下跌走势进行交替预测的方法来计算指数走势的下跌目标位，具体操作方法如下：
首先将
2325.053点代入下跌一级台阶公式为
2325.05÷1.0804=2152.02，即指数下跌的目标位为
2152.02点。
2012年
7月
12日，当指数下跌到目标点位时恰好开始了一波反弹走势，反弹起始点位为
2152.68点，与预测点位相差不到一个点！
图中可以看到，目标点位正好处在以
2453点为起点的下跌台阶模型（图中未虚化部分蓝紫色台阶模型）的第一二级台阶之间，因为同一个台阶模型中每级台阶的高度是相等的，所以指数跌破目标位
2152.02点之后的下个目标位应该在以
2325点为起点的下跌台阶模型（图中未虚化部分最左侧黑色虚线台阶模型）的第一二级台阶之间，是图中蓝紫色台阶模型的下跌第二级台阶目标位。
我们将
2453.73点代入下跌二级台阶公式可求得蓝紫色台阶模型的下跌第二级台阶目标位为
2453.73÷1.1608=2113.82点。在实际走势中
2012年
7月的最后一个交易日略微低于目标位的位置出现最低点
2100.25点，之后开始了幅度达
3.64%的反弹走势。
反弹的高点出现在
2012年
8月
10日的最高点
2176.80点，之后指数继续下跌，那么指数下跌的下一个目标位就是图中未虚化部分最左侧的黑色虚线台阶模型的第二级台阶的位置，像这样
通过两个台阶模型逐级交替对指数进行预测，可以更加清晰地把握指数在单边走势下的变化。
将
2325.05点代入下跌二级台阶公式可求得指数下跌的下一个目标位为
2325.05÷1.1608=2002.97点。
图中可以看到，这又是一次精准的预测，指数在从
2176.80点开始下跌之后又经过一次较大幅度的反弹走势，最终下跌到
1999.48点出现波段低点，与预测点位仅相差
3.49个点。
之后指数的走势形成了一个倒
U形，
2012年
10月
22日出现波段高点
2138.03点，倒
U形走势结束之后，出现了整个案例中指数的最低点位
——1949.46点，这个点也是著名的
“建国底
”。
对这个点位的预测，可以采用两种方法，第一种就是将波段高点
2138.03点代入下跌一级台阶公式可求得最低点目标位为
2138.03÷1.0804=1978.92点。预测结果与实际值之间存在近
30个点的误差，并不是十分精确，我们来看另一种方法的预测结果。
第二种方法就是继续前文中的交替预测，上一个预测出的目标位是
2002.97点，图中可以看到，这个点位是出现在以
2453.73点为起点的蓝紫色台阶模型第二三级台阶之间的位置上，那么指数继续下跌的预测点位应该是蓝紫色台阶模型的第三级台阶目标位，即
2453.73÷1.0804÷1.1608=1956.52
点。
这个预测结果就比较精确了，与指数的实际最低点
1949.46仅相差
7.06个点。
图
5.1.C（
3）
历年大盘日线走势台阶预测图（二）
当指数出现建国底
1949点之后结束下跌走势开始启涨，对上涨走势的预测同样可以根据台阶模型进行逐级台阶的追踪确认。
因为这一波上涨势头强劲，走势中的波动很少，所以这一波走势我们只用一个台阶模型就可以把握。
将
1949.46点分别代入上涨各级台阶公式可求得预测目标位，分别为：
第一级台阶目标位：
1949.46×1.0804=2106.20点
第二级台阶目标位：
1949.46×1.1608=2262.93点
第三级台阶目标位：
1949.46×1.1608×1.0804=2444.87点
2012年
12月
14日指数以长阳线突破第一台阶目标位，最终收盘于
2150.63点，属于有效突破，指数突破之后继续上涨，
2012年最后一个交易日指数接近第二台阶目标位最高点
2269.51点，下一个交易日高开低走，日内宽幅震荡之后收盘于
2276.99点，这个位置同样接近第二级台阶目标位。
图中可以看到，在之后的一段时间内指数的走势在目标位附近上下震荡。前文中得出结论，通过台阶模型求得的目标位除了对指数的高低点有预测意义之外，还可能会对指数近期的走势产生影响，这种影响可能会体现为对指数的约束作用。体现在走势上，就是指数在台阶的预测点位附近上下震荡，并且这种震荡的幅度一般会随着时间的推移而加大。
这里的走势就符合结论中的一般情况，图中用黑色虚线标识了走势震荡幅度逐渐加大的情况。
第二台阶的目标位对指数的影响是比较大的，指数结束在这个位置附近震荡的走势之后又分别在
2013年
1月
17日的
2275.88点和
2013年
1月
24日的
2287.30点两次受到支撑，最终继续上涨走势。
前文中我们计算出了指数从
1949.46点开始上涨的第三级台阶目标位是
2444.87点。而在实际的走势中，指数经过连续
12个交易日的上涨之后到达了本次上涨最高点
2444.80点，实际值与预测结果之间几乎分毫不差！
2013年的上证指数走势台阶预测案例如下：
图
5.1.D 历年大盘日线走势台阶预测图（三）
如图是上证指数从
2013年
1月
22日到
2013年
12月
31日之间的日
K线走势图，这张图上几乎包含了
2013年全年的走势，与前三个案例相同的是其中的大多数走势都可以用一个个台阶模型标识出来。
在上一个案例中我们用台阶模型精确的预测到了指数的高点
2444.80点，误差小于十分之一个点位。高点出现之后，指数开始震荡下跌的走势，我们可以用台阶模型对指数进行逐级台阶的追踪确认。
将高点
2444.80和台阶模数
0.0804代入下跌一级台阶公式可得
2444.80÷1.0804=2262.87，即下跌一级台阶目标位是
2262.87点，这个目标位十分重要，因为它对指数的运行造成了三重影响。
第一重影响是对指数反弹点位的精确预测，在实际的走势中，指数经过
11个交易日的振荡下跌之后于
2013年
3月
4日在接近目标位的位置出现反弹，实际反弹点位为
2259.25点，与预测点位
2262.87点之间相差
3.62个点。
第二重影响是对指数的运行起到了约束作用，经过三个交易日的运行，指数的这一波反弹走势出现了高点
2352.02点。高点之后指数延续之前的下跌走势，
2013年
3月
13日指数再次接近目标位后开始在目标位附近呈现横盘震荡走势，并且随着时间的推移震荡的幅度逐渐增大，在图中呈现出一个类似扩散三角形的走势（图中黑色虚线标识），随着震荡幅度的逐渐增大，指数的走势形成一波振幅达
5.06%的反弹，反弹的高点出现在
2344.89点。我们可以通过这个高点对指数后市的点位作出预测。
第三重影响是对指数的运行起到了压力作用，在后期的走势中，指数分别于
2013年
4月
2日的
2253.42点；
2013年
4月
19日的
2250.11点和
2013年
5月
8日的
2255.21点（图中黄色箭头标识）三次接近目标位
2262.87点受压回落，这一个目标位分别从指数的运行点位和近期走势造成了相当的影响，足见其重要性。这也是台阶模型的魅力所在，如果读者能够熟练掌握台阶模型的各种性质并将之应用于股市，那么对股市的预测和判断将不再是难题。
前文中提到，我们可以用反弹的高点
2344.89点对指数后市的点位作出预测，高点之后指数下跌，我们可以将高点代入下跌一级台阶公式以求得指数运行的波段低点的目标位为
2344.89÷1.0804=2170.39点。
在随后的走势中指数分别在
2013年
4月
16日的
2165.78点和
2013年
5月
2日的
2161.14点两次触及目标位，刚好和上一个造成三重影响的目标位
2262.87点共同使指数的走势形成了一个箱体震荡走势。
最终指数在
2013年
5月
2日出现波段低点
2161.14点开始上涨，我们同样可以用根据这一点位求出指数运行的波段高点，将这一点位带入上涨一级台阶公式可求得波段高点的目标位为
2161.14×1.0804=2334.90点。
20个交易日后指数果然在这一点位出现波段高点，实际值为
2334.34点，与预测点位仅相差
0.56点。
2334.34点出现之后，指数开始快速下跌，在
18个交易日里下跌三百七十余个点，最大跌幅超过
26%。
