新浪博客

大棚设计适合养猪、养羊、养牛、养鸡、养鸭 、养鹅

2018-03-16 17:55阅读:
高老师提供新型塑料温室大棚设计图纸,六年才更换一次棚膜、造价低、抗风强、跨度大,保温好,适合养猪、养羊、养牛、养鸡、养鸭 、养鹅
大棚设计适合养猪、养羊、养牛、养鸡、养鸭 <wbr>、养鹅
大棚设计适合养猪、养羊、养牛、养鸡、养鸭 <wbr>、养鹅
大棚设计适合养猪、养羊、养牛、养鸡、养鸭 <wbr>、养鹅

大棚设计适合养猪、养羊、养牛、养鸡、养鸭 <wbr>、养鹅
大棚设计适合养猪、养羊、养牛、养鸡、养鸭 <wbr>、养鹅
大棚设计适合养猪、养羊、养牛、养鸡、养鸭 <wbr>、养鹅
大棚设计适合养猪、养羊、养牛、养鸡、养鸭 <wbr>、养鹅
大棚设计适合养猪、养羊、养牛、养鸡、养鸭 <wbr>、养鹅
大棚设计适合养猪、养羊、养牛、养鸡、养鸭 <wbr>、养鹅
请关注我的微信公众号"大棚高老师"(也可以网上输入关键词:大棚高老师,可收索到我的80多种大棚作品及其特点)
现将十几年来我所独立设计的大棚图纸,加上我收集到的国内常用的各类大棚图纸、照片,再经过我的验算后形成的大棚图纸合并成一体,从单管简易大棚、椭圆管、几字钢大棚双层大棚 冷暖两用大棚、棚中棚、春棚、光伏大棚乃至鸟巢大棚、抗台风大棚和新型温室大棚等,形成目前国内最全的大棚十大设计方案,含80多个小方案。再分别对其进行分析,总结各自现状:1、适用范围,2温度指标(本文所指温度均为我国东北、西北地区。在无采暖设备的情况下,凌晨棚内温度。黄河中下游、淮河地域可在这个温度的基础上增加5度;长江中下游地域可增加10度;两广地域可增加15度)3、造价,4、优缺点等,推荐给大家。以便全国的大棚建设用户根据自身的地理位置、用途、经济状态,有针对性的选择某种,或几种的组合,再进行更深入的研讨。
文章较长,请耐心阅读。要想建设最适合自己的大棚,又想降低成本(大棚降本),提高大棚抗风、雪、雹的能力,做到既耐用又美观实用。选好大棚设计方案应该是头等大事。
到目前为止,温室大棚是现代农林牧渔业最常用的生产工具,已无需论证。然而,经过数十年的实践,我国的大棚事业虽然取得了巨大的成就,但还是存在不尽人意,甚至留下了许多遗憾与无奈。其中,主要表现有以下三方面的不足:
1温室大棚建设成本高,投资回收期长,是最无情的现实和无奈。直接影响到温室、大棚的建设和推广。

2大棚结构不合理,抗自然灾害能力差,特别是面对大风、冰雹、大雪、雨的袭来,往往只能是听天由命和灾后重建。既产生二次大棚建设成本,还会给大棚生产带来突如其来的损失。

3、棚内环境差,目前常用的大棚,普遍跨度较小,造成温度偏低或偏高、通风不畅,湿度偏大,不利于操作人员的身体健康,还会影响到产品的质量。大棚保温 棚内降温亟待解决。
其实,问题的关键都出在大棚设计上。本来,以上三方面的不足在建设大棚之前就应该考虑到,并提前拿出措施予以预防和解决的。就像我们平时选择住宅方案一样,不能出了问题再解决。
目前的大棚方案存在许多理论上和设计上的不合理,但常常不被人所知,致使错误被不断重复,甚至放大。
我是一位专门从事膜结构(就是温室大棚设计)的工程师。由于我是位退休多年的老人,大家都称我大棚高老师或是高老师大棚。我设计的新型大棚温室,经过在全国各地十多年的实践,均获得成功。已在内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、安徽、江西、河北、江苏、广西、广东、海南、山西、陕西、甘肃、山东、湖北、青海、新疆、河南、四川、云南、浙江等二十几个省推广,效果良好。许多大棚还经历了特大风和大雪、冰雹的考验,八年前在包头等地建成的大棚、膜未换,至今还在使用。
在大棚设计中,我本着以下标准要求自己:同等强度,追求造价最低;同等造价,追求材质最优;同等材质,追求跨度最大;同等跨度,追求强度最坚。有这样一组调查,一套科学的大棚设计图纸将给大棚建设者节约一半以上的资金。我将尽可能为用户提供最优质的设计方案和便于指导施工的图纸。也尽可能在大棚施工期给予网上技术指导。13947245163
以下我逐一将目前国内常用的温室大棚展示给大家,并进行讲解,以便广大农民兄弟在最短的时间里,游览温室大棚世界,开阔视野,进行多方案比较,最终选择适合自己的大棚方案。
(所有照片,由于上传网络限制,均被自动删除。联系我,我发给带有图片的本文)

第一方案《8-15米跨带一侧垂直段焊接半拱形骨架温室大棚》
1.1、传统砖墙或土墙支撑拱架的日光温室(拱面朝南)
这是传统温室(见下图),虽然它存在许多致命的缺点,但由于使用者绝大多数是无法挑战它的。所以,我虽然不推荐这个方案,但也不拒绝设计这一方案。原因是,许多地区,只有实施这种方案,才可得到高额补贴。这类温室的每亩造价在1020万元,有的地区还要更高。

我希望推荐的方案,大多都是对传统大棚的优化,去掉一切不合理的部分,比如后墙、侧墙和后顶板、基础、棉被等,从而达到在不降低保温性能的同时大幅度降本大棚的建设成本
1.2大棚拱架选择钢框架结构,砖墙和土墙只起封闭作用的日光温室
这类大棚的钢拱架是不搭在后墙上的,拱架自身带一个后立柱,形成框架结构。砖墙和土墙只起封闭作用,墙体可比传统温室墙体更薄。抗震性能大大提高。有一定的推广价值。但这类墙体的高度一般不得超过三米,且必须与后柱有一定的连接。这种大棚最适合于墙已经事先砌好了的情况,靠上我设计的拱架,并加以连接,大棚就建好了。这类结构也适用于跨度要求在9-15的温室。本方案可与后面的方案九之9.19.2合用。


1.3住宅大棚(含圈舍连体大棚等多功能大棚)
带后立柱框架结构拱架另一种用法,就是将其依靠到现有住宅(也可取消立柱,直接固定在墙体上)通过与原有建筑锚固连接,形成“住宅连体大棚”。

“住宅连体大棚”也存在许多缺点,比如后坡的排水困难;对住房要求有后窗,否则房间内的空气质量差;夏季室内温度过高等。
如果后房用于饲养,效果也不错。

第一方案的适用范围:跨度8-13的适合蔬菜大棚,花卉大棚。跨度12-15的,还适合养殖大棚,水产大棚或生态大棚(餐厅)。这类日光温室盖上厚棉被后,在没有任何加温措施的情况下,在我国东北地区。加盖厚棉被,凌晨棚内温度还能维持到零上5度左右。
第二方案《7-18米跨拱棚,全棉被包裹的保温大棚》
2.1、全拱形全棉被包裹保温大棚(东西走向)
是在第一方案的基础上,将其进一步优化。骨架选择全拱架结构。保温被选用较厚、防水、耐久(最好外黑内银色)保温棉被。大棚膜选用耐久性好的12丝的高透光优质膜或编制大棚膜。抗风柱下面采用混凝土基础。卷被选择普通安全型卷帘机。在没有任何加温措施的情况下,在我国东北地区。凌晨棚内温度还能维持到零上5度左右。棚内温度过高时,阴面棉被卷起以增加采光和通风。
但有一点要特别提醒注意:由于厚棉被重量较大,加上卷轴和大雪荷载(棉被上的雪不易清理,阳面先融化),要增加拱架数量,一般拱架间距控制在1米—1.7米之间。并及时清雪。
这一方案的优点是,大棚抗风雨,抗雪,抗冰雹能力强。单位面积造价较低(以12米跨为例,每平米全部材料费57元左右,含人工费等2万元,每亩地按棚内660平算,全部费用5.7万元)。土地使用率高。施工简便,冬季效果不差于第一方案。春、夏、秋三季,这种“全拱形保温大棚”的光照度及通风较传统温室有显著提高。特别适于瓜果大棚 蔬菜大棚 蘑菇大棚的栽培生产。跨度最大13.4米,拱脚以下不能有垂直段。其实这种拱棚是挑战目前传统的带后墙的日光温室大棚,从而大幅度降低大棚建设成本。


2.2全棉被包裹保温阴阳棚
对于上述2.1方案,也是可以在拱棚横向三分之二处,用红砖将大棚沿纵向分隔成阴阳两个空间,就是目前常见的阴阳棚。但此时必须在三分之二处加钢柱,并将柱与墙体适当连接,以加强墙体的整体稳定性。(见下图)

2.3全棉被包裹保温冷暖两用棚
上述2.2方案阴阳棚,是我并不赞同的做法。缺点就是砌砖墙费钱费工又挡光。如果将墙体换成两层中空的银蓝膜隔断,天冷放下隔断,阳面种植,形成暖棚。阴面闲置。天气转暖,将隔断卷起,便成了冷棚。有人将这种被隔断成阴阳两个空间的拱棚功能发挥到极致:朝阳的一面种菜;朝北的一面种蘑菇。取得了很好的经济收益。

2.4全拱形全棉被包裹保温大棚(南北走向)
拱棚为南北走向时,与2.1方案区别在于:卷被选择安装专用拱棚卷帘(棉被)机,起始卷轴放置西侧,以便于冬季及时覆盖大棚,减少下午的热量散失,(也可以使用两台普通端部卷帘机)。夏季,将两侧棉被卷高,以增加采光和通风。缺点是冬季保温效果要略低于2.1方案,在没有任何加温措施的情况下,在我国东北地区。凌晨棚内温度还能维持到零上2度左右。(天气转暖后,最大优势才能显现出来)。施工简便。跨度最大13.4米,拱脚以下不能有垂直段。

第二方案的适用范围:跨度7-13.4的,适合蔬菜,花木。跨度12-18米的,还适合瓜果大棚 蔬菜大棚 蘑菇大棚、养殖大棚
或生态餐厅等。
以上两大方案由于都需要使用外盖厚棉被,费用很高,且使用上也增加了一些麻烦。
但是,到目前为止,就保温效果上来看,我们还没有找到比大棚保温被更有效的了方法了。保温棉被存在的缺点也是显而易见的。首先是运输费很高。第二,棉被本身价格就很高。第三,卷被机的价格高。四是,运行维护费用高。五是,除雪难,排雨差。六是,必须有电力设施。七是,棉被及设备重量大,对拱架强度提出更高的需求。从以上两大方案的投资来看,棉被产生的费用要占到总投资的50%左右。而前面提到的两个方案又全都是采用大棚保温棉被。
从设计师的视角,我更希望推荐的是以下讲的几大方案。
第三方案:《8.5-18米跨扁拱形焊接式抗台风大棚》
在我国南部沿海地区,每年夏秋季节,常会遭遇极端的台风天气(八级以上),并伴随有大雨的来袭。对这些地区的农业和水产养殖带来摧毁性破坏。如何设计出能抵御台风,能将损失降低到最低的大棚成为新的课题。目前实践经验不足,处于试验摸索阶段。这类大棚一般不覆盖棉被保温,每亩造价,以12米跨为例,在46万元。
我主要从以下几方面来予以解决这些难题:
a、选择扁圆外形,减少对风的阻力。
b、拱架采用空间三角断面桁架,加密、加粗杆件,增强骨架的抗荷载力。
c、大棚膜选择有利于抗风的品种和铺设方法,有时要丢膜保架子。
d、适当减少大棚长度,留出泻风通道。
e、沿拱架基础,砌筑矮墙挡风。
f、膜要绷紧以防止水兜,防止风兜。
g、在迎风面建设柔性挡风墙。
3.1、扁拱形焊接式加强型抗台风大棚

3.2、扁拱加500垂直段焊接式加矮墙挡风型抗台风大棚
沿拱架基础,砌筑矮墙挡风的目的是,在强风下,贴地风不至于将矮墙吹垮,同时产生回头风,抵消一部分来风。另外,也保护了低矮农作物或棚内池塘内的水产品。



第四方案:《7-22米跨全拱形焊接式大棚》
下面推荐的这种大棚,选择银黑(兰)保温遮阳膜取代棉被,配双侧手动卷膜机取代电动卷膜机,大棚两端为中空双膜大棚膜选用耐久性好的12丝透光率大于90%的优质膜或编制大棚膜,抗风柱下面采用混凝土基础。
这一方案还有一个优点,就是由于拱架上没有棉被,上部荷载大大减轻。大棚骨架用钢量因此可有所降低。
为了适应全国不同地区的风雪荷载的差异,我在13.4米以下跨度范围内,设计了三个受力级别,以求最大限度降低成本。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享