《尼罗河上的惨案》之简评
《尼罗河上的惨案》主要是向我们展现了找出谁是杀害林内特的凶手的过程。侦查的复杂性在于几乎游艇上的每一个人都与林内特有仇！除了名侦探保罗和雷德上校，每个人都有杀人动机！
案件留下一下几条线索：1）林内特头部中枪，中枪处有焦痕2）林内特价值连城的项链不翼而飞3）在林内特床头有带血的“J”字4）在河里找到用披肩包裹着的带有杰基的手枪以及男用的带有粉红色的手绢和将包裹沉入河底的烟灰缸，并且披肩上有一个洞，手枪里还有两发子弹。5）在林内特房里找到带有红墨水的指甲油瓶。
案件的关键在于谁拿走了杰基的手枪！
案件扑朔迷离，比利时名侦探保罗一个个进行假设，如果某某是杀人凶手会出现什么样的情形···但起初并没有怀疑杰基和西蒙，因为西蒙被杰基打中了腿，无法行走，没有作案条件，而且西蒙是林内特的丈夫，没有作案动机；而最有可能杀害林内特的杰基一整晚都有人陪着，没有作案时间。但是随着仆人路易斯和奥特伯恩太太的死，使整个案件明朗化。比利时知名侦探随即想到死者路易斯说过：“假如我。。。睡不着觉。假如···假如我在甲板上···
但是看完《尼罗河上的惨案》后，我觉得这部影片有一些漏洞。首先，波罗揭露那块石头是林内特律师彭宁顿从高处推下来的，这块石头在山顶上长达上达数百年，历经无数自然的侵害都没有掉下来，仅仅凭一个人的力量就可以将其推下吗？其次，林内特的项链从影片中可以知道是斯库勒太太拿走的，但其他人并不知道项链刚开始被谁拿走了，其他人会不会想就是拿走项链的人杀死了林内特，那为什么波罗没有在最后揭示谁是凶手时提到项链呢？再次，杰基承认在游艇上出现的眼镜蛇是西蒙原想害林内特的，既然他们想杀死林内特，侵吞林内特的财产，杰基为什么还要将眼镜蛇拿走放在洗手间呢？
这部影片中所表现出的是谋杀暗淡的色调，但庆幸的是在波罗和黑斯廷上校的侦查
《尼罗河上的惨案》主要是向我们展现了找出谁是杀害林内特的凶手的过程。侦查的复杂性在于几乎游艇上的每一个人都与林内特有仇！除了名侦探保罗和雷德上校，每个人都有杀人动机！
案件留下一下几条线索：1）林内特头部中枪，中枪处有焦痕2）林内特价值连城的项链不翼而飞3）在林内特床头有带血的“J”字4）在河里找到用披肩包裹着的带有杰基的手枪以及男用的带有粉红色的手绢和将包裹沉入河底的烟灰缸，并且披肩上有一个洞，手枪里还有两发子弹。5）在林内特房里找到带有红墨水的指甲油瓶。
案件的关键在于谁拿走了杰基的手枪！
案件扑朔迷离，比利时名侦探保罗一个个进行假设，如果某某是杀人凶手会出现什么样的情形···但起初并没有怀疑杰基和西蒙，因为西蒙被杰基打中了腿，无法行走，没有作案条件，而且西蒙是林内特的丈夫，没有作案动机；而最有可能杀害林内特的杰基一整晚都有人陪着，没有作案时间。但是随着仆人路易斯和奥特伯恩太太的死，使整个案件明朗化。比利时知名侦探随即想到死者路易斯说过：“假如我。。。睡不着觉。假如···假如我在甲板上···
但是看完《尼罗河上的惨案》后，我觉得这部影片有一些漏洞。首先，波罗揭露那块石头是林内特律师彭宁顿从高处推下来的，这块石头在山顶上长达上达数百年，历经无数自然的侵害都没有掉下来，仅仅凭一个人的力量就可以将其推下吗？其次，林内特的项链从影片中可以知道是斯库勒太太拿走的，但其他人并不知道项链刚开始被谁拿走了，其他人会不会想就是拿走项链的人杀死了林内特，那为什么波罗没有在最后揭示谁是凶手时提到项链呢？再次，杰基承认在游艇上出现的眼镜蛇是西蒙原想害林内特的，既然他们想杀死林内特，侵吞林内特的财产，杰基为什么还要将眼镜蛇拿走放在洗手间呢？
这部影片中所表现出的是谋杀暗淡的色调，但庆幸的是在波罗和黑斯廷上校的侦查