华应龙《圆的认识》听评心得
华应龙《圆的认识》听评心得
听了华应龙老师执教的《圆的认识》,真是收获很多,他从生活情景中寻找“圆”——追问中初步认识“圆”——画圆中感受“圆”——球场上解释“圆”——回归情景突破“圆”,每一个环节清新自然。华老师摈弃了传统的教学观念和教学“圆的认识”的通常做法,立足学生认知基础,关注“数学思考”,没有让学生通过折叠、测量、比对等操作活动来发现圆的特征,而是采用通过推理、想象、思辨等思维活动来概括出圆的特征,最为让教师们开拓眼界的是注重数学史料文化功能的挖掘,全课以问题为切入点,以“一中同长”为主线,让学生经历思考、辩论、明晰的过程,把圆的本质特征定位在“一中同长”(圆心到圆周上任意一点的距离都相等)上,这是一个全新的视角,也是对这类课型教材处理的一个突破。
一、关注认知基础,发挥学生主体。创设“寻宝”的情境,激发学生的学习积极性,并能主动地参与到课堂之中,去分析、去思考。同时,这一情境又是为本节课的知识服务,能利用学生原有的认知基础,揭示圆的特点。并且在学生回答老师设置的问题情境时,就出现了圆心、半径和直径的名词,老师抓住生成,追问:“哪是圆心啊?上前面来指一指。”即使不知道的孩子也会认真听,他们都会有这样的想法:其他同学都知道,为什么我不知道?我要认真听听。从而通过学生的讲解,学生们都学到了新的知识,很自然,同时也体现了学生是“数学学习的主人”。二、注重课堂的实效性,学生受益终身学生是数学学习的主人,学生有没有在数学课堂中得到应有的发展,是权衡教学是否有效的重要标准。华老师通过“是什么?”、“为什么?”、“怎么做?”、“为何这样做?”、“一定是这样吗?”这5个问题设计,让学生们经历了数学研究的全过程,体会到了考虑问题要严谨、全面,培养了学生科学研究的态度,为学生的后继学习很有帮助。正如他自己所说的“教是为了需要教”,“要提有价值的问题”,都无不体现了他注重课堂的实效性。反观自己的课堂,一个问题刚掷出,举手的学生满堂,心底还暗自得意“看来我教得很好,学生都会了”。殊不知,学生早具有这样的生活经验,白白浪费很多时间去研究已经获得的知识。三、利用数学文化,
