点评几首顶针回环的现代诗
——现代诗话小品之16
文/昌政
诗是语言的艺术,但写诗也可能只是一种技艺。以填词为例,拈好了韵,定下词牌,就可以按平仄填写了——写格律诗也一样。金克木说:“写应酬诗,旧诗有传统,很方便,新诗不容易写。”他举例说,“四人正好打桥牌”,能入旧诗,不可进新诗。他说的写新、旧诗的难与易,关涉的其实是技术层面的问题。
旧诗有格律,按格律去写,相当于按标准生产,达标者即为成品,无论质量高低,都是诗。反过来,因为有标准参照,旧诗的优劣大体可判。而新诗的体形是自由的,它的放纵是时代的需要,认定时却无规可循,优劣也就莫衷一是了。如何让解放了的、仍在革命的新诗更具“诗性”呢?如何让不同流派的诗能被趋同认可呢?许多诗人往往通过技术方式增加艺术的含量。于是,包括语感在内的修辞成为重要手段。
诗的辞格首选比喻,而在诗歌革命中首先遇难的恰恰是比喻。换句话说,诗写的常规武器都已过时了,必须创新,以全新的姿态写新诗。不过,我不以为然,比如,不拒绝隐喻,只看结果:能新锐,能直击心灵,用什么辞格“打什么鸟紧”(宋人口语)?诗歌的现代化应当也是多元化、民主化,非此即彼的断然拒绝,只是一家之言而已,未必能调众人口味。探索远无止境,起点也可能不在前方,有时看似倒退,或许能别出心裁。这里要说的顶针、回环,显然是古旧的技术了,甚或近乎游戏。但是,善于利用其环环相扣、往复强调的特征,照样能让新诗获得表现力。这是戴望舒
诗是语言的艺术,但写诗也可能只是一种技艺。以填词为例,拈好了韵,定下词牌,就可以按平仄填写了——写格律诗也一样。金克木说:“写应酬诗,旧诗有传统,很方便,新诗不容易写。”他举例说,“四人正好打桥牌”,能入旧诗,不可进新诗。他说的写新、旧诗的难与易,关涉的其实是技术层面的问题。
旧诗有格律,按格律去写,相当于按标准生产,达标者即为成品,无论质量高低,都是诗。反过来,因为有标准参照,旧诗的优劣大体可判。而新诗的体形是自由的,它的放纵是时代的需要,认定时却无规可循,优劣也就莫衷一是了。如何让解放了的、仍在革命的新诗更具“诗性”呢?如何让不同流派的诗能被趋同认可呢?许多诗人往往通过技术方式增加艺术的含量。于是,包括语感在内的修辞成为重要手段。
诗的辞格首选比喻,而在诗歌革命中首先遇难的恰恰是比喻。换句话说,诗写的常规武器都已过时了,必须创新,以全新的姿态写新诗。不过,我不以为然,比如,不拒绝隐喻,只看结果:能新锐,能直击心灵,用什么辞格“打什么鸟紧”(宋人口语)?诗歌的现代化应当也是多元化、民主化,非此即彼的断然拒绝,只是一家之言而已,未必能调众人口味。探索远无止境,起点也可能不在前方,有时看似倒退,或许能别出心裁。这里要说的顶针、回环,显然是古旧的技术了,甚或近乎游戏。但是,善于利用其环环相扣、往复强调的特征,照样能让新诗获得表现力。这是戴望舒
