被城管踩头商户的“道歉”令人心寒
华阳杨
就在端午假期到来,延安城管临时工跳踩商户头部事件逐渐告一段落之际,一篇名为“致广大关心‘延安5·31事件’网友的一封信”的网帖,再度引发激烈争议。作者以被踩头者刘国峰的口吻,称“我也有一定责任”,希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”,让网友读罢摸不着头脑。对此,刘国峰承认公开信是受他委托向社会发布的,但他未回应“被公关”的质疑。
公开信中还说,他和家人对处理结果非常满意,而事件也引发了网上“部分不切实际的传言,对一些人造成了不公正的伤害,也引起一些社会不安定的因素,同时也对延安的城市形象带来了负面影响”。——这是此信最令人心寒的地方。
正因为有网络舆论的持续关注,令被城管踩头商户“处理结果非常满意”的结果才会出现;而被城管踩头商户的公开信中没有对舆论关注表示丝毫的感谢,反过来埋怨“引起一些社会不安定的因素”、给城市“带来了负面影响”——这不令人心寒么?
此事件引发了哪些“不切实际的传言”?——是30层高、面积超标的“城管大厦”么?是城管局长超标的豪华座驾么?这次对城管踩头事件持续的舆论关注,由城管和商贩之争到城管系统的权力自肥,其中发现了
公开信中还说,他和家人对处理结果非常满意,而事件也引发了网上“部分不切实际的传言,对一些人造成了不公正的伤害,也引起一些社会不安定的因素,同时也对延安的城市形象带来了负面影响”。——这是此信最令人心寒的地方。
正因为有网络舆论的持续关注,令被城管踩头商户“处理结果非常满意”的结果才会出现;而被城管踩头商户的公开信中没有对舆论关注表示丝毫的感谢,反过来埋怨“引起一些社会不安定的因素”、给城市“带来了负面影响”——这不令人心寒么?
此事件引发了哪些“不切实际的传言”?——是30层高、面积超标的“城管大厦”么?是城管局长超标的豪华座驾么?这次对城管踩头事件持续的舆论关注,由城管和商贩之争到城管系统的权力自肥,其中发现了
