“东武亭候”银印考
大书法家钟繇所获的一枚朝庭册封印章钱汉璞
余藏有一枚银质龟钮的“东武亭候”印，边长24毫米，高22毫米，印台高8
新浪博客
钱汉璞
余藏有一枚银质龟钮的“东武亭候”印，边长24毫米，高22毫米，印台高8
FONT>重78克。从印之规格、形制及钮式看有汉魏特征。主人为谁？汉魏时期曾获“东武亭候”封号的分别有钟繇、钟会父子。
钟繇生于公元
从印之规格、形制及钮式看与汉制合；边长24毫米为寸印，符合诸侯王、列候等高级别官员之规格；按汉制，候印当为金质龟钮，银印为御史、二千石等级所用，但至东汉晚期因国力蓑竭而将材质由金改银或以铜鎏金代替的情况也较为常见。龟钮之钮式特别是印钮之龟背部的隆起程度、头部的前伸且微抬的特征是典型的东汉风格（至魏晋则头部的伸长与高抬的程度十益夸张）；背部的六棱形斑块较为写实也是典型的东汉特征。从篆刻风格上看，此印为铸后所凿，凿痕明显，印文文字尚方整规范，有明显的缪印篆特征，但起笔收笔处已经有随意化倾向，且已从方整转向园融，东字下部二笔的斜笔处理也属此意，因而不难看出有东汉至魏晋过渡时期特征。笔划之中嵌入之泥土与印之粘结牢固，未曾有钤盖过之痕迹。当为生坑古印无疑，印钮之龟背及印侧边缘有碰撞磨损的痕迹，锈蚀自然、包浆明显，印面上还有几处露出了较自然的剥蚀痕迹；从其规制及精到的程度和入土前有使用痕迹来看应是朝庭所颁之实用印。
从被封“东武亭候”的时间来看，钟繇是在汉献帝时（公元196年）被封，钟会是在魏末晋初被封。钟繇死时已是曹丕自立魏国十年后魏明帝曹叡即位五年，享年79岁，魏明帝亲为送丧，谥成侯号，子孙封列侯。汉时朝庭规定授印未经特许当收回而不可随葬，魏时曹操亦曾明令禁止厚葬，而锺繇是魏明帝亲为送丧，受特许而超规格厚葬的可能性存在，此外前朝废印更不在禁止范围；当然，此印由锺的后人收藏后并随葬或因其它原因入土也可成立。锺会死时年仅39岁，其是欲与姜维对抗朝庭割居自立时被朝庭布置在其身边的部下所杀，这样的情况下用当朝实用印来随葬就不太可能了。曹魏名将曹休墓出土的曹休印，其印文已具悬针篆的意味了。可证魏时的私印已与汉印有明显之不同。据目前的所知资料“东武亭候”在汉末只有锺繇一人获此封号，因此“东武亭候”银印极有可能就是大书法家锺繇所获的册封赐印。
![“东武亭候”银印为大书法家钟繇所获的册封印章]( "“东武亭候”银印为大书法家钟繇所获的册封印章")
钟繇生于公元
从印之规格、形制及钮式看与汉制合；边长24毫米为寸印，符合诸侯王、列候等高级别官员之规格；按汉制，候印当为金质龟钮，银印为御史、二千石等级所用，但至东汉晚期因国力蓑竭而将材质由金改银或以铜鎏金代替的情况也较为常见。龟钮之钮式特别是印钮之龟背部的隆起程度、头部的前伸且微抬的特征是典型的东汉风格（至魏晋则头部的伸长与高抬的程度十益夸张）；背部的六棱形斑块较为写实也是典型的东汉特征。从篆刻风格上看，此印为铸后所凿，凿痕明显，印文文字尚方整规范，有明显的缪印篆特征，但起笔收笔处已经有随意化倾向，且已从方整转向园融，东字下部二笔的斜笔处理也属此意，因而不难看出有东汉至魏晋过渡时期特征。笔划之中嵌入之泥土与印之粘结牢固，未曾有钤盖过之痕迹。当为生坑古印无疑，印钮之龟背及印侧边缘有碰撞磨损的痕迹，锈蚀自然、包浆明显，印面上还有几处露出了较自然的剥蚀痕迹；从其规制及精到的程度和入土前有使用痕迹来看应是朝庭所颁之实用印。
从被封“东武亭候”的时间来看，钟繇是在汉献帝时（公元196年）被封，钟会是在魏末晋初被封。钟繇死时已是曹丕自立魏国十年后魏明帝曹叡即位五年，享年79岁，魏明帝亲为送丧，谥成侯号，子孙封列侯。汉时朝庭规定授印未经特许当收回而不可随葬，魏时曹操亦曾明令禁止厚葬，而锺繇是魏明帝亲为送丧，受特许而超规格厚葬的可能性存在，此外前朝废印更不在禁止范围；当然，此印由锺的后人收藏后并随葬或因其它原因入土也可成立。锺会死时年仅39岁，其是欲与姜维对抗朝庭割居自立时被朝庭布置在其身边的部下所杀，这样的情况下用当朝实用印来随葬就不太可能了。曹魏名将曹休墓出土的曹休印，其印文已具悬针篆的意味了。可证魏时的私印已与汉印有明显之不同。据目前的所知资料“东武亭候”在汉末只有锺繇一人获此封号，因此“东武亭候”银印极有可能就是大书法家锺繇所获的册封赐印。