根深才能长成参天大树
2021-06-14 01:52阅读：
时闻争论：留学后是留外（入籍发达国家）发展好？还是归中（回归祖国）发展好？
仁者见仁，智者见智，千人有千种答案。
不过，基本的答案，我认为是：
对于大多数德才不突出者，留外发展要好些，无他，目前来说发达国家的人均GDP要比国内明显高、工作环境要比国内明显轻松；
而越是有德才者（或者有资源者），越要回国发展，无他，根深才能参天，天高才能展翅。
2019年人均GDP，
中国10217美元，
世界11433美元，是中国的1.12倍，
美国65298美元，是中国的6.39倍，
日本40247美元，是中国的3.94倍，
德国46468美元，是中国的4.55倍，
英国42329美元，是中国的4.14倍，
法国40496美元，是中国的3.96倍，
美日德英法的人均GDP，皆明显高于中国，所以对于大多数德才不突出者来说，留外比归中的发展要好。
留外好还是归中好？下面从从理、从研、从工、从教、从商、从政这六个大的方面来比较。
从理：主要指从事基础理论研究。这方面，发达国家的研究基础、研究平台、研究条件、研究投入等更好，因此留外比归中的发展总体上来说要好。
当然，这类人员不单单只从理，也有同时又从研的。
截止2020年，华人诺贝尔奖得主共11人：李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、高行健、钱永健、高锟、莫言、屠呦呦。
除高行健、莫言获得文学奖外，其余九人皆为从事基础理论研究。
这其余九人中，除屠呦呦在国内获奖外，其余八人皆为在大陆以外获奖。
这其余八人中，李远哲是中国台湾人，朱棣文、钱永健从小到大在美国是美籍华裔，即只五人生于中国大陆。
基础理论研究当然不单单只诺贝尔奖所获奖的课题，诺贝尔奖只是一个导向。
《排华法案》是美国于1882年5月6日签署的一项法案，它是根据1880年对《柏林盖姆条约》的修订而制定的。条例的修订允许美国暂停入境移民，国会很快就执行了这一决定。该法案是针对大量华人因中国的内部动荡和有机会得到铁路建设工作而迁入美国西部所作出的反应，是在美国通过的第一部针对特定族群的移民法。
2012年6月18日，美国众议院全票表决通过，美国正式以立法形式就1882年通过的《排华法案》道歉。2012年通过的议案为无记名表决。
虽然道歉了，但美国排华并没有改变。
巴黎统筹委员会，是对社会主义国家实行禁运和贸易限制的国际组织，正式名称为输出管制统筹委员会，是1949年11月在美国的提议下秘密成立的，因其总部设在巴黎，通常被称为“巴黎统筹委员会”。
巴统有17个成员国：美国、英国、法国、德国、意大利、丹麦、挪威、荷兰、比利时、卢森堡、葡萄牙、西班牙、加拿大、希腊、土耳其、日本和澳大利亚。
巴统里针对中国禁运的执行机构为中国委员会，于1952年成立。
1994年4月1日，巴统正式宣告解散。然而，它所制定的禁运物品列表后来被瓦森纳协定所继承，延续至今。
在美国的操纵下，1996年7月，以西方国家为主的33个国家在奥地利维也纳签署了《瓦森纳协定》，决定从1996年11月1日起实施新的控制清单和信息交换规则。与“巴统”一样，“瓦协”同样包含两份控制清单：一份是军民两用商品和技术清单，涵盖了先进材料、材料处理、电子器件、计算机、电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事设备、推进系统等9大类；另一份是军品清单，涵盖了各类武器弹药、设备及作战平台等共22类。中国同样在被禁运国家之列。
1978年，GDP总量，世界85792亿美元，
美国23516亿美元，占世界的27.41%，
日本10136亿美元，占世界的11.81%，
德国7376.7亿美元，占世界的8.60%，
英国3358.8亿美元，占世界的3.92%，
法国5067.1亿美元，占世界的5.91%，
中国1495.4亿美元，占世界的1.74%，
2019年，GDP总量，世界877346亿美元，是1978年的10.23倍，
美国214332亿美元，占世界的24.43%，比78年减少2.98个百分点，是78年的9.11倍，
日本50818亿美元，占世界的5.79%，比78年减少6.02个百分点，是78年的5.01倍，
德国38611亿美元，占世界的4.40%，比78年减少4.20个百分点，是78年的5.23倍，
英国28291亿美元，占世界的3.22%，比78年减少0.69个百分点，是78年的8.42倍，
法国27155亿美元，占世界的3.10%，比78年减少2.81个百分点，是78年的5.36倍，
美国、日本、德国、英国、法国，过去41年的增速，都低于世界平均值，
中国142799亿美元，占世界的16.28%，比78年增加14.53个百分点，是78年的95.5倍，中国过去41年的增速，远远高于世界平均值、各发达国家。
“中国威胁论”是指随着中国经济持续的高速增长，“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体，有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效，中国将取而代之。在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维，并深刻影响着美国的对华战略。
2018年，特朗普发动对华贸易战。特朗普执政期间，开始限制华人参与美国的重大科研项目。
2021年6月8日，美国国会参议院以68票赞成、32票反对通过《2021年美国创新和竞争法案》。
对这么一份法案，两名共同提案人这样说：法案“为美国未来100年的领导地位奠定基础”，“是美国历史上最大胆、最全面的反中立法”。
中国前几十年还未崛起时，美国放松对华人从理的限制。
中国现在崛起了强大了，中国越崛起越强大，发达国家就越害怕，因此对华人的限制就越严，华人留外今后做到顶也就二等公民，因此留外从理这条路，将越走越窄。
从研：主要指从事应用型的科研，如科学院院士、国家科研所科学家、各大大学的科学家核心科研人员、各大公司的核心科研人员等。这方面，留外与归中各有所长。
当然，这类人员不单单只从研，也有同时又从理的。
截止2019年11月，中国科学院当选院士1431人。
一方面，发达国家的研究基础、研究平台、研究条件、研究投入等更好，因此留外比归中的发展总体上来说要好，如美国各大大学的科学家核心科研人员、苹果微软甲骨文谷歌面书IBM亚马逊思科惠普英特尔特斯拉等各大公司的核心科研人员。
另一方面，国内近年的应用型科研也在迎头赶上，如航天技术（太空站、北斗导航、登月等）、5G、电动汽车（含电池等）、量子通讯（含超级计算机等）、无人机、超级水稻技术、特高压输电技术、可控核聚变、光伏新能源、基础建设（高铁、大桥、无人码头、盾构机等）、移动支付、人脸识别、共享单车等的核心科研人员。
以手机研发为例，留外后有水平进入苹果、谷歌从事手机研发工作的，在苹果、谷歌当上总工、高管的机会很低，若归中进入华米OV则发展前景总体上会比留外好，进华米OV当上高工甚至总工、高管的机会会多很多。
过去二十年，腾讯阿里京东百度大疆等，提供了多少总工、高管职位？这些职位不是由在国内者坐上去吗？
2021年，中山大学开始招万名博士生只搞科研，显示了国内对科研越来越重视。科技是第一生产力，中国的综合科技实力，五十年内有望进入世界一流科技强国之列。
从工：主要指应用，如工程院院士、各行业总工等。这方面，归中完胜留外。当然，这类人员不单单只从工，也有同时又从研从理的。
截止2019年12月，中国工程院当选院士1073人。
大国重器产生了多少位总工？这些总工无一不是在国内获得了辉煌的人生。
航天航空登月潜海造车造船造路造桥等各行各业的总工，归中的数以千计甚至万计；而留外，华人坐上总工之位者寥若星辰。
从教：主要指大学教学、医学教学、各学科带头人等。
留外，在国外，能当教授，但当上大学校长的寥寥无几；能当医师，但当上医院院长的寥寥无几；能在学科当教员，但当上学科带头人的寥寥无几。
而归中，在国内，教授、大学校长，提供了多少个职位？各大医院院长，提供了多少个职位？各学科带头人，提供了多少个职位？
从商：主要指企业家、世界五百强董事长等。这方面，归中碾压留外。
以胡润千富榜为例，国内2020年入榜门槛为58亿人民币，有992人（含家族）入榜，请问留外的有几人的身价达到58亿人民币？而在留外的人中，回国内赚了几十亿身价再入籍外国的不算，或入籍了外国但赚的钱主要是在国内的也不算。
以世界五百强为例，
1989年，中国大陆企业第一次上榜，那年只有中国银行一家上榜，
2020年，中国大陆有117家企业上榜，这意味着国内有一百来位世界五百强董事长，
过去三十年，中国的世界五百强提供了多少个董事长职位？
请问：过去四十年，留外的有几位当上了世界五百强董事长？谁能说出有几位？
从政：主要指省级或以上级干部。这方面，归中碾压留外。
不是留外者无才能，而是在国外无根，故不可能长成参天大树。
几十年来，国内产生了多少位省级及以上级的干部？数以千计甚至万计。
而同期，留外者有谁在外国当上过省级及以上级的干部？几乎没有。
评价德才突出者的一生，不是学习有多牛叉，不是赚了多少钱、工作环境有多轻松，而是是否实现了“立德、立功、立言”这三不朽。
《左传·襄公二十四年》曰：“太上有立德，其次有立功，其次有立言。”
立德，谓创制垂法，博施济众；立功，谓拯厄除难，功济于时；立言，谓言得其要，理足可传。
收入高不高，工作环境轻不轻松，是用来评价德才不突出者的，而不是用来评价德才突出者的。
公费留学者（简称学霸），学成后入籍外国者，这个群体的总体素质不可谓不牛，总体人生起点不可谓不高，然而到了退休时回头一看，除了小比例在从理从研领域留外比归中强之外，在从工从教从商从政等多个领域，都远远不如归中。
那为什么有那么多留学后喜欢留外而不归中呢？因为留学后刚毕业出来工作时，留外普遍比归中的收入高（请参看前文的人均GDP那段），很多人主要就是冲着这点而留外。
留外者，四十岁时人生大局几乎已定，如早花之早谢；
归中者，四十岁时辉煌人生才刚开始，如大器之晚成。
有人年轻时只看到四十岁前，有人年轻时却看到四十岁后。四十不惑，四十岁时很多人看明白了，但此时人生大局已定，看走眼者即使后悔也已来不及了。
国运昌，人运昌。
天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
自秦始皇统一中国、中国成为真正意义上的大国强国开始至今，中国起码六成以上的时间算为世界大国强国，只是最近这二三百年落后了，然而自强不息海纳百川师夷胜夷的精神一直在中国薪火相传。新中国经过前三十年的打基础、后四十年的改革开放，现在已经走在崛起复兴的大道上了。
未来三十年的大势是什么？
是2035年中国的GDP总量比2020年翻一番，达到200万亿人民币，人均GDP达到2万美元，
是2049年中国的GDP总量比2020年增二倍，达到300万亿人民币，人均GDP达到3万美元，步入发达国家之列，
是中国科技实力不断加强、产业不断升级不断扩大高附加值产品的世界市场占有率，
是未来三十年内中国综合国力不断增强而发达国家综合国力停滞不前，
是2030年前中国GDP总量超过美国、中国重新坐上GDP总量世界一哥宝座，
是世界的经济中心重新回到东亚，
是百年未有之大变局，
……
一个北京人，1984年为了圆出国梦，卖了鼓楼大街一个四合院的房子，凑了30万，背井离乡到意大利淘金。风餐雨宿，大雨送外卖，夜半学外语，在贫民区被抢7次被打3次。辛苦节俭，如今已两鬓苍苍，30年了，终于攒下100万欧元（人民币768万），打算回国养老享受荣华。
一回北京，发现当年卖掉的四合院现中介挂牌8000万，刹那间崩溃了。
或许，人一生多半是瞎忙。有些时候，选择比努力更重要！
过去三十年，归中者在北上广深买了房，普遍增值了大大几倍甚至几十倍。而同期留外者在发达国家买了房，增值不了几倍吧？
不知势，无以为人也。势易而未觉，必败焉。
未明之势，不可臆也。彰显之势，不可逆耳。
过去四十年看衰中国者，除了证明自己的眼光不行之外，还想证明什么？
未来三十年继续看衰中国者，除了继续证明自己的眼光不行之外，还想证明什么？
若不信，每过五年或每过十年，再来验证一次。
